ويكيبيديا

فتح: الفرق بين النسختين

تصفح التاريخ تفاعلياً
[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
→ التعديل السابقالتعديل اللاحق ←
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
مرئينص الويكي
ZkBot (نقاش | مساهمات)
2٬140٬655 edits
ط بوت نقل التصنيف > تصنيف:قوانین الحرب إلى تصنيف:قوانين الحرب دققها Muhends; تغييرات تجميلية
JarBot (نقاش | مساهمات)
17٬592٬533 edits
سطر 3:
'''الفتح''' هو استيلاء على بلد عن طريق الحرب.<ref>{{المعاني|فتح}}</ref> في بعض الحالات ينتهي الفتح بحل كامل للدولة المهزومة وضمها عسكريًا لأراضي الدولة المنتصرة كما حدث في نهاية حرب بونية الثالثة بهزيمة قرطاج على يد روما في القرن الثاني [[أنو دوميني|قبل الميلاد]].<ref>[http://www.spellingbee.com/2004cwl%20moderate%20pp61-120.pdf 2004 Scripps National Spelling Bee Consolidated Word List] Page 8</ref>
 
وكان الاستسلام غير المشروط من قبل [[ألمانيا النازية|الرايخ الثالث]]-بدقة كان من قبل القوات المسلحة الألمانية (''[[فيرماخت]]'') - في نهاية [[الحرب العالمية الثانية]] مقبولًا من قبل السلطات كحالة من ''الفتح'' حيث انتهت بانهيار كامل للـرايخ الألماني،<ref name="Benvenisti">Eyal Benvenisti, ''The international law of occupation'', Princeton University Press, 2004, ISBN 0-691-12130-3, [http://books.google.com/books?id=lcVOlb0wefwC&lpg=PA94&ots=Um0uRsvKCN&dq=hague%20conventions%20occupation%20of%20Germany%20Debellatio&pg=PA93#v=onepage&q=Most%20of%20the%20authorities%20link&f=false pp. 92-95]</ref><ref>Breven C. Parsons, (2009), [http://www.jag.navy.mil/documents/navylawreview/NLRVolume57.pdf Moving the law of occupation into the twenty-first century], ''Naval Law Review'', published by U.S. Naval Justice School, the pp. 21, 28-30 (PDF page numbers 26, 33-35)</ref><ref>[[Internationalاللجنة Committeeالدولية ofللصليب the Red Cross|ICRCالأحمر]] [http://www.icrc.org/ihl.nsf/WebList?ReadForm&id=375&t=com Commentaries on the Convention (III) relative to the Treatment of Prisoners of War] [http://www.icrc.org/ihl.nsf/COM/375-590008?OpenDocument Article&nbsp;5] "The German capitulation was both political, involving the dissolution of the Government, and military, whereas the Japanese capitulation was only military".</ref><ref>United Nations War Crimes Commission, ''Law reports of trials of war criminals: United Nations War Crimes Commission'', Wm. S. Hein, 1997, ISBN 1-57588-403-8. [http://books.google.co.uk/books?id=Z-xlVF_5Hu8C&pg=PA13&dq=debellatio+allies+germany&sig=ACfU3U0E77AgKBDsfN3L4u4_0OjN_qwZhw p.13]</ref><ref>[http://www.unhchr.ch/Huridocda/Huridoca.nsf/2848af408d01ec0ac1256609004e770b/b2d29625e398c58380256766005955a9?OpenDocument The human rights dimensions of population (Page 2, paragraph 138)] UNHCR web site</ref><ref>[http://untreaty.un.org/ilc/publications/yearbooks/Ybkvolumes(e)/ILC_1993_v2_p2_e.pdf Yearbook of the International Law Commission 1993 Volume&nbsp;II Part Two] Page 48, paragraph&nbsp;295 (last paragraph on the page)</ref> بما تضمن جميع المراكز وتم إنشاء دولتين ألمانيتين بدلًا من دولة واحدة وهما ([[ألمانيا الغربية|جمهورية ألمانيا الاتحادية]] و[[جمهورية ألمانيا الديمقراطية]]).
وقد احتجت بعض السلطات ضد هذا الأمر حيث لم يتم إلحاق غالبية الأراضي التي شكلت [[ألمانيا]] قبل عملية [[آنشلوس]] ولا يزال السكان موجودين بها، واستمر بقاء أثر الدولة الألمانية بالرغم من أن مجلس إشراف الحلفاء حكم الأراضي، وفي نهاية الأمر استأنفت حكومة ألمانيا الكاملة السيادة سيطرتها على دولة لم تنقطع مطلقًا عن الوجود.<ref name="Benvenisti"/><ref>Detlef Junker ''et al.'' (2004). The United States and Germany in the Era of the Cold War, 1945-1990: A Handbook (Vol 2), Cambridge University Press and (Vol. 2) co-published with German Historical Institute, Washington, D.C., ISBN 0-521-79112-X [http://books.google.co.uk/books?id=bNa982ALww0C&pg=PA104&lpg=PA104&dq=+"European+Advisory+Commission"+surrender+document&source=web&ots=H-l8nhV64O&sig=oqiV5uZHMasJApVZDvBiUlO5cD8&hl=en#PPA104,M1 p. 104]</ref>
 
مجلوبة من «https://ar.wikipedia.org/wiki/فتح»