مجموعة دراسة العراق: الفرق بين النسختين
[نسخة منشورة] | [نسخة منشورة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ط بوت: وسوم صيانة، أضاف وسم يتيمة |
تعديل طفيف |
||
سطر 3:
'''مجموعة دراسة العراق''' أو '''(ISG)''' ,كانت لجنة مكونة من عشرة أشخاص من الحزبين الأمريكيين [[الحزب الجمهوري (أمريكا)|الجمهوري]] و [[الحزب الديمقراطي الأمريكي|الديمقراطي]] عُينت في [[15 مارس]]، [[2006]]، من قِبل [[الكونغرس]] في [[الولايات المتحدة]]<ref>{{cite web|title=Conclusion First, Debate Afterwards|url=http://www.tws-net.com/Content/Public/Articles/000/000/012/850ulqxz.asp|publisher=The Weekly Standard|date=2006-10-30|last=Rubin|first=Michael|accessdate=November 14, 2006}}</ref> ،التي كانت مكلفة بتقييم الوضع في [[العراق]] و [[الحرب على العراق]] التي تقودها الولايات المتحدة وتقديم توصيات السياسة العامة. وأُقترحت الفكرة في البداية من قبل الممثل للحزب الجمهوري [[فرانك وولف]].<ref name="CNN">Barrett, Ted. "[http://www.cnn.com/2006/POLITICS/03/15/iraq.study/ Congress forms panel to study Iraq war]", ''CNN.com'', March 15, 2006. Retrieved October 11, 2006.</ref>
مجموعة دراسة العراق دُعِمت من قِبل [[معهد
== الأعضاء ==
سطر 48:
وفقا لتقرير في أواخر تشرين الثاني، كانت مجموعة دراسة العراق "حثت بقوة" في سحب ظهر كبير للقوات الأميركية في العراق. التقرير النهائي الصادر في 6 كانون الأول 2006 شملت 79 توصية، وكانت 160 صفحة في الطول.
بحلول مارس 2007، كان قد تم تحميل تقرير مجموعة الدراسة أكثر من 1.5 مليون مرة، وفقا لمعهد
بين هؤلاء، كانت واحدا من التوصيات الهامة وهي اقتراح أن يكون هناك زيادة كبيرة في نقل السلطة إلى النخبة الحاكمة الجديدة في العراق. هذا، وفقا لتوبي دودج، وأوصى "أملا في أن يتمكنوا من تحقيق النجاح حين ان حكومة الولايات المتحدة وهكتار العسكرية فشلت حتى الآن" وعلى فكرة أنه سيؤدي بدوره إلى تمكين انسحاب وشيك أكثر من بعض القوات الأمريكية من العراق (كما ذكر)، مع واحد من تأثير خفض عدد الجنود الأمريكيين الذين يتعرضون للقتل أو الجرح.<ref>T. Dodge, 'The Causes of US Failure in Iraq', ''Survival'' (Vol. 49, no. 1, Spring 2007), p.85.</ref>
سطر 73:
* [[تقرير مجموعة دراسة العراق]]
* [[قانون نفط العراق (2007)]]
* [[معهد
== مراجع ==
|