ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/أبو القاسم الرافعي القزويني: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
منصورالواقدي (نقاش | مساهمات) رد على تعليق الدبوني |
منصورالواقدي (نقاش | مساهمات) رد على تعليق الدبوني |
||
سطر 25:
::هذا اسلوب غريب ومشوش. يعني المصادر فيها نوعان: «مصادر أساسية» و«مصادر إضافية»؟ يجب التوضيح بين ما استشهدت به في المقالة وما تعتبره مصادر اضافية مفيدة للقارئ. الأصل ان توضح هذا فيكون هناك قسم للمصادر التي أخذت منها المعلومة (اقترح ان تسمى «مراجع») ومصادر لم تستند اليها لكنها متعلقة بالموضوع (اقترح ان تسمى «للاستزادة» - [[بكتاشية|مثال]]). بهذه الطريقة يمكن للقارئ الرجوع بيسر الى المصدر للتأكد من صحة المعلومة في المقالة.--[[مستخدم:الدبوني|الدُبُونِيْ]] ([[نقاش المستخدم:الدبوني|نقاش]]) 19:40، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
* {{أشار|الدبوني}} إذا لم تعجبك المقالة فهذا رأيك، لكن مصادر المقالة منسقة، كغيرها من المقالات الجيدة، ولا تحتاج لفصل المصادر، إذا كان لديك انتقاد على شيء بعينه؛ فقل ما هو ودعك من الألغاز.--<span style="font-family: Andalus; font-size: 17px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"><font color="#2F4F4F">[[مستخدم:منصورالواقدي|'''منصـور الواقـدي''']]</font><sup> [[نقاش المستخدم:منصورالواقدي|'''نقـاش''']]</sup></span> 22:49، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
:{{أشار|الدبوني}} شرط المصادر في المقالة الجيدة أن تكون منسقة، وهي بالفعل منسقة، وأما إضافة معلومات عن المصادر بقدر أكثر مما هو موجود؛ فليس شرطا للمقالة.--<span style="font-family: Andalus; font-size: 17px; text-shadow: silver 0.2em 0.2em 0.1em;"><font color="#2F4F4F">[[مستخدم:منصورالواقدي|'''منصـور الواقـدي''']]</font><sup> [[نقاش المستخدم:منصورالواقدي|'''نقـاش''']]</sup></span> 23:12، 21 أبريل 2016 (ت ع م)
;محايد
| |||