حكم القانون: الفرق بين النسختين

{{مصدر|تاريخ=أغسطس 2015}}

الحاصل '''بحكم القانون'''<ref>[http://ldlp-dictionary.com/dictionaries/word/5594752/Thorndike%20Dictionary%20%28En/Ar%29/de%20jure معجم ثورندايك]</ref> ([[لغة رومية]]: dē iūre؛ "في القانون"، باعتراف القانون، مشروعا) هو اعتراف حاسم وواضح وغير قابل للرجوع فيه ، لذا ينتج كافة آثار الاعتراف ، على عكس ''[[دي فكتو]]''، والذي هو اعتراف وقتي وغير واضح ويقبل الرجـوع فيه ، لذا لا ينتج كافة الآثار ، فإذا ما قامت دولة بالاعتراف بدولة أخرى اعترافًا واقعيًا ، فهي تتصرف لمساعدة جماعة بصدد التحول إلى دولة ، لم تستقر سلطتها بعد أو لم تحز شرط الفاعلية ، ويتحول الاعتراف الواقعي، إما إلى اعتراف رسمي قانوني ، إذا ما وصلت سلطة الدولة إلى مرحلة الاستقرار والفاعلية أو يصبح كأن لم يكن دون مسئولية على الدولة ، إذا لم تتمكن الوحدة من حيازة الفاعلية والاستقرار نهائيًا ، لذا بدأ الاعتراف ب[[دول البلطيق]] واقعيًا [[عام]] [[1918]] ، وتحول إلى اعتراف قانوني عام [[1922]].

 

1- النظرية المنشئة: مفادها أن الاعتراف شرط من شروط قيام الدولة في النطاق [[القانوني الدولي]]، فلا تكتسب وحدة سياسية معينة وصف الشخصية القانونية الدولية إلا باعتراف الدول الأخرى والإقامة كمجرد حدث تاريخي لا يترتب عليه أي أثر قانوني من حيث التمتع بالحقوق والالتزام بالواجبات ، فكان المجتمع الدولي بمثابة ناد مغلق في وجه الوحدة [[السياسية]] الجديدة إلى أن يعترف بها ، فيسمح لها بالدخول فيه .

{{مراجع}}

 

* {{وإو|دا مهي فكتا، دبو تبي يوس|Da mihi facta, dabo tibi ius|لغ=la}}

* {{وإو|إكس ليجي|Ex lege|لغ=it}}

 

[[تصنيف:عبارات قانونية لاتينية]]