ديمقراطية إعلامية: الفرق بين النسختين

'''الديمقراطية الإعلامية''' هي عبارة عن مجموعة من الأفكار التي تدعو إلى إصلاح [[الإعلام]] وتقوية خدمة البث العامة وتطوير الإعلام البديل والصحافة العامة (والتي يطلق عليها أيضًا صحافة الشارع) والمشاركة فيهما. والغرض المعلن منها هو خلق نظام إعلامي يقوم بإخبار وتمكين جميع أفراد المجتمع وتعزيز القيم الديمقراطية. وهي تعد منهجًا ديمقراطيًا وليبراليًا لدراسات الإعلام والذي يدعو إلى إصلاح الإعلام مع التركيز على خدمة البث العامة ومشاركة الجمهور من خلال استخدام ووسائط الصحافة العامة والإعلام البديل. وتركز الديمقراطية الإعلامية على استخدام تكنولوجيا المعلومات لتعزيز قدرات الأفراد من المواطنين وتعزيز المثل الديمقراطية عبر نشر المعلومات.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Exoo|firstالأول=Calvin F.|titleالعنوان=The Pen and the Sword: Press, War, and Terror in the 21st Century|yearسنة=2010|publisherالناشر=Sage Publications|locationمكان=California|isbnالرقم المعياري=978-1-4129-5360-3.|pagesالصفحات=1–4}}</ref> بالإضافة إلى أن النظام الإعلامي نفسه يجب أن يكون ديمقراطيًا في بنيته <ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Exoo|firstالأول=Calvin F.|titleالعنوان=The Pen and the Sword: Press, War, and Terror in the 21st Century|yearسنة=2010|publisherالناشر=Sage Publications|locationمكان=California|isbnالرقم المعياري=978-1-4129-5360-3.|pageالصفحة=4}}</ref> حيث يبتعد عن الملكية الخاصة والضوابط التنظيمية المكثفة. تستلزم الديمقراطية الإعلامية أن يتم استخدام الإعلام لتعزيز الديمقراطية<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Exoo|firstالأول=Calvin F.|titleالعنوان=The Pen and the Sword: Press, War, and Terror in the 21st Century|yearسنة=2010|publisherالناشر=Sage Publications|locationمكان=California|isbnالرقم المعياري=978-1-4129-5360-3|pagesالصفحات=1–4}}</ref> وأيضًا الاعتقاد بأن الإعلام يجب أن يكون ديمقراطيًا في حد ذاته؛<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Exoo|firstالأول=Calvin F.|titleالعنوان=The Pen and the Sword: Press, War, and Terror in the 21st Century|yearسنة=2010|publisherالناشر=Sage Publications|locationمكان=California|isbnالرقم المعياري=978-1-4129-5360-3|pageالصفحة=4}}</ref> وبما أن التركيز في ملكية الإعلام غير ديمقراطي ولا يمكنه ترويج وتعزيز الديمقراطية فبالتالي يجب فحصه بتمعن.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|authorlinkوصلة المؤلف=We the Media: A Citizen's Guide to Fighting for Media Democracy|editorالمحرر=Hazen, Don and Julie Winokur|yearسنة=1997|publisherالناشر=The New Press|locationمكان=New York|isbnالرقم المعياري=1-56584-380-0}}</ref> ولقد نشأت الفكرة، والحركة الاجتماعية التي تشجعها، كاستجابة لسيطرة الشركات المتزايدة على الإعلام والتقلص الملحوظ لسوق الأفكار.

لقد نشأ مفهوم الديمقراطية الإعلامية كاستجابة لإلغاء الضوابط التنظيمية بأسواق البث وتكثيف ملكية وسائل الإعلام. ففي كتابهم ''Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media'' (تصنيع الموافقة: الاقتصاد السياسي الخاص بوسائط الإعلام) يقوم المؤلفان إدوارد إس هيرمان و[[نعوم تشومسكي]] بتلخيص نموذج الدعاية في الإعلام، والذي يقول بأن المصالح الخاصة في التحكم في وسائل الإعلام ستشكل الأخبار والمعلومات قبل نشرها إلى الجمهور عبر استخدام خمسة فلاتر للمعلومات.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Chomsky|firstالأول=Noam|titleالعنوان=Manufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media|yearسنة=2002|publisherالناشر=Pantheon|isbnالرقم المعياري=978-0375714498}}</ref> وبهذه الطريقة، تتخذ هيكلية وسائل الإعلام العامة كمؤسسات ربحية طريق معاكس للمثل الديمقراطية التي يعلو شأنها في الصحافة الحرة.

وتمثل القدرة على فهم وفحص الصلة بين الصحافة والديمقراطية أهمية خاصة حيث يمتلك الإعلام القدرة على سرد أخبار المجتمع وبالتالي التأثير على التفكير والمعتقدات والسلوكيات.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Exoo|firstالأول=Calvin F.|titleالعنوان=The Pen and the Sword: Press, War, and Terror in the 21st Century|yearسنة=2010|publisherالناشر=Sage Publications|locationمكان=California|isbnالرقم المعياري=978-1-4129-5360-3|pagesالصفحات=1–2}}</ref> ولا يوجد معنى فعلي "لجعل الإعلام ديمقراطيًا" في مصطلحات الخطاب السياسي في المجتمعات الغربية.

ولقد قامت بعض الدراسات الثقافية بالتحقيق في التغيرات المتعلقة بالتوجه المتزايد في وسائل الإعلام العامة الحديثة في مجال السياسة إلى خلط وطمس الحدود بين الصحافة والترفيه والعلاقات العامة والإعلان.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|last1الأخير1=Meyer|first1الأول1=Thomas|last2الأخير2=Hinchman|first2الأول2=Lew|titleالعنوان=Media Democracy: How the Media Colonize Politics|yearسنة=2002|publisherالناشر=Polity Press|locationمكان=Cambridge|isbnالرقم المعياري=0-7456-2844-3|pagesالصفحات=x}}</ref>

ومن الضروري تواجد مدى متنوع من مقدمي المعلومات ليتلقى المشاهدون والقراء والمستمعون نطاقًا واسعًا من المعلومات من مصادر مختلفة غير متحيزة ولا يتم التحكم فيها أو فلترتها بشكل صارم.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|authorlinkوصلة المؤلف=The People’s Right to Know: Media, Democracy, and the Information Highway|editorالمحرر=Williams, Frederick and John V. Pavlik|titleالعنوان=The People's Right to Know: Media, Democracy, and the Information Highway|yearسنة=1994|publisherالناشر=Lawrence Erlbaum Associates|locationمكان=New Jersey|isbnالرقم المعياري=0-8058-1491-4|pageالصفحة=153}}</ref> إن إمكانية الوصول إلى مصادر مختلفة للمعلومات يحول دون المحاولات المتعمدة لنشر المعلومات المضللة ويسمح لجمهور العامة بتكوين أحكامهم وآرائهم الخاصة.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Exoo|firstالأول=Calvin F.|titleالعنوان=The Pen and the Sword: Press, War, and Terror in the 21st Century|yearسنة=2010|publisherالناشر=Sage Publications|locationمكان=California|isbnالرقم المعياري=978-1-4129-5360-3|pagesالصفحات=195–196}}</ref> ويعد هذا في غاية الأهمية حيث يجب أن يكون الأفراد في موضع يسمح لهم باتخاذ القرارات والتصرف باستقلالية ليكون هناك ديمقراطية عاملة.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|last1الأخير1=Meyer|first1الأول1=Thomas|last2الأخير2=Hinchman|first2الأول2=Lew|titleالعنوان=Media Democracy: How the Media Colonize Politics|yearسنة=2002|publisherالناشر=Polity Press|locationمكان=Cambridge|isbnالرقم المعياري=0-7456-2844-3|pageالصفحة=1}}</ref>

على الرغم من أن النموذج كان يهدف إلى دمقرطة الآراء المعبر عنها في وسائل الإعلام وكذلك في ملكية الكيانات الإعلامية نفسها، فإن نظرية الإعلام النسوي تقول بأنه لا يمكن النظر إلى الإعلام على أنه شامل أو ديمقراطي طالما أنه يعتمد على مفاهيم الموضوعية وعدم التحيز الذكورية.<ref name=thornham1>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Thornham|firstالأول=Sue|titleالعنوان=Women, Feminism and Media|yearسنة=2007|publisherالناشر=Edinburgh University Press|locationمكان=Edinburgh|isbnالرقم المعياري=978-0-7486-2071-5|pageالصفحة=97}}</ref> حيث يتطلب تأسيس إعلام شامل وديمقراطي إعادة تصور كيفية تعريف الأخبار ومبادئها.<ref name=thornham1/> وفقًا لبعض واضعي نظريات الإعلام النسوي، تتشابه الأخبار مع الأنواع الأدبية الخيالية التي تفرض نظام وتفسير محدد على المواد المذكورة فيها عن طريق أسلوب السرد.<ref name=thornham2/> وبالتالي، فإن سرد الأخبار المقدم يمثل زاوية واحدة فقط لصورة أكبر بكثير.<ref name=thornham2>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Thornham|firstالأول=Sue|titleالعنوان=Women, Feminism and Media|yearسنة=2007|publisherالناشر=Edinburgh University Press|locationمكان=Edinburgh|isbnالرقم المعياري=978-0-7486-2071-5|pagesالصفحات=90–92}}</ref>

ولقد قيل إن التمييز بين المعلومات العامة والخاصة التي تدعم كيفية تعريفنا للمحتوى الإخباري القيم أو المناسب هو أيضًا مفهوم يسيطر عليه الجندر.<ref name=thornham2/> كما يقول الجدل النسوي أيضًا أن التقويض المنهجي للمعلومات الخاصة والشخصية يستثني أصوات النساء من الحوار الشعبي.<ref name=thornham2/> وبالإضافة إلى هذه النقطة، يقول واضعو نظريات الإعلام النسوي بأن هناك نسبة من العدالة والمساواة مفترضة ومتضمنة في تعريف الجمهور والذي يتجاهل الاختلافات المهمة بين الجنسين فيما بتعلق بمنظورهما. لذا بينما تسمح الديمقراطية الإعلامية كبديل من الناحية العملية أو الصحافة العامة بمساحة أكبر للتنوع، فإن واضعي النظريات هؤلاء يقولون بأن أصوات النساء يتم وضعها في أطر الموضوعية والتفكير المنطقي الذكورية.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Thornham|firstالأول=Sue|titleالعنوان=Women, Feminism and Media|yearسنة=2007|publisherالناشر=Edinburgh University Press|locationمكان=Edinburgh|isbnالرقم المعياري=978-0-7486-2071-5|pageالصفحة=95}}</ref>

وعلى الرغم من هذا النقد فهناك قبول عام بين هؤلاء المنظرين أن طمس الحدود بين المعلومات العامة والخاصة مع تقديم بعض الأشكال من الصحافة البديلة (وأيضًا زيادة التفاعل والمحتوى المقدم من المستخدمين) قد يشير إلى تحول إيجابي نحو ديمقراطية إعلامية أكثر شمولاً وديمقراطية.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Thornham|firstالأول=Sue|titleالعنوان=Women, Feminism and Media|yearسنة=2007|publisherالناشر=Edinburgh University Press|locationمكان=Edinburgh|isbnالرقم المعياري=978-0-7486-2071-5|pageالصفحة=109}}</ref> وتتحدى بعض أشكال ديمقراطية الإعلام المطبقة فعليًا (كالصحافة البديلة أو الصحافة العامة) مبادئ الصحافة الرئيسية (الموضوعية وعدم التحيز) عن طريق رفض فكرة أنه من الممكن القيام بالسرد دون تحيز ويعد أكثر تفضيلاً أخلاقيًا واجتماعيًا.<ref>{{citeمرجع bookكتاب|lastالأخير=Thornham|firstالأول=Sue|titleالعنوان=Women, Feminism and Media|yearسنة=2007|publisherالناشر=Edinburgh University Press|locationمكان=Edinburgh|isbnالرقم المعياري=978-0-7486-2071-5|pageالصفحة=43}}</ref>

{{colنهاية-endعمو}}

* {{citeمرجع bookكتاب|authorالمؤلف=Bagdikian, Ben H.|yearسنة=2004|titleالعنوان=The new media monopoly|locationمكان=Boston|publisherالناشر=Beacon Press}}

* {{citeمرجع bookكتاب|authorالمؤلف=Gillmor, Dan|yearسنة=2004|titleالعنوان=We the media: Grassroots journalism by the people, for the people|publisherالناشر=O’Reilly Media|urlمسار=http://www.oreilly.de/catalog/wemedia/}}

* {{citeمرجع bookكتاب|titleالعنوان=The Campaign for Press and Broadcasting Freedom. Campaign statement.|urlمسار=http://www.cpbf.org.uk/body.php?doctype=join&amp;ref=0&amp;section=0}}

{{colنهاية-endعمو}}