نقاش:تاريخ اليمن الإسلامي: الفرق بين النسختين

==الرسول صلى الله عليه وسلم==
مرحبا، [[مستخدم:Mr. Ibrahem|Mr. Ibrahem]] لا يجب علينا استخدام لقب "صلى الله عليه وسلم" فإذا رجعنا لكتب الدراسات التاريخية الأكادمية الحيادية والغير متحيزة (أي ليس الكتب الدينية) فلا يتم مدح أحد (وذلك بالطبع مع حفظ الألقاب) ولكن فقط عرض المعلومة بشكل موضوعي بدون التدخل وإظهار من دون الإثناء على أحد أنظر إلى ويكيبيديا الإنجليزية فلا يتم استخدام أي ألقاب مدح دينية أو سياسية أو اجتماعية مثلاً في قالب محمد الآتي إذا نظرنا إلى قسم مديحه نرى أن العبارة "صلى الله عليه وسلم" هي عبارة مديح فعبارة [[صلى الله عليه وسلم]] هي عبارة مفروضة على المسلمين عند ذكرهم للنبي محمد بن عبد الله وكما تعلم صديقي العزيز فإن ويكيبيديا لا تنحاز لوجهة نظر أحد في هي موسوعة تعرض المعلومة بدون الثناء أو مديح أي أحد --[[مستخدم:Exmak|Exmak]] ([[نقاش المستخدم:Exmak|نقاش]]) 03:20، 9 أغسطس 2015 (ت ع م) {{محمد}}
 
== تسمية المقالة ==
 
أعتقد أن تسمية المقالة غريبة، فهي تناقش تاريخ اليمن منذ القرن السابع وحتى سقوط الامبراطورية العثمانية. مالذي تعنيه كلمة "تاريخ إسلامي"، وهل التاريخ منذ عام كان غير متدين مثلاً أم ماذا بالضبط؟ التاريخ ليس له هوية دينية وأرى أنه يجب تغيير التسمية إلى اليمن في العصور الوسطى، مثل سائر البلدان بمقالات تتحدث عن نفس الفترة.--[[مستخدم:يوسف حسين|يوسف ]] ([[نقاش المستخدم:يوسف حسين|نقاش]]) 07:54، 23 ديسمبر 2015 (ت ع م)