تفسير: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
اضافة لشريط البوابات : فلسفة (46729)
ZkBot (نقاش | مساهمات)
سطر 16:
 
تشبه الحجج والتفسيرات بعضهما البعض بشكل كبير في الاستخدام البلاغي ولهذا السبب هناك قدر كبير من الصعوبة في [[تفكير نقدي|التفكير النقدي]] بشأن [[قضية|الادعاءات]]، وترجع هذه الصعوبة إلى العديد من الأسباب.
 
* عادة لا يكون الأشخاص أنفسهم واضحين إذا ما كانوا يقدمون حججًا لشيء ما أم يفسرونه.
* يتم استخدام نفس أنواع الكلمات والعبارات في تقديم التفسيرات والحجج.
السطر 38 ⟵ 37:
يمكن تحديد النسبة بين التفسير على مستوى الشيء وما وراء التفسير بالدقة النسبية لتقييم المعقولية القائم على مصادر نوعي التفسير، وبعد ذلك يمكن تجميع مجموعات المواقف على أساس هذه النسبة ومن ثم تعد هذه النسبة متغيرًا هامًا للدلالة على السلوك الإنساني المرتبط بتفسير شيء ما للآخرين.
 
== انظر أيضًا ==
* [[نظرية المعرفة]]
* [[تحري]]
السطر 48 ⟵ 47:
* Moore, Brooke Noel and Parker, Richard. (2012) ''Critical Thinking''. 10th ed. Published by McGraw-Hill. ISBN 0-07-803828-6.
 
=== ملاحظات ===
{{مراجع|2}}
 
== وصلات خارجية ==
{{Wiktionary}}
{{wikiquote|Explanations}}
 
* [http://www.free-dictionary-translation.com/Explanation.html Explanation] بعدة لغات ومعانٍ
 
السطر 61 ⟵ 59:
 
[[تصنيف:تفكير نقدي]]
[[تصنيف:سببية]]
[[تصنيف:مفاهيم في المنطق]]
[[تصنيف:نظريات]]
[[تصنيف:سببيةنظرية معرفة العلم]]