سياسة النزاع: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل
ElphiBot (نقاش | مساهمات)
سطر 1:
'''سياسة النزاع''' هي استخدام الأساليب المدمرة للتعبير عن وجهة نظر [[سياسة|سياسية]] أو تغيير سياسة الحكومة. ومن أمثلة تلك الأساليب الأفعال التي تعيق الأنشطة الطبيعية للمجتمع مثل [[تظاهر|التظاهرات]] و[[الإضراب]] العام والشغب و[[الإرهاب]] و[[العصيان المدني]] وحتى [[الثورة]] أو [[التمرد]]. وغالبًا ما تشارك الحركات الاجتماعية في سياسة النزاع. ويميز المفهوم ما بين أشكال النزاع هذه وبين الأفعال اليومية للمقاومة التي فسرها جيمس سي سكوت، والحرب بين الدول وأشكال النزاع التي تستخدم كليةً داخل السياقات المؤسسية، مثل الانتخابات أو الرياضات. ويعرف تيلي سياسة النزاع بأنها:
* "تعاملات يدعي فيها الفاعلون ادعاءات تجني على مصالح شخص آخر، وهنا تبدو الحكومات كأنها أهداف لتلك الادعاءات أو هي من تدعي تلك الادعاءات أو هي طرف ثالث.
 
لقد وجدت سياسة النزاع منذ قديم الزمان ولكن يختلف شكلها باختلاف الزمان والمكان. فمثلاً يقول عالم الاجتماع التاريخي تشارلز تيلي أن طبيعة سياسة النزاع قد تغيرت تغيرًا كبيرًا مع ميلاد الحركات الاجتماعية في القرن الثامن عشر في أوروبا.
*"تعاملات يدعي فيها الفاعلون ادعاءات تجني على مصالح شخص آخر، وهنا تبدو الحكومات كأنها أهداف لتلك الادعاءات أو هي من تدعي تلك الادعاءات أو هي طرف ثالث.
 
ولقد تطور مفهوم سياسة النزاع على مدار العقد الأول من القرن العشرين، وحتى بداية القرن الحادي والعشرين، وذلك على يد العلماء البارزين في هذا المجال في الولايات المتحدة: سيدني تاروس وتشارلز تيلي ودوج ماك آدم. وحتى تطور هذا المجال، كانت دراسة سياسة النزاع مقسمة بين عدد من التقاليد بحيث يهتم كل تقليد منها بوصف وتفسير ظاهرة سياسة النزاع المختلفة، لا سيما الحركة الاجتماعية والإضراب والثورة. ولقد كان الهدف الأساسي لهؤلاء الكتاب الثلاثة هو تقديم تفسير لهذه الظواهر وغيرها من سياسات النزاع تحت جدول أعمال بحثي واحد.<ref>McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.</ref> ويظل هناك حالة من التعدد المهم في جداول الأعمال بالإضافة إلى جدول الأعمال الذي اقترحه هؤلاء الثلاثة.
لقد وجدت سياسة النزاع منذ قديم الزمان ولكن يختلف شكلها باختلاف الزمان والمكان. فمثلاً يقول عالم الاجتماع التاريخي تشارلز تيلي أن طبيعة سياسة النزاع قد تغيرت تغيرًا كبيرًا مع ميلاد الحركات الاجتماعية في القرن الثامن عشر في أوروبا.
 
== علماء بارزون ==
ولقد تطور مفهوم سياسة النزاع على مدار العقد الأول من القرن العشرين، وحتى بداية القرن الحادي والعشرين، وذلك على يد العلماء البارزين في هذا المجال في الولايات المتحدة: سيدني تاروس وتشارلز تيلي ودوج ماك آدم. وحتى تطور هذا المجال، كانت دراسة سياسة النزاع مقسمة بين عدد من التقاليد بحيث يهتم كل تقليد منها بوصف وتفسير ظاهرة سياسة النزاع المختلفة، لا سيما الحركة الاجتماعية والإضراب والثورة. ولقد كان الهدف الأساسي لهؤلاء الكتاب الثلاثة هو تقديم تفسير لهذه الظواهر وغيرها من سياسات النزاع تحت جدول أعمال بحثي واحد.<ref>McAdam, Doug, Sidney Tarrow, and Charles Tilly. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.</ref> ويظل هناك حالة من التعدد المهم في جداول الأعمال بالإضافة إلى جدول الأعمال الذي اقترحه هؤلاء الثلاثة.
* دوج ماك آدم
* برتو ميلوكسي
* تشارلز تيلي
* سيدني تارو
* آلين تورين
 
== دوريات أكاديمية ==
==علماء بارزون==
* The International Quarterly Review of Social Movement Research
*دوج ماك آدم
* Social Movement Studies
*برتو ميلوكسي
*تشارلز تيلي
*سيدني تارو
*آلين تورين
 
== ملاحظات ومراجع ==
==دوريات أكاديمية==
*The International Quarterly Review of Social Movement Research
*Social Movement Studies
 
==ملاحظات ومراجع==
{{مراجع|2}}
 
== قراءات أخرى ==
* Gamson, William A. The Strategy of Social Protest, 2nd ed. Belmont, CA: Wadsworth Publishing, 1990.
* Goodwin, Jeff, and James M. Jasper, eds. Rethinking Social Movements: Structure, Meaning and Emotion. Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2004.
* Jasper, James. The Art of Moral Protest: Culture, Biography, and Creativity in Social Movements. Chicago: University of Chicago Press, 1997.
* McAdam, Doug. Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930–1970, 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, 1999.
* Melucci, Alberto. Challenging Codes: Collective Action in the Information Age. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
* Piven, Frances Fox and Richard A Cloward. Poor People‘s Movements: Why They Succeed, How They Fail. New York: Vintage Books, 1979.
* Tarrow, Sidney. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics, 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
* Tilly, Charles. The Contentious French. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.
* Tilly, Charles. Popular Contention in Great Britain, 1758-1834. Boulder, CO: Paradigm Publishers, 1995b.
 
== انظر أيضًا ==
* نظرية الحركة الاجتماعية
 
[[تصنيف:اتصالات سياسية]]
[[تصنيف:بذرة علم اجتماع]]
[[تصنيف:اتصالاتحركات سياسيةاجتماعية]]
[[تصنيف:عصيان مدني]]
[[تصنيف:نشاط سياسي]]
[[تصنيف:حركات اجتماعية]]