مستوى المعيشة: الفرق بين النسختين

لا تغيير في الحجم ، ‏ قبل 4 سنوات
تدقيق إملائي
(تدقيق إملائي)
على الرغم من ذلك، قد تكون هناك مشكلة حتى مع إستعمال متوسطات رقمية لمقارنة مستويات المعيشة المادية، على سبيل المثال مؤشر باريتو (مقياس لإتساع الدخل أو توزيع الثروة) مستوى المعيشة ممكن أن يكون غير منطقي بطبيعة الحال. كمثال، دول لديها مجموعة قليلة، غنية جداً من الطبقة العليا و عدد كبير جدا فقير جدا من الطبيقة المتدنية ممكن أن يكون لديهم مستوى عالي من الدخل حتى مع وجود غالية من الناس لديهم مستويات منخفضة من المعيشة. تنعكس هذه المشكلة في مقاييس [[الفقر]]، التي أيضا تميل إلى النسبية. هذا يوضح كيف يموه توزيع الدخل المستوى المعيشي الحقيقي.
 
كمثال الدولة أ، [[رأسمالية الدولة|دولة رأس مالية]] بشكل كامل [[اقتصاد شمولي|وأقتصاد شمولي]] ومعدل منخفظمنخفض لدخل الفرد ستقيم بشكل أعلى بسبب إنخفاظ الدخل بالمقارنة مع الدولة ب ذات الدخل الفردي العالي، حتى الشريحة الأدنى في الدولة ب لديها دخل فردي أكثر من الدولة أ، مثال من الواقع [[ألمانيا الشرقية]] مقارنة [[ألمانيا الغربية|بألمانيا الغربية]] سابقا أو [[كوريا الشمالية]] مقارنة ب[[كوريا الجنوبية]]. في كلا الحالتين، الدولة الرأس مالية لديها دخل منخفض متباين (ويسجل إرتفاعا في هذا الصدد) ، لكن دخل الفرد أقل من الأغلبية العظمى من نظيرتها المجاورة. ويمكن تجنب هذا باستخدام مقياس للدخل في مختلف مقاييس نسب السكان بدلاً من تدبير التفاوت النسبي للغاية ومثير للجدل من إيرادات الإجمالية.
 
== أنظر أيضا ==