ويكيبيديا:إخطار الإداريين/أخرى/الحالية: الفرق بين النسختين

حذف متكرر لقالب نقل من صفحة [[كلوستريديوم]] بلا أي داع، ولا ذكر أي سبب، لا أريد أن استرجع التعديل، لذا أرجو التصرف السريع---[[مستخدم:1339861mzb|1339861mzb]] ([[نقاش المستخدم:1339861mzb|نقاش]]) 16:45، 4 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

:{{نفذ}} تم إرجاع القالب لحين الأنتهاء من النقاش ، وتم تنبيه المستخدم الأخر بشأن هذا الخصوص --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 17:05، 4 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

للأسف الشديد كلما نقلت مقالة لاسم أشيع وموثق بمصادر، يقوم أحد زملائي بنقله بشكل شخصي للاسم مخالف وقد سئمت من محاولة تتبع مساهماتي فأنا حاصل على علم المحرر ولست بحاجة شخص يفحص مساهماتي، علما أنني لم أنقل مقالة هو أنشأها، وصفحة طلبات النقل توضح مثالين على ما ذكرته، لذا أرجو التصرف، تحياتي---[[مستخدم:1339861mzb|1339861mzb]] ([[نقاش المستخدم:1339861mzb|نقاش]]) 13:33، 15 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

:أما إذا كان هناك حالة ترصد للمساهمات فهذا يسمى استهداف وتحرش بالمستخدم وهو ممنوع تماما وفقا لسياسة الموسوعة ،إذا وجدت ان الأمر تكرر أكثر من 3 مرات معك فقط بشكل متعمد ، فرجاء تقدم بطلب منع لإتخاذ اللازم --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 14:20، 16 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

:::طبعا وأنا متفق معك فيما قلت. على فرض أنني أخطأت فالخطأ في النقل يحل بوضع طلب في طلبات النقل وليس بالنقل المتكرر وترصد مساهماتي. مثال بسيط آخر طلب وضعته في طلبات النقل تم نقله مع أن الاسم موجود في عديد المراجع والتي احداها المعجم الموحد الذي يحترمه زميلي ويعتبره الأفضل. لكن تم النقل بصورة شخصية لأنني اختلفت معه. وهو زميل أحترمه جدا ومساهماته مشهود لها وأنا يستحيل أن أرتضي حلا يكون فيه منعه من التحرير فهذه ليست غايتي. لكن قصدي أنه يتصرف بشكل هو أكبر منه بمرات أي أن قدر زميلي أعلى من ذلك لكن استغرب تصرفه الشخصي مع أنه أكبر من أن يضع نفسه في هذا الموقف. أعني أنه يساهم في مجال علم النبات بكثرة ولم ولن تجد أنني عارضته في أمر. لكن كلما قمت بنقل في سجل النقل رغم أنه مزود بمصادر يقوم بنقل المقالة بشكل معاكس. لذا ما أردت قوله أنني مستخدم حاصل على علم المحرر والمراجع والمسترجع وما من داع واضح لتعقب مساهماتي. إن كنت أخطئ فلست معصوما وخطئي يحل بالنقاش في صفحة النقاش أو بوضع طلب في طلبات النقل لكن ليس بالنقل المعاكس. تحياتي---[[مستخدم:1339861mzb|1339861mzb]] ([[نقاش المستخدم:1339861mzb|نقاش]]) 14:30، 16 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

:{{خلاصة}} في هذه الحالة ما عليك سوى النقاش مع المستخدم ، الصفحة مخصصة للتدخل الإداري في وجود حالات معينة لانتهاكات سياسة الموسوعة وغير مختصة بهذه الأمور ، شكرا لك --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 11:47، 17 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

: {{نفذ}} تم التامل مع المقالة ، رغم ان هذه الفقرات موثقة بمصادر ، ولكن بعد الفحض أتضح أنها مجرد اتهام او تصريحات من أشخاص وجهة ما وليست حقيقة مؤكدة لذلك لا يصلح إضافتها للمقالة وتم إزالتها --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 16:19، 25 نوفمبر 2014 (ت  ع  م)

:{{نفذ}} تم استرجاع التعديلات التخريبية.--{{مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع}} 07:09، 12 ديسمبر 2014 (ت  ع  م)

:{{نفذ}}--{{مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع}} 05:10، 18 ديسمبر 2014 (ت  ع  م)

صفحات التحويل او التوضيح لا تعتبر صفحات قصيرة او فارغة بل مطلوبة، وشكرا --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 13:39، 21 ديسمبر 2014 (ت  ع  م)

--[[مستخدم:Samasimsud|Samasimsud]] ([[نقاش المستخدم:Samasimsud|نقاش]]) 13:47، 7 يناير 2015 (ت  ع  م)

:{{خلاصة}} تم حل المشكلة --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 16:10، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)

اطلب تدخل اداري محايد لإيقاف حملة من التعديلات التخريبية التي طالت مقالة الحوثيون ([https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AD%D9%88%D8%AB%DB%8C%D9%88%D9%86&diff=14689672&oldid=14689048 هنا]) ومقالة الزيدية ([https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B2%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D8%A9&diff=14689554&oldid=14689043 هنا]) وقد اسس لهذه التعديلات المستخدم هشام الصحراء وقد ساعد على تثبيتها من خلال حروب التحرير ابو هايدي وسامي الرحيلي. وتتميز هذه التعديلات باسلوب الكتابة شديد التطرف والانحياز ووضع معلومات لا تستند لمصادر او تستند لمصادر مشبوهة (منحازة سياسيا وطائفيا).--[[مستخدم:Haider90|Haider90]] ([[نقاش المستخدم:Haider90|نقاش]]) 12:29، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)

{{تعليق}} أرى أن أسمي قد زُجّ به زّجّى، فهل هذا استدراج لأمر ما، أم ماذا؟ أما لأني قمت برفض تعديلك الأخير، والذي استرجعت به جملة من التعديلات الموثقة، (''وكما أخبرتك في صفحة نقاشك، بأنه يمكنك التعديل والاضافة في المقالة، ولكن لا يمكنك الاسترجاع بتلك الطريقة العشوائية''). وأرى أيضا أن المقالة بحالتها الراهنة تستوجب الحذف السريع، لأنها ابتعدت عن الموسوعية وأصبحت مقالة أخباريه، سخرت كمنبرا سياسياً غير محايد. وأمامنا حلان لا ثالث لهم، فأما الحذف لمخالفتها كثير من معايير ويكيبيديا في كثير من النقاط، أو بتوكيل وتكليف شخص واحد بإعادتها إلى مقالة موسوعية.--{{مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع}} 14:13، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)

* انت ياحيدر تحذف كامل التعديلات التي لاتناسب انتمائك '''الثقافي والديني''' تتهم الكل بالطائفية والانحياز اذ عدل احد بتلك المقالات ...رغم هذا تستخدم مواقع '''شيعية''' معروفة ببغضها السنة لتثبيت وجهة نظرك في مقالات اخرى ومقالة [[يزيدية]] اكبر مثال ولم '''نعترض على ذلك''' بل صمتنا من اجل الموسوعة --{{مستخدم:ابوهايدي/توقيع}} 14:34، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)

:{{أشار|Haider90}} ما هو تعليقك عما سبق؟ --{{مستخدم:Ibrahim.ID/توقيع/1}} 16:11، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)

* {{تعليق}} مارايكم بالنص التالي:'''مع الانفلات الأمني الذي ساد العراق بعد إسقاط نظام صدام حسين وتغلغل القوى السلفية الجهادية في المناطق السنية من العراق وقيامها بحملات إرهابية دموية استهدف أبناء الديانات الأخري''' طبعا لاحظو استخدم القوى السلفية لوصف المقاومة العراقية وهذا مصدر الفقرة [http://www.alaraby.co.uk/flashnews/47ac04c2-009b-40df-9fd0-22e844703082 مصدر 1] [http://www.bbc.co.uk/arabic/middleeast/2014/08/140806_un_alarm_fate_iraqi_yazidis.shtml مصدر 2] [http://www.rand.org/blog/2014/06/on-the-fall-of-mosul.html?utm_source=rand_social&utm_medium=hootsuite_rand&utm_campaign=hootsuite_rand_social مصدر 3] جميعها لم تستخدم وصف قوى سلفية اليس هذا تزوير مصادر؟؟--{{مستخدم:ابوهايدي/توقيع}} 16:35، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)

:في الواقع انا احترم السيد سامي الرحيلي كثيرا لكن قيامه بارجاع التعديلات التخريبية هو عمل غير مقبول ولا يحتمل اي تفسير منطقي واعتقد انه بنفسه لم يستطع وصف التعديلات بانها تعديلات محايدة. اما مسالة كون المقالة بشكلها العام غير محايدة فهذا موضوع اخر يتحمل نقاش مستقل وليس له علاقة بالتعديلات التخريبية التي اضيفت مؤخرا للمقالة، فلو كانت المقالة منحازة هل هذا يبرر اضافة المزيد من الانحياز اليها!.--[[مستخدم:Haider90|Haider90]] ([[نقاش المستخدم:Haider90|نقاش]]) 17:29، 9 يناير 2015 (ت  ع  م)