تفسير كوبنهاغن: الفرق بين النسختين
| [نسخة منشورة] | [مراجعة غير مفحوصة] |
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
لا ملخص تعديل |
لا ملخص تعديل |
||
سطر 9:
الفيزياء الكلاسيكية تميز بين الجسيمات والطاقة، في حين أن ميكانيكا الكم تقوم على الملاحظة التي تهم على حد سواء الجسيمات والموجةوتفترض أن حالة كل الجسيمات دون الذرية يمكن وصفها من قبل دالة الموجة -a تعبير رياضي يستخدم لحساب احتمال أن الجسيمات، إذا قيست، ستكون في موقع معين أو في حالة معينة.
في عمل مبكر لـ ماكس بلانك، ألبرت أينشتاين، ونيلز بور، افترض وجود طاقة في كميات منفصلة
تفسير كوبنهاجن هو محاولة لشرح الصيغ الرياضية لميكانيكا الكم والنتائج التجريبية المقابلة. أدت تجارب القرن العشرين في وقت مبكر على فيزياء الظواهر على نطاق صغير جدا لاكتشاف الظواهر التي لا يمكن التنبؤ بها على أساس الفيزياء الكلاسيكية، وإلى تطوير نماذج جديدة وصفها بشكل دقيق جدا. لم يكن من السهل التوفيق بين هذه النماذج و توقعاتهم غالبا ما يبدو غير بديهية ومقلق لكثير من الفيزيائيين، بما في ذلك مطوري تلك النماذج.
== اصل التسمية ==
فيرنر هايزنبرغ كان مساعدا لنيلز بور في معهده في كوبنهاغن خلال جزء من عشرينات القرن الماضي عندما ساعدوا في نشوء نظرية ميكانيكا الكم. في عام 1929، أعطى هايزنبرغ سلسلة من المحاضرات دعيت في جامعة شيكاغو موضحا الحقل الجديد لميكانيكا الكم. المحاضرات قدمت كأساس لكتاب له، المبادئ الفيزيائية للنظرية الكم، التي نشرت في 1930. <ref>J. Mehra and H. Rechenberg, ''The historical development of quantum theory'', Springer-Verlag, 2001, p. 271.</ref> وفي مقدمة الكتاب، كتب هايزنبرغ:
في كل محتويات الكتاب لا يمكن العثور على شئ يمكن ايجاده في منشورات سابقة ,خاصة في تحقيقات بور والغرض من هذا الكتاب يبدو لي قد
انجز , إذا كان يساهم إلى حد ما في أنتشار روح كوبنهاغن في نظرية الكم إذا جاز لي التعبير عن نفسي،التي وجهت تطوير كامل للفيزياء
الذرية الحديثة.
مصطلح "تفسير كوبنهاغن" يوحي بشيء أكثر من مجرد روح، مثل مجموعة محددة من القواعد لتفسير الشكلية الرياضية لميكانيكا الكم، ويفترض أن يعود تاريخها إلى 1920s. ومع ذلك، لا يوجد مثل هذا النص، بصرف النظر عن بعض المحاضرات شعبية غير رسمية بواسطة بوهر وهايزنبرغ، والتي تتعارض مع بعضها البعض في العديد من القضايا الهامة.
{{شريط بوابات|فيزياء}}
| |||