تحليل البول: الفرق بين النسختين

[مراجعة غير مفحوصة][مراجعة غير مفحوصة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
ZkBot (نقاش | مساهمات)
ط (-<references/> +{{مراجع}}) بوت: استبدال تلقائي للنص; تغييرات تجميلية
سطر 4:
تحليل البول يمكن أن يكشف عن الأمراض التي لا تلاحظ في العادة لعدم وجود عوارض واضحة لها، سواء في بدايتها أو خلال تطورها. ومن ألأمثلة على ذلك مرض السكري، والأشكال المختلفة من [[التهاب كبيبات الكلى]] {{إنج|glomerulonephritis}}، والتهابات المسالك البولية المزمنة.
أحد أفضل الفحوص المستخدمة لفحص البول فعالية من حيث التكلفة هو [[غميسة]] {{إنج|dipstick}} الورق أو البلاستيك. هذا الفحص الميكروكيميائي، المتاح منذ سنوات عديدة، يعطي [[تحليل نوعي]] وشبه كمي في غضون دقيقة واحدة من خلال مشاهدة بسيطة ولكنها دقيقة. تغير اللون الحاصل على كل جزء من شريط الغميسة يقارن مع دليل ألوان لمعرفة النتائج. إلا أن أحد أهم عيوب هذه الطريقة هو إهمال الطبيب أو الممرضة الذي قد يؤدي إلى سوء قراءة نتائج اللون.
<references/><ref></ref>{{مراجع}}=== التحليل المجهري ===
تحليل البول المجهري يتطلب مجهر ضوئي غير مكلف نسبيا.
 
== أنظر أيضا ==