ويكيبيديا:ملحوظية (أفلام): الفرق بين النسختين

تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
Aboluay (نقاش | مساهمات)
اتمام المحتوى
ط تنقيح ، تدقيق
سطر 1:
{{تحرير كثيف}}
{{فهرس/مشاركة}}
{{إرشادات ومساعدة}}
السطر 7 ⟵ 6:
{{اقتباس مع خلفية|'''تذكر''': أي مقالة لا تستوفي شروط الملحوظية معرضة للحذف السريع وبخاصة إذا كانت تتعرض لأشخاص أحياء أو مجموعات نشطة. راجع مقالتي: [[ويكيبيديا:إمكان التحقق|التحقق]] و[[ويكيبيديا:معايير الحذف السريع|معايير الحذف السريع]]}}
'''إرشادات ملحوظية الأفلام''' هي مقياس يستعين به الويكيبيديين ليقرروا إبقاء أو حذف مقال موضوعه يتعلق موضوعه بفيلم. في معظم الحالات،الحالات ؛ [[ويكيبيديا:ملحوظية|مقاييس الملحوظيه]] هي كافية لإتخاذ القرار الصحيح. هذه المقالة التوجيهية تطبق تلك المقاييس على مقالات الأفلام و قوائم الأفلام كما تبرز بعض الحالات التي يجب الإنتباه إليها.
 
==المصادر الموثوقة==
السطر 14 ⟵ 13:
* '''مستقلة''': وهذا يعني، في حالة الأفلام، أن مؤلفي وناشري المصدر ليس لهم أي مصلحة في إنتاج الفيلم. تأكد من أن فريق مؤلفي المصدر لا يضم أشخاص لهم علاقة بلإنتاج. وأن ناشري المعلومات لا يضمون أشخاص يعملون في إستوديو الإنتاج أو شركات أخرى على علاقة بهم. من أهم مصادر المعلومات المستقلة عن الأفلام تشمل الدوريات الجادة التي تتناول مواضيع الأفلام بشكل عام والكتب التي تتحدث عن مجموعة كبيرة من الأفلام. البيانات الصحفية لا تعتبر، بشكل عام، مستقلة حتى لو صدرت عن مصادر تعتبر مستقلة عن الإنتاج.
 
* '''معتمدة''': وهذا يعني مصادر تعتبر ذو مصداقية في عملها ولها تاريخ في الكتابة بموضوعية وحيادية. ، وتعتبر هذه المصادر معتمدة في حالة نشرها لمطبوعات (مثل المجلات والكتب) أو لها مواقع على الإنترنت (مثل المدونات). يجب الحذر من مصادر تنشر على الإنترنت فقط ويجب مضاعفة مجهود التحقق من مصداقيتها بدقة.
 
من أمثلة عنالمصادر مصادرالمتعلقة عنبالأفلام الأفلاموالتي لا تعتبر موثوقة" تشمل: صحف تنشر أوقات عرض الأفلام، مقالات [[مراجعة كبسولية|نتقادانتقاد كبسولية]] (وهي المراجعات السريعة التي لا يتعدى مجمل المراجة الثلاثمائة كلمة)، ملخصات أحداث الفيلم من دون تعليق نقدي، أو مواقع وكتيبات دلائل الأفلام مثل موقع "[http://www.aflam4me.com/ أفلام لي]" أو مواقع تتعلق بالأفلام مثل موقع "[http://www.imdb.com/language/ar قاعدة بيانات الوسائط]". <ref> توفر معظم هذه المصادر معلومات قيمة وقد ترشد إلى مصادر أخرى ذات قيمة، إلا أن معلوماتهم بحد ذاته لا يمكن الوثوق بها.</ref>
==أدلة أخرى للملحوظية==
هناك بعض الحالات المتعلقة بالأفلام التي لا تستوفي شروط الملحوظية لكن قد تكون ضرورية لكتابة مقالة حولها. مثلا،مثلا ، من المستبعد وجود معلومات وافية حول الأفلام القديمة مع أنها مشهورة مثل فيلم "[[باب الحديد (فيلم)|باب الحديد]]". لذلك، يمكن إعتماد المعايير التالية للتأكد من الملحوظية ما دام هناك مصادر موثوقة تدعمها:
#أن يكون قد وزع الفيلم على نطاق واسع في سوق السينما ويوجد على الأقل مقالتين لناقدين معروفين يتحدثوا عن الفيلم.
#أن يكون للفيلم مصداقية مشهورة تاريخيا إعتمادا على الأدلة التالية:
#* انأن يكون هناك مقالتين، على الأقل، يتناولان موضوع الفيلم ونشرتا في مطبوعة متخصصة بعد خمس سنوات، على الأقل، من إنتاج الفيلم.
#* حصل الفيلم على تنويه عال بناء على مسح بحثي شمل عدد من نقاد أو أكاديميين أو متخصصين في السينما والأفلام على شرط أن يكون البحث جرى خمس سنوات،سنوات ، على الأقل،الأقل ، بعد إنتاج الفيلم.
#* أعيد إنتاج الفيلم، أو وزع مرة ثانية، بعد خمس سنوات، على الأقل، من التوزيع الأول.
#* ذكر بشكل متميز في برنامج وثائقي حول السينما أو عالم الأفلام.
# حصل الفيلم على جائزة مرموقة.
# تم إضافة الفيلم إلى أرشفأرشيف السينما في أي بلد للحفاظ على قيمته.
# يتم تناول مادة الفيلم كجزء من مادة أكاديمية دراسية في معهد دراسي مرموق.
# أن يكون للفيلم دور أساسي في عالم السينما (مثلا أول فيلم إماراتي) أو له تأثير على تطور السينما الوطنية.
# إن احتاج ذكر الفيلم في مقالة سيرة ذاتية لشخصية لها ملحوظية كان لها دور أساسي في الفيلم وإن المعلومات حول الفيلم قد يطيل المقالة بشكل غير فعال، عندها يمكن إنشاء مقالة خاصة حول الفيلم.
السطر 33 ⟵ 32:
{{اقتباس مع خلفية|'''تذكر''': يجب القيام ببحث جدي لإيجاد أدلة من مصادر موثوقة وحيادية تدعم معيار أو أكثر من المعايير أعلاه لإثبات الملحوظية.}}
 
{{...}}
==إقراء أيضا==