نقاش:الدولة العباسية: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 55:
من الموضوعية العلمية أن يتم حذف الأسماء المعاصرة في هذا الموضوع لكي لا يكون هناك مجال للاجتهاد أو الادعاء أو الشهرة وخصوصا انه تم إضافة اسمين معاصرين قمت بحذفهما واحدهما لا يوجد مرجع موثق له والروابط الواردة كمرجع له غير مفعلة فهذه مقالة علمية وليست صفحة لعرض الأسماء المعاصرة أو ليست صفحة للأنساب حيث أن مواضيع الأنساب ممنوعة في وكيبيديا ّ[[مستخدم:مدخل بيانات|مدخل بيانات]] ([[نقاش المستخدم:مدخل بيانات|نقاش]]) 06:34، 7 مارس 2012 (ت ع م)
== حذف صورة عمر البشير ==
عزيزي كاتب المقال .. ارجو منك حذف صورة عمر البشير مع احترامي له فهذا الشخص ( اسود البشرة ) ولا تفهم من ذلك اني عنصري كلا والله بل انا احب اخواننا السود واحترمهم ولكن لا يصلح ان تضع صورة هذا الرجل الاسود مع احترامي له لأنك تعطي انطباع سيئا لدى الاخرين عن العباسيين بانهم سود ايضا بافتراض انهم اجداده وهذا فيه ظلم كبير وتجني عليهم ! فهم لم يكونوا ابدا سود وقد قمت بحذف الصورة من المقال واتمنى منك قبول تعديلي ولك فائق الشكر والاحترام --[[مستخدم:باختصار|باختصار]] ([[نقاش المستخدم:باختصار|نقاش]]) 18:29، 30 يونيو 2013 (ت ع م)
: هذا كلام لا يجوز ولا يمكن تصنيفه إلَّا أنه احتقار للسود! وماذا يعني؟؟ لو كان أحد العبَّاسيين قد خالط البيض هل كنَّا افتخرنا به؟؟ لا فرق بين عربي وعجمي إلَّا بالتقوى ولا فضل لأبيض على أسود إلَّا بالتقوى. وجود أحد الأشخاص السود من سُلالة العبَّاسيين يدل على مدى تحضّر العرب والمُسلمين وعدم عنصريتهم واختلاطهم مع باقي شعوب الأرض الداخلة ضمن نِطاق الخِلافة الإسلاميَّة، وبقولك هذا أنت تُسيء للعبَّاسيين ولأهل بيت الرسول محمد {{صلعم}}. بالمختصر تعديلك مرفوض وسوف أسترجعه فلا تقوم به مُجددًا--{{مستخدم:باسم/توقيع}}--: 18:46، 30 يونيو 2013 (ت ع م)
::الزميل باسم لا داعي للغضب فانا من حقي ان اقوم بتعديل اللي ابي وانت من حقك تقبل فيه او ترفضه، انا ارى انه يجب عدم وضع هذه الصورة اللي تسيئ للعباسيين .... ماتسيئ من رايك بكيفك. ثم السؤال الآن على ماذا استدليت ان عمر البشير من سلالة العباسيين ؟؟ لا اعتقد ان هناك دليل مقنع يمكن الاعتماد عليه --[[مستخدم:باختصار|باختصار]] ([[نقاش المستخدم:باختصار|نقاش]]) 22:35، 1 يوليو 2013 (ت ع م)
::: ليس من حقك القيام بتعديل تخريبي بناءًا على معتقدات شخصيَّة، وما فعلته هو تخريب وإهانة لذكرى العبَّاسيين ولأهل بيت الرسول ولا يصب إلَّا في خانة العنصريَّة، وسوف أسترجعه مرارًا وتكرارًا طالما أنَّ ما وضعه كاتب المقالة موثق بمصدر قوي ألا وهو الموسوعة البريطانيَّة "بريتانيكا". أنظر المرجع رقم 78. إن لم يكن لديك مرجع موثوق يقول أنَّ عمر البشير ليس من سُلالة العبَّاسيين فلا تُزيل بناءًا على هواك. أخيرًا عيب هذا الكلام: كونه أسود البشرة لا تريد الاعتراف بانتماءه للسُلالة العبَّاسيَّة، ألم يكن بلال الحبشي أسود البشرة، وهو أفضل من كل البيض في الدنيا اليوم، أعتقد لا خلاف على ذلك، ولا خلاف على حديث الرسول بأنَّ تقييم الناس يكون بأعمالهم لا بسلالاتهم وألوانهم. خلاصة القول: إزالة الصورة فقط كون هذا الرجل ليس أبيض مرفوضة 100% من أي شخص--{{مستخدم:باسم/توقيع}}--: 05:17، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
::::اخي العزيز انا لا اريد تخريب المقال ولا اريد ان اطعن بنسب عمر البشير ، هل ينتمي الى العباسيين او لا ؟؟ الله اعلم بذلك وليس من حقك ان تطالبني بمصدر ينفي نسبه فانا لم ادعي شي ، انت من ادعى انه من سلالة العباسيين وعلى عاتقك انت يقع عبئ اثبات هذا الادعاء، واذا كان مصدرك الموسوعه البريطانيه فلا اعتقد انها مصدر موثوق لأننا لا نتكلم عن اشياء علميه يمكن الرجوع اليها كمصدر علمي نحن نتكلم عن نسب وهذا ليس من اختصاصها وربما هم يريدون الاسائة للعرب وتشويه صورتهم ولو نظرت لرئيتهم يرسمون اسلافهم وعظمائهم بصور جميلة جداً لكي يحبونهم الناس ويتعلقون فيهم اكثر فللشكل أهمية كبيرة عند الناس فمثلاً عندما يرون شخص جميل يقولون سبحان الله ماهذا الجمال !! وعندما يرون شخص قبيح يقولون اعوذ بالله !! هذي ترى حقيقة، وانا لا احتقر السود ولكن ليس ذنبي انهم قبيحين الله اللي خلقهم كذا .. وترى مليت من ترديدك لفكرة ان الفضل بالتقوى !! هذا شي اعرفه ولا اختلف معك فيه ولكن من يطبقه على ارض الواقع ؟؟ اغلب الناس لا ينظرون لتقوى الشخص بقدر ما ينظرون لشكله --[[مستخدم:باختصار|باختصار]] ([[نقاش المستخدم:باختصار|نقاش]]) 12:06، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
::::: "وانا لا احتقر السود ولكن ليس ذنبي انهم قبيحين الله اللي خلقهم كذا" ما هذا التخبيص، انت تقلل من قيمة أشخاص بوصفهم بهذه العبارة المخزية جملتك جملة عنصرية وغير مقبولة في الموسوعة التي تتسع لكافة الأشخاص من كافة الجنسيات والعرقيات عليك الاعتذار، بالمناسبة الموسوعة البريطانية هي موسوعة موثوقة وذات مكانة محترمة على المستوى الأكاديمي فابتعد عن نظريات المؤامرة فأخر هم كتاب الموسوعة الاسائة للعرب وتشويه صورتهم.--[[مستخدم:Jobas|Jobas]] ([[نقاش المستخدم:Jobas|نقاش]]) 13:47، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
:::::: أغلب الناس خاطئة إذًا، وأنت خاطئ وأنا خاطئ عندما ننظر ونحكم على شخص بسبب هيئته الخارجيَّة، وكيف لا يكون ذلك وقد أتانا العلم اليقين. عمومًا لن أتناقش معك أكثر في هذه النقطة، لكن لتعرف أنني لست كاتب المقال، جلّ ما أقوم به هو الإشراف على المقالات المُختارة والتأكد من سلامتها واستقرارها، والموسوعة البريطانيَّة من أكثر المصادر وثوقًا، اللهم إلَّا إن أتيت بمصدر عربي معاصر لموضوع المقالة مثلًا. عدا عن ذلك تعديلك لا يزال تخريبي وبكلامك الأخير أكَّدت على ذلك--{{مستخدم:باسم/توقيع}}--: 15:04، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
:::::::عزيزي باسم يجب ان تعرف ان الناس فطروا على حب الجمال والمظهر الحسن وهذا طبع جبلوا عليه ولا يمكن تغييره ، وانا اتفق معك ان الجمال الحقيقي في التقوى والاخلاق الطيبة ولكن من اللي يفهم ؟؟ ثم انني لم اطلب منك ان تشكك بنسب صاحبنا او تلغيه مع اني اشك بصحة نسبه ، ولكن كل اللي بغيته فقط ان تحذف صورته فلست مجبوراً على وضعها بل من الأفضل عدم وضعها حتى ولو تاكدت من نسبه لأنه رئيس دوله وعلى الارجح انه سيستفيد منها سياسياً وهذا اعتقد انه ممنوع بحسب سياسة ويكيبيديا او غير مرغوب فيه ، على العموم حصل خير اخوي الغالي وان كنت لا تريد ان تتناقش معي اكثر في هذه النقطة فانا ايضاً ليس لدي أكثر من هذا لاضيفه اشكرك واعتذر منك ودمت بخير --[[مستخدم:باختصار|باختصار]] ([[نقاش المستخدم:باختصار|نقاش]]) 19:08، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
:::::::ردي السابق وكل ردودي اللي قبله قسمن قسمم قبل ما اقرا ردك واعرف انك مشرف ولست الاخ كاتب المقال --[[مستخدم:باختصار|باختصار]] ([[نقاش المستخدم:باختصار|نقاش]]) 19:14، 2 يوليو 2013 (ت ع م)
| |||