افتح القائمة الرئيسية

تغييرات

لا تغيير في الحجم، ‏ قبل 5 سنوات
ط
بوتة: تصحيح إملائي اعتمادا على هذه القائمة
{{تصنيف الأحياء}}
 
في علم الأحياء، '''الشعبة''' {{لات|phylum}} هى [[مرتبة تصنيفية]] من مراتب [[تصنيف علمي|التصنيف الحيوي]] أدنى من [[مملكة (تصنيف)|المملكة]]، وأعلى من [[طائفة (تصنيف)|الطائفة]]، و يعتمد التصنيف داخل الشعبة على الهيئة الداخلية للكائن وليس على شكله الخارجي. في [[علم النبات]] يستخدم مصطلح "قسم" بدلاً من "الشعبة" على نحو تقليدي، على الرغم من أنه في عام 1993 تم قبول المصطلح "شعبة" فىفي [[المؤتمر الدولي للنبات]]<ref>{{cite book
|title=The American Heritage New Dictionary of Cultural Literacy
|url=http://dictionary.reference.com/browse/phylum
البحوث الحالية التي تجرى في [[علم تطور السلالات]] (النشوء والتطور) Phylogenetics تكشف عن العلاقات بين الشُعَب، التي تَرِد في [[فرع حيوي|الأفرع الحيوية]] الأكبر، مثل ال[[انسلاخيات]] و[[نباتات جنينية|النباتات الجنينية]].
== وصف عام وأمثلة مألوفة ==
تغيرت مفاهيم الشُعَب الحيوانية بالضرورة من أصولها المتركزة على ستة طوائف [[لينية]] وأربعة "تشعبات" ترجع ل[[جورج كوفييه]].<ref>Collins AG, Valentine JW (2001). [http://si-pddr.si.edu/jspui/bitstream/10088/7403/1/Collins_Valentine_EvDev2001.pdf "Defining phyla: evolutionary pathways to metazoan body plans."] Evol. Dev. '''3''': 432-442.</ref> فقد أدخل [[إرنست هيكل|هيجل]] مصطلح ''phylum'' (بالعربية: شعبة) فىفي علم التصنيف الحيوي، استناداً إلى الكلمة اليونانية ''phylon'' و هى تعنى قبيلة أو عشيرة.{{sfn|Valentine|2004|p=8}} أما في علم تصنيف النبات، فقد قام [[ايشلر]] (1883) بتصنيف جميع النباتات إلى [[نظام ايشلر|خمس مجموعات]]، و قام بوضع تقسيمات فرعية لها.<ref>Naik, V. N. (1984). Taxonomy of Angiosperms. Tata McGraw Hill, New Delhi, p. 27.</ref> وبشكل غير رسمي، يمكن اعتبار الشُعَب الحيوية كتصنيف للكائنات الحية فىفي مجموعات على أساس الخصائص العامة ل[[مخطط الجسم|مخطط جسم]] الكائن.<ref>{{cite book
|last=Valentine
|first=James W.
|isbn=0-226-84548-6
|pages=7 |ref=harv}} "<cite>Classifications of organisms in hierarchical systems were in use by the seventeenth and eighteenth centuries. Usually organisms were grouped according to their what? morphological similarities as perceived by those early workers, and those groups were then grouped according to their similarities, and so on, to form a hierarchy.</cite>"
</ref> وبدرجة أكثر جذرية، يمكن تعريف الشعبة بطريقتين: الأولى كمجموعة من الكائنات الحية تتشابه بدرجة معينة فىفي ال[[مورفولوجيا]] (التَشَكُل) و ال[[نمو]] (و هو التعريف ال[[تشابهية|تشابهي]])، أو الثانية كمجموعة من الكائنات الحية تتشارك بدرجة معينة فىفي القرابة الوراثية (التطورية) (و هو التعريف ال[[علم تطور السلالات|تطوري]]).<ref name="Budd2000">{{cite journal
|author=Budd, G.E.
|coauthors=Jensen, S.
|url=http://www.journals.cambridge.org/abstract_S000632310000548X
|accessdate=2007-05-26
|pmid=10881389}}</ref> وبشكل عام فىفي تصنيف الكائنات الحية، أى محاولة لتحديد مستوى من [[تصنيف ليني|المراتب اللينية]] دون الرجوع إلى القرابة الوراثية (التطورية) هو نهج غير مرضي، ولكن التعريف التشابهي يكون أكثر فائدة عند معالجة الأسئلة البحثية المتعلقة بالطبيعة الشكلية لدى الكائن— مثل السؤال عن مدى نجاح [[مخطط الجسم|مخطاطات الجسم]] المختلفة للكائنات الحية.
=== تعريف يعتمد على العلاقة الوراثية ===
أكثر جملة في التعاريف المذكورة أعلاه تعلقاً بالهدف هى جملة "بدرجة معينة"— فما مدى التباعد فىفي العلاقات الوراثية (التطورية) الذي تحتاجة الكائنات الحية لكى تصبح تابعة لشُعبه أو أخرى؟ الإجابة هى، الحد الأدنى لمتطلبات الشعبة الواحدة هو أن تكون جميع الكائنات الحية التابعة لها مرتبطة ببعضها ارتباطاً وثيقاً بما فيه الكفاية و أن يكون ذلك الارتباط أقوى من ارتباطهم بأي مجموعة أخرى بشكل واضح.<ref name=Budd2000/> ومع ذلك، حتى هذة الإجابة تسبب إشكالية، حيث أن ذلك المطلب يعتمد على مدى المعرفة الحالية حول علاقات الكائنات الحية ببعضها البعض: فكلما أصبحت المعلومات عن تلك العلاقات متاحة بصورة أوضح ولا سيما من خلال الدراسات على مستوى الجزيئيات، نصبح أكثر قدرة على الحكم على العلاقات التطورية بين المجموعات المختلفة للكائنات الحية. و بهذا يمكن دمج الشعب ببعضها البعض أو تقسيمها كلما تبين لنا إذا كانت تتصل بعضها البعض أم لا. على سبيل المثال، تم وسم [[ديدان ملتحية|الديدان الملتحية]] باعتبارها شعبة جديدة (Pogonophora) (الديدان الأنبوبية العملاقة) عندما وصِفَت في عام 1914، ولكن تقريباً بعد قرن لاحق وجدت الدراسات الجزيئية أن لهم صلة وثيقة بال[[ديدان مقسمة|ديدان المقسمة]] و تم دمج الشعبتين ببعضهما بحيث أصبحت الديدان الملتحية الآن فصيلة من الديدان المقسمة.<ref>{{cite journal | author=Rouse G.W. |title=A cladistic analysis of Siboglinidae Caullery, 1914 (Polychaeta, Annelida): formerly the phyla Pogonophora and Vestimentifera | journal=Zoological Journal of the Linnean Society | volume=132 | issue=1| year=2001 | pages=55–80 | doi = 10.1006/zjls.2000.0263}}</ref> وبالمثل، تم تقسيم شعبة [[حيوانات وسطي|الحيوانات الوسطي]] عالية الطفيلية إلى شعبتين، (Orthonectida) ([[مستقيمات السباحة]]) و(Rhombozoa) ([[حيوانات معينية|الحيوانات المِعْيَنية]])، عندما اكتُشِف أن مستقيمات السباحة هي كائنات [[ثانوية الفم]] والحيوانات المعينية هي كائنات [[أولية الفم]].<ref>{{cite journal |author=Pawlowski J, Montoya-Burgos JI, Fahrni JF, Wüest J, Zaninetti L |title=Origin of the Mesozoa inferred from 18S rRNA gene sequences |journal=Mol. Biol. Evol. |volume=13 |issue=8 |pages=1128–32 |year=1996 |month=October |pmid=8865666 |doi= |url=http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/pmidlookup?view=long&pmid=8865666}}</ref>
 
وقد أدت هذة القابلية للتغير فىفي تعريف الشُعَب الحيوية ببعض ​​علماء الأحياء أن يدعوا للتخلي عن مفهوم الشعبة لصالح مفهوم [[فرع حيوي|الأفرع الحيوية]]، وهي الطريقة التي يتم فيها وضع المجموعات الحيوية على "شجرة عائلة" دون أي ترتيب رسمي لحجم كل مجموعة.<ref name=Budd2000/> ولتوفير مؤشر لحجم وأهمية كل مجموعة، فقد تم اقتراح تعريف للشعبة بقوم على اساس "المخطط الجسمي" للكائنات الحية من قبل [[علم الأحياء القديمة|علماء بقايا الأحياء القديمة]] [[جراهام بد]] و[[سورين ينسن]]. وقد طُرِح ذلك التعريف من قبل [[علم الأحياء القديمة|علماء بقايا الأحياء القديمة]] لأن الكائنات المنقرضة عادة ما تكون أصعب فىفي التصنيف، بل يمكن أن يكونوا من الأفرع التي تباعدت عن خط شعبة ما قبل أن تُكْنَسب جميع الصفات التي تحدد تلك الشعبة الحديثة.
 
== مراجع ==
298٬388

تعديل