الوخز الجاف بالإبر: الفرق بين النسختين

[نسخة منشورة][نسخة منشورة]
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
وسمان: المحرر المرئي: تبديل تعديل المحمول المتقدم
لا ملخص تعديل
وسوم: تعديلات طويلة تحرير مرئي تعديل المحمول المتقدم
سطر 12:
على الرغم من أن الإبر الجافة لم تستخدم أصلاً سوى إبر تحت الجلد بسبب القلق من أن الإبر الصلبة ليس لديها القوة أو التغذية المرتدة التي قدمتها الإبر تحت الجلد وأن الإبرة يمكن أن تنحرف بواسطة "عقدة الانكماش الكثيف"، إلا أن هذه المخاوف أثبتت أنها لا أساس لها من الصحة والعديد من ممارسي الرعاية الصحية الذين لقد تبين من أداء الوخز بالإبر الجاف أن إبر الوخز بالإبر لا توفر فقط ردود فعل عن طريق اللمس بل تخترق أيضًا "عقدة العضلات الكثيفة" بشكل أفضل وأسهل في الإدارة وتسبب في إزعاج أقل للمرضى. لهذا السبب، أصبح استخدام إبر الوخز بالإبر واستخدام إبر الوخز بالإبر مقبولين الآن في ممارسات الوخز بالإبر الجافة. في كثير من الأحيان، يوفر الممارسون الذين يستخدمون الإبر تحت الجلد علاجًا بحقن نقطة انطلاق للمرضى، وبالتالي يجدون استخدام الإبر تحت الجلد خيارًا أفضل. عندما أصبح استخدامها أكثر شيوعًا، بدأ بعض ممارسي الوخز بالإبر الجافة دون الوخز بالإبر في نطاق ممارستهم، بالإشارة إلى هذه الإبر بمصطلح التصميم الفني الخاص بهم باسم "إبر خيطية صلبة" بدلاً من تسمية FDA "إبرة الوخز بالإبر".
 
تنظم إدارة الأغذية والعقاقير "الإبرة الخيطية الصلبة" المستخدمة في الوخز بالابر الجافة كجهاز طبي من الدرجة الثانية موصوف في الرمز المعنون "المادة 880.5580 إبرة الوخز بالإبر" على أنها "جهاز يهدف إلى [[اختراق]] [[جلد|الجلد]] في ممارسة الوخز بالإبر".<ref name="lewit">{{Cite journal|author=Lewit K|date=1979|title=The needle effect in the relief of myofascial pain|journal=Pain|volume=6|issue=1|pages=83–90|doi=10.1016/0304-3959(79)90142-8|pmid=424236}}</ref> وفقًا لقانون الغذاء والدواء لعام 1906 والتعديلات اللاحقة على القانون المذكور، ينطبق تعريف إدارة الأغذية والعقاقير على كيفية تسويق الإبر ولا يعني أن الوخز بالإبر هو الإجراء الطبي الوحيد الذي يمكن فيه استخدام هذه الإبر.<ref name=":6">{{Cite journal|last=Norris|date=2015|title=Dry Needling|url=|journal=SportEX Dynamics|volume=44|pages=24–30|via=}}</ref><ref name="cochrane">{{Cite journal|vauthors=Furlan AD, van Tulder MW, Cherkin DC, etal|year=2005|editor1-last=Furlan|editor1-first=Andrea D|title=Acupuncture and dry-needling for low back pain|url=http://mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD001351/frame.html|journal=Cochrane Database of Systematic Reviews|volume=|issue=1|pages=CD001351|doi=10.1002/14651858.CD001351.pub2|pmid=15674876}}</ref><ref name=":7">{{Cite journal|last=Travell|first=JG|date=1999|title=Myofascial Pain and Dysfunction|url=|journal=Trigger Point Manual|doi=|pmid=|access-date=}}</ref><ref name=":8">{{cite journal|vauthors=Lucas N, Macaskill P, Irwig L, Moran R, Bogduk N|year=2009|title=Reliability of physical examination for diagnosis of myofascial trigger points: a systematic review of the literature|url=http://journals.lww.com/clinicalpain/Abstract/2009/01000/Reliability_of_Physical_Examination_for_Diagnosis.12.aspx|journal=The Clinical Journal of Pain|volume=25|issue=1|pages=80–89|doi=10.1097/AJP.0b013e31817e13b6|issn=0749-8047|pmid=19158550}}</ref><ref name=":9">{{cite journal|vauthors=Tough EA, White AR, Richards S, Campbell J|title=Variability of criteria used to diagnose myofascial trigger point pain syndrome--evidence from a review of the literature|journal=Clin J Pain|volume=23|issue=3|pages=278–286|date=2007|pmid=17314589|doi=10.1097/AJP.0b013e31802fda7c}}</ref> يتناقض الإبرة الجافة باستخدام مثل هذه الإبرة مع استخدام إبرة تحت الجلد جوفاء لحقن مواد مثل [[محلول|المحلول الملحي]] أو البوتوكس أو الستيرويدات القشرية إلى نفس النقطة.
 
كان مؤسس شركة الإبر الجافية الشاملة الإبرة (ISDN)، يون تاو ما، يقود حركة "الوخز بالإبر الجافة" في الولايات المتحدة. يقول ما، "على الرغم من أن ISDN نشأت في الأساليب الصينية التقليدية، فقد تطورت من النهج التجريبي القديم لتصبح الفن الطبي الحديث المتجذر في التفكير والممارسة القائمة على الأدلة." <ref name=":10">{{Cite journal|last=Gilmartin|first=S|date=2018|title=Dry needling: A critical commentary of its effectiveness and safety profile|url=https://content.iospress.com/articles/physiotherapy-practice-and-research/ppr118|journal=Physiotherapy Practice and Research|volume=39|issue=2|pages=155–159|doi=10.3233/PPR-180118|issn=2213-0683}}</ref>ثم يناقض ما نفسه قائلاً: "تقنية الوخز بالإبر الجافة هي طريقة طبية غربية حديثة لا ترتبط بالوخز بالإبر الصينية التقليدية بأي شكل من الأشكال. الوخز بالإبر الجاف له مفاهيمه النظرية، والمصطلحات، وتقنية الوخز بالابر والتطبيق السريري." ما يدرك كل من التناقضات الذاتية والتداعيات القانونية للالابر الوخز بالابر الجافة المتجذرة في الوخز بالإبر والطب الصيني قد خفضت منذ ذلك الحين جميع المعلومات في السير فيما يتعلق بتعليمه في الطب الصيني وكونه الوخز بالإبر المرخص في الولايات المتحدة.
سطر 22:
الإبر الجافة لعلاج نقاط الزناد العضلية (العضلية) مبنية على نظريات مماثلة، ولكن ليست حصرية، للوخز بالإبر التقليدية ؛ يستهدف كل من الوخز بالإبر والإبر الجافة نقاط الزناد، وهو مصدر مباشر وملموس لآلام المريض. <ref name="ncbi.nlm.nih.gov3" />تم الإبلاغ عن درجة عالية من المراسلات بين الوخز بالإبر الجاف ونقطة الوخز بالإبر الصينية التقليدية. الوخز بالإبر والإبر الجافة متشابهة في الظاهرة الأساسية والعمليات العصبية بين نقاط الزناد ونقاط الوخز بالإبر.<ref name=":13">{{cite journal|vauthors=Dunning J, Butts R, Mourad F, Young I, Flannagan S, Perreault T|title=Dry needling: a literature review with implications for clinical practice guidelines|journal=Phys Ther Rev|volume=19|issue=4|pages=252–265|date=2014|pmid=25143704|pmc=4117383|doi=10.1179/108331913X13844245102034|url=}}</ref> هناك درجة عالية من المراسلات بين المواقع المنشورة لنقاط الزناد ونقاط الوخز بالإبر الكلاسيكية لتخفيف الألم الوخز بالإبر الجاف، وأساليب علاجه والتأثيرات المرغوبة، ستكون أكثر قابلية للمقارنة مباشرة مع استخدام نقاط "شي" في الوخز بالإبر. ومع ذلك، فإن نظرية الوخز بالإبر الجافة تبدأ فقط في وصف أنماط الإحالة المعقدة التي تم توثيقها على أنها "قنوات" أو "خطوط طول" في الطب الصيني. ما يميز الوخز بالإبر الجاف عن الوخز بالإبر التقليدية هو أنه لا يستخدم مجموعة كاملة من النظريات التقليدية للطب الصيني الذي يستخدم لعلاج الألم ليس فقط، ولكن أيضًا غيره من القضايا التي تسبب الألم في العضلات والعظام. التمييز بين نقاط الزناد ونقاط الوخز بالإبر لتخفيف الألم غير واضح.
 
أصبح التمييز المثير للجدل بين الوخز بالإبر الجاف والوخز بالإبر مثار [[جدل]] لأنه يتعلق بمسألة [[نطاق ممارسة]] مختلف المهن. يزعم أخصائيو الوخز بالإبر أن الوخز بالإبر الجاف هو شكل من أشكال الوخز بالإبر لا يندرج ضمن نطاق المعالجين الفيزيائيين أو مقومين العظام أو غالبية المتخصصين الآخرين في الرعاية الصحية ؛ بينما يدعي أخصائيو الرعاية الصحية أن الوخز بالإبر الجاف ليس هو الوخز بالإبر، ولكنه إجراء متجذر في العلوم الطبية الحيوية الحديثة.<ref name="ncbi.nlm.nih.gov3" /> لكي تصبح اختصاصيًا في علاج الوخز بالإبر يتطلب مئات الساعات التي قضاها في البرامج التعليمية، والامتحانات على المستوى الوطني، والوقوف المهني الجيد. من ناحية أخرى، أن تكون معتمدة في الوخز بالابر الجافة يتطلب التعليم المستمر أو برنامج إصدار الشهادات التي لم ينظم بعد مع معايير صارمة ؛ بالإضافة إلى ذلك، هناك نقص عام في صانعي السياسات أو أنظمة التقييم أو معايير الرعاية الصحية التي تحكم تقنية الوخز بالابر الجافة.<ref name="ncbi.nlm.nih.gov3" />
 
== تقنية ==
تعتمد تقنية الوخز بالابر الجافة على الأنسجة التي يتم استهدافها وما الهدف العام من العلاج. على سبيل المثال، أحد أهداف العلاج الأكثر شيوعًا للإبر الجافة، نقاط الزناد الليفي العضلي (TRPs)، تختلف من الناحية الفسيولوجية عن علاجات أنسجة الندبات، ومشاكل الأنسجة الضامة، وغيرها من المشكلات الطبية.<ref name=":1" />
 
في علاج نقاط الزناد للأشخاص الذين يعانون من [[متلازمة الألم الليفي العضلي،العضلي]]، فإن الوخز بالإبر الجاف هو إجراء جراحي يتم فيه إدخال إبرة خيطية في الجلد والعضلة مباشرة عند نقطة تحريك العضلة الليفية. تتكون نقطة تحفيز العضلة العصبية من عقدة انكماش متعددة مفرطة الحركة مرتبطة بإنتاج وصيانة دورة الألم ؛ في الأساس، فإن نقاط الزناد الليفي العضلي ستولد الكثير من الألم المحلي عند التحفيز أو التهيج. <ref name=":1" />الوخز بالإبر العميق الجاف لعلاج نقاط الزناد لأول مرة بواسطة الطبيب التشيكي كارل لويت في عام 1979. <ref name=":14" />لاحظ لويس أن نجاح الحقن في نقاط الزناد في تخفيف الألم كان غير مرتبط على ما يبدو بالمسكنات المستخدمة.<ref name="Hu Gao Ma Zhao 2018 p=e112252">{{cite journal|vauthors=Hu HT, Gao H, Ma RJ, Zhao XF, Tian HF, Li L|year=2018|title=Is dry needling effective for low back pain?|journal=Medicine|volume=97|issue=26|page=e11225|doi=10.1097/md.0000000000011225|issn=0025-7974|pmc=6242300|pmid=29952980}}</ref>
 
يمكن تقسيم الوخز بالابر الجافة إلى فئات من حيث عمق الاختراق: الوخز بالإبر الجاف العميق والسطحي.<ref name=":1" />لن تؤدي الوخز بالإبر الجاف إلى تعطيل نقاط تحفيز العضلة الوعائية عن طريق إثارة استجابة نشل موضعي (LTR)، وهو رد فعل الحبل الشوكي اللاإرادي الذي تنفصل فيه ألياف العضلات في الشريط المشدود لعقد العضلات. يشير LTR إلى الموضع المناسب للإبرة في نقطة الزناد. الوخز بالابر الجاف الذي يثير LTRs يحسن نتائج العلاج،<ref name=":152">{{cite journal|last1=Adah|first1=F|last2=Haung|first2=M|date=2018|title=The Effectiveness of Dry Needling on the Reduction of Proximal Upper Quadrant Pain Using Cohen's d: a Systematic Review|url=http://sbec18.org/wp-content/uploads/2018/03/MAS-Vol-63-no-2-supplemental.pdf#page=30|journal=Journal Mississippi Academy Sci|volume=63|issue=2|pages=194–201}}</ref> وقد يعمل عن طريق تنشيطالموادتنشيط المواد الأفيونية الداخلية.<ref name=":14" />إن تنشيط [[مادة|المواد]] [[أفيون|الأفيونية]] الذاتية هو تأثير مسكن باستخدام نظرية التحكم في الألم.<ref name=":14" /> بالإضافة إلى تخفيف نقاط الزناد الليفي العضلي، تم تحديد الوخز بالإبر الجاف أيضًا لتقليل الألم وزيادة نطاق الحركة وتقليل تهيج نقطة الزناد الليفي العضلي.<ref name=":1" /> فيما يتعلق بعامل تقليل الألم، يحدث التخفيف على أربعة مستويات مركزية: الألم الموضعي، الألم الشوكي من خلال الأعصاب، ألم جذع الدماغ، ألم أعلى في المخ.
 
تم بحث تخفيف نقاط الزناد الليفي العضلي بدرجة أكبر من البحث عن الأنسجة الضامة ولفافة العضلات وتوتر العضلات وأنسجة الندبة. ومع ذلك، تزعم جمعية العلاج الطبيعي الأمريكية أنه قد يكون هناك بعض الفوائد من الوخز بالابر الجاف على هذه الأمراض وفقا لبعض الأدلة المتاحة. <ref name=":1" />تتنصل APTA أيضًا من أنه لا ينبغي استخدام الوخز بالابر الجاف كإجراء مستقل، ولكن يجب استخدامه مع طرق العلاج الأخرى، بما في ذلك التعبئة اليدوية للأنسجة الرخوة، وإعادة التثقيف العصبي العضلي، وإعادة التدريب الوظيفي، والتمارين العلاجية.<ref name=":1" />بمجرد إدخال الإبرة، يمكن للمرء أن يحفز الإبرة الخيطية يدويًا أو كهربائيًا حسب التأثير المطلوب للعلاج.
سطر 39:
 
== الجدل ==
الوخز بالإبر الجاف مثير للجدل لعدة أسباب، أحدها أنه غزائي. تجلب العلاجات الغازية المخاطر المرتبطة بالالتهابات والالتهابات الجلدية والعقم، وكلاهما يمكن تجنبهما باستخدام تقنية جيدة. يزداد هذا الإجراء الغازية شيوعًا على الرغم من الأسئلة التي لم تتم الإجابة عليها فيما يتعلق بفعاليتها وسلامتها بشكل عام.الأحداث الضائرة الخفيفة التي تلي الوخز بالابر الجافة هي النزيف والكدمات والألم. وتشمل الآثار الضارة الشديدة استرواح الصدر، وإصابة الجهاز العصبي المركزي والعمود الفقري، وانتقال العدوى المنقولة بالدم أصدرت [[الجمعية الطبية الأمريكية]] بيانًا صحفيًا في عام 2016 تفيد بأن المعالجين الفيزيائيين وغيرهم من غير الأطباء الذين يمارسون الوخز بالابر الجافة يجب أن يكون لديهم - على الأقل - معايير مماثلة لتلك الخاصة بالتدريب وإصدار الشهادات والتعليم المستمر العلاج بالإبر. عضو مجلس إدارة AMA Russell WH Kridel: MD: "التراخي والمعايير غير الموجودة تحيط بهذه الممارسة الغازية. من أجل سلامة المرضى، يجب أن يفي الممارسون بالمعايير المطلوبة لأخصائيي الوخز بالإبر والأطباء المرخصين".
 
أكد العديد من المعالجين الفيزيائيين والمعالجين بتقويم العمود الفقري أنهم لا يمارسون الوخز بالإبر عند الوخز بالابر الجاف. الكثير من أبحاث الوخز بالإبر الجافة مع الإشارة إلى الوخز بالإبر.يؤكدون أن الكثير من المعرفة الفسيولوجية والميكانيكية الحيوية التي يستخدمها الوخز بالابر الجافة يتم تدريسها كجزء من العلاج الطبيعي الأساسي وعلاج بتقويم العمود الفقري وأن مهارات الوخز بالإبر الجافة المحددة مكملة لتلك المعرفة وليست مقصورة على الوخز بالإبر. جادل العديد من خبراء الوخز بالإبر أن الوخز بالإبر الجاف يبدو أنه تقنية من الوخز بالإبر تتطلب الحد الأدنى من التدريب الذي تمت إعادة تسميته تحت اسم جديد ("الوخز بالإبر الجاف"). ما إذا كان الوخز بالإبر الجاف يعتبر الوخز بالإبر يعتمد على تعريف الوخز بالإبر، ويقال إن نقاط الزناد لا تتوافق مع نقاط الوخز بالإبر أو خطوط الطول. وهي تتوافق بحكم تعريفها مع الفئة المخصصة من نقاط الوخز بالإبر. المهم الإشارة إلى أن هذه الفئة من النقاط لا تختلف بالضرورة عن الفئات الرسمية الأخرى لنقاط الوخز. في عام 1983، وصفت جانيت ترافيل مواقع نقطة الزناد بأنها 92% في المراسلات مع نقاط الوخز بالإبر المعروفة. في عام 2006، خلص بيتر ت. دورشر، اختصاصي الوخز بالإبر في مايو كلينك، إلى أن نظام النقطتين في اتفاق أكثر من 90 ٪. في عام 2009، خلص دورشر وفليكنشتاين إلى أن الاتساق القوي (حتى 91 ٪) لتوزيعات أنماط الألم المحولة في مناطق نقطة الزناد إلى خطوط الطول بالوخز بالإبر يوفر دليلاً على أن نقاط الزناد تمثل على الأرجح نفس الظواهر الفسيولوجية في نقاط الوخز بالإبر في علاج اضطرابات الألم.