نقاش:دون بيغ: الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
←انتقادات: .. |
|||
سطر 95:
:تعود وتكرر الكلام الفارغ بل والتهجم لكل من تظنه يخالفك!، طلبت منك وكررت طلبي ألا تكتب خارج الموضوع، لكنك مُصر على ذلك!. شطبت من كلامك أعلاه تهجمك ضدي والذي لا أُعيره انتباها لحرصي على أن تقوم بصياغة الفقرة المطلوبة بطريقة موسوعية حيادية وموثقة. --[[مستخدم:Dr-Taher|Dr-Taher]] ([[نقاش المستخدم:Dr-Taher|نقاش]]) 04:01، 16 يوليو 2019 (ت ع م)
{{ر|Dr-Taher}} هل يمكن أن يتدخل ويكيبيدي آخر في هذا النقاش من فضلك، إن هذا يسمى اضطهادا فكريا. وقبلها تهددني بالمحاكمة من أجل كتابة قسم النقد الموثق بالمصادر أعلاه، وهذا يسمى تهديد مباشر ب"سجين رأي".
المرجو تدخل أي ويكيبيدي محايد ليصوغ النقاط الموثقة بالمصادر أعلاه.
أرفض تحكيمك وهذا من حقي بكل لباقة ويكيبيدية أكررها أرفض تحكيمك وفرض نفسك بهذه الطريقة العنيفة، هذه الطريقة التي تتعامل بها مرفوضة ولازلت أرفض مناقشتك ومن حقي أن لا أقبل تحكيمك للمرة الألف تفاديا لمزيد من التشنج. بكل أدب ولباقة انسحب أو أنسحب.
{{ر|جار الله}} {{ر|علاء فحصي}} يمكنكما تنسيق النقاط التالية في قسم النقد بشكل محايد:
*النقطة 1: استفادته من الريع وحصوله على أموال من ميزانية الشعب بسبب محاباته للسلطة. [https://m.hespress.com/art-et-culture/297307.html]
[https://m.hespress.com/opinions/297691.html]
[http://m.marocpress.com/643015.html]
*النقطة الثانية: مهاجمته لمعارضي العفو الملكي في ق [[فضيحة العفو عن دانيال مغتصب الأطفال|دانيال مغتصب الأطفال]] والمدافعين عن كرامة الطفولة المغربية بوصفهم بالبهائم.[http://archive.rue20.com/m/nitem/21887]
*النقطة الثالثة: تأييده للعفو في قضية [[فضيحة العفو عن دانيال مغتصب الأطفال]]
==قسم الانتقادات: النقاط والمصادر==
| |||