الحرب العظمى والذاكرة الحديثة

عمل مكتوب

'الحرب العظمى والذاكرة الحديثة' هو كتاب من النقد الأدبي كتبه بول فوسيل ونشره في عام 1975 بواسطة مطبعة جامعة أكسفورد. ويصف الاستجابات الأدبية للمشاركين الإنجليزيين في الحرب العالمية الأولى لتجاربهم القتالية وخاصة في حرب الخنادق. حيث أصبح العبث والجنون المتصوران لهذا السلوك، بالنسبة للعديد من الإنجليزيين الموهوبين من ناحية جيلهم، والذي أصبح بمثابة استعارة للحياة. ةيصف فوسيل كيف ارتبطت التجربة الجماعية للحرب العظمى وإلى حد ما بالتحول الدائم في التصورات الجمالية للأفراد، ومن المجاز من الرومانسية التي وجهت الشباب قبل الحرب إلى المواضيع الأكثر قسوة والتي أصبحت مهيمنة أثناء الحرب وبعدها.[1]

الحرب العظمى والذاكرة الحديثة
معلومات عامة
المؤلف
اللغة
الإنجليزية
العنوان الأصلي
The Great War and Modern Memory (بالإنجليزية) عدل القيمة على Wikidata
البلد
النوع الأدبي
الناشر
تاريخ الإصدار
1975
التقديم
نوع الطباعة
مطبوع
عدد الصفحات
145
المعرفات والمواقع
ردمك
0-19-513331-5
OCLC

الأنواع عدل

تتجاوز انتقادات فوسيل حدود هذا النوع، وفي محاولة لوصف كيف طغت تجربة الحرب على المشاركين فيها وأجبرتهم على مشاركة في مقالاتهم، ورسائلهم إلى المنزل، ورواياتهم، وروح الدعابة، والشعر. وقد وجهت هذه التجربة بدورها ضربة قاضية للطريقة التي استجابوا بها هم وأقرانهم لعالم ما قبل الحرب. حيث وصف فوسيل لاحقًا (1996) ما وجده لأحد المحاورين من الوقف الوطني للعلوم الإنسانية:

كما كنت مهتمًا جدًا بالحرب العظمى، وكما كانت تسمى آنذاك، لأنها كانت بمثابة الصدمة الأولى للثقافة الأوروبية في القرن العشرين. بحلول الوقت الذي وصلنا فيه إلى الحرب العالمية الثانية، حيث كان الجميع معتادين بشكل أو بآخر على معاملة أوروبا السيئة وقتل الناس بأعداد كبيرة. فلقد أدخلت الحرب العظمى هذه المواضيع إلى الثقافة الغربية، وبالتالي كانت بمثابة صدمة فكرية وثقافية واجتماعية هائلة.[1]

الناس عدل

يصف فوسيل حياة وأعمال العديد من الشخصيات، لكنه يركز على أربعة من الكتب الرئيسة في الأدب الإنجليزي المبكر وهو الأدب الحداثي الذي أصبحوا منتجين له، أو الذين غيروا شكل عملهم الأدبي بشكل كبير، خاصة في القتال على الجبهة الغربية: إدموند بلوندن، روبرت جريفز، ويلفريد أوين، و سيغفريد ساسون. وفي كثير من الحالات، ولكن لم تؤثر تجارب حرب الخنادق على ما كتبه هؤلاء المؤلفون وغيرهم أثناء الصراع فحسب، بل (إذا نجوا من الحرب) شكل إنتاجهم لما تبقى من حياتهم.

مرتبة الشرف عدل

كرم كتاب "الحرب العظمى والذاكرة الحديثة" بحصوله على جائزة الكتاب الوطني السنوية الأخيرة في فئة الفنون والآداب[2] ومع النسخة الافتتاحية من جائزة دائرة نقاد الكتاب الوطنية للنقد.[3] وقد احتل المرتبة رقم 75 في قائمة المكتبة الحديثة لـ 100 أفضل كتاب غير روائي في القرن العشرين.[4]

النقد عدل

انتقد المؤرخ جاي وينتر كتاب الحرب العظمى والذاكرة الحديثة في عام 1995 لما رآه بمثابة تجاوز متعمد لتجارب كتاب الجنود الآخرين الذين وجدوا زخارف تقليدية وتقليدية كافية لوصف حالاتهم الذهنية: " إن هذا التنقيب القوي في صور واستعارات القرنين الثامن عشر والتاسع عشر لاستيعاب تعبيرات الحداد هو أحد الأسباب التي تجعل من غير المقبول رؤية الحرب العظمى باعتبارها اللحظة التي حلت فيها "الذاكرة الحديثة" محل شيء آخر، شيء بالي وفقد مصداقيته".[5]

انضم دان تودمان إلى هذا النقد في عام 2005: "فيما يتعلق بالتاريخ الثقافي، تناول فوسيل موضوعه بإطار نظري صارم ثم اختار النصوص التي تدعم قضيته. ولذلك فقد أعمى نفسه عن مجموعة متنوعة من ردود الفعل الأدبية المختلفة على الحرب، والتي لم يتضمن فقط السعي إلى أساليب جديدة للتعبير، بل أيضًا الرجوع إلى التقاليد المطمئنة... "الحرب العظمى والذاكرة الحديثة"، بعبارة أخرى، عمل جدلي وليس تحليلي ويجب التعامل معه على هذا النحو. " عزز تودمان تأكيداته من خلال الإشارة إلى الوضع غير التمثيلي اجتماعيًا للعديد من أبطال فوسيل. العديد منهم من الشباب الذين ينتمون إلى المدارس العامة الإنجليزية ومن أعلى مستويات المجتمع، وكان بعضهم معزولًا عن قدرة التقاليد الثقافية الدائمة على جذب الرتب. كما ويؤكد تودمان أن الجنود العاديين كانوا أكثر عرضة لقراءة مؤلفين مثل روديارد كيبلينج الذين استجابوا للحرب العظمى بطرق أبقت تراث الرجال المسلحين غير ضار.[6]

وفي التاريخ اليوم، لفت دانييل سويفت الانتباه في عام 2014 إلى "المفارقة الغريبة في هذا الكتاب: فهو دراسة رائعة لأدب ولغة الحرب العظمى وتحديدًا الاستعارات والأساطير التي استخدمتها". تم شنه ... لكن الكتاب أيضًا عبارة عن رواية ضعيفة، ومبسطة في كثير من الأحيان، ولكل شيء تقريبًا قبل الحرب وبعدها وهو نقد أدبي عظيم وتاريخ رديء."[7]

المراجع عدل

  1. ^ أ ب "The Initial Shock: A Conversation with Paul Fussell". National Endowment for the Humanities. مؤرشف من الأصل في 2023-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-23.
  2. ^ "National Book Awards – 1976". المؤسسة الوطنية للكتاب  [لغات أخرى]. مؤرشف من الأصل في 2024-01-17. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-23.{{استشهاد ويب}}: صيانة الاستشهاد: علامات ترقيم زائدة (link)
    "الفنون والآداب" وكانت إحدى فئات الجوائز من عام 1964 إلى عام 1976.
  3. ^ "National Book Critics Circle: All Past National Book Critics Circle Award Winners and Finalists". دائرة نقاد الكتب الوطنية. مؤرشف من الأصل في 2008-12-19. اطلع عليه بتاريخ 2012-02-23.
  4. ^ "100 best nonfiction". Modern Library. مؤرشف من الأصل في 2024-05-07. اطلع عليه بتاريخ 2012-05-28.
  5. ^ Jay Winter, Sites of Memory: Sites of Mourning: The Great War in European Cultural History (Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1995), p.5.
  6. ^ Dan Todman, The Great War: Myths and Memory (London: Hambledon Continuum, 2005), pp.49 and 159.
  7. ^ "Classic Book: The Great War and Modern Memory". مؤرشف من الأصل في 2019-09-19. اطلع عليه بتاريخ 2015-11-05.