افتح القائمة الرئيسية

تشير إمبراطوريات البارود في الغالب إلى الإمبراطوريات العثمانية والصفوية والمغولية من القرن السادس عشر إلى القرن الثامن عشر. كل من هذه الإمبراطوريات الثلاث كانت إسلامية وحققت نجاحًا عسكريًا كبيرًا باستخدام الأسلحة النارية المطورة حديثًا، وخاصة المدافع والأسلحة الصغيرة. على عكس أوروبا، دفع إدخال أسلحة البارود إلى تغييرات أبعد من التنظيم العسكري.[2] كل من الإمبراطوريات الثلاث كانت من بين أقوى الاقتصادات وأكثرها استقرارًا في الحقبة الحديثة المبكرة، مما أدى إلى التوسع التجاري ورعاية أكبر للثقافة، في حين تم تعزيز مؤسساتها السياسية والقانونية بدرجة متزايدة من المركزية. خضعوا لزيادة كبيرة في نصيب الفرد من الدخل والسكان وتيرة مستمرة من الابتكار التكنولوجي. إن المغول المتمركزين في الهند الحالية، معروفون بكونهم رواد التصنيع،[3] في حين أن الصفويين أنشأوا إدارة دولة فعالة وحديثة لإيران ورعوا التطورات الرئيسية في الفنون الجميلة، وتركيا تعتبر الخلافة العثمانية المتمركزة خاصة في عهد السلطان سليمان العظيم من أكثر الإمبراطوريات تطوراً في العالم الإسلامي. أثرت قوتهم وثرواتهم بشكل كبير على مجرى التاريخ الآسيوي.

إمبراطوريات البارود
Gunpowder Empires
Islamic Gunpowders
المدة؟
إمبراطوريات البارود
شعار
نظام الحكم ملكية مطلقة
مركزية اتحادية
مركزية أوتوقراطية
إسلامية[1]
اللغة الرسمية العربية، تركية عثمانية، الفارسية، الهندية، الأردية، البنغالية، البشتوية
الديانة أهل السنة والجماعة، الشيعة
التاريخ
الفترة التاريخية الحقبة الحديثة المبكرة
التأسيس 1526
الزوال 1736

اليوم جزء من من أوروبا الشرقية وشمال أفريقيا في الغرب، حتى بنغلاديش أو ميانمار في الشرق
Loeschenkohl03.jpg

صاغ هذه العبارة مارشال جي إس هودجسون وزميله ويليام هـ. ماكنيل في جامعة شيكاغو. استخدم هودجسون العبارة في عنوان الكتاب 5 ("الإزهار الثاني: إمبراطوريات عصر البارود") من أعماله المؤثرة في ثلاثة مجلدات، من مشروع الإسلام (1974) The Venture of Islam (1974). رأى هودجسون أن أسلحة البارود هي مفتاح رعاية الولايات العسكرية في الحقبة اللاحقة الوسطى التي حلت محل الاتحادات غير المستقرة والمحدودة جغرافياً للعشائر التركية التي سادت في زمن ما بعد المغول. عرّف هودجسون "دولة الرعاية العسكرية" بأنها دولة لها ثلاث خصائص:

أولاً، إضفاء الشرعية على قانون الأسرة المستقلة؛ ثانياً، تصور الدولة بأكملها كقوة عسكرية واحدة ؛ ثالثًا، محاولة شرح جميع الموارد الاقتصادية والثقافية العالية باعتبارها مرافق للعائلات العسكرية الرئيسية.[4]

المراجععدل

  1. ^ Pagaza & Argyriades 2009, p. 129.
  2. ^ Khan 2005.
  3. ^ József Böröcz (2009-09-10). The European Union and Global Social Change. روتليدج. صفحة 21. ISBN 9781135255800. اطلع عليه بتاريخ 26 يونيو 2017. 
  4. ^ Hodgson 1974.