ويكيبيديا:نقاش الحذف/مانو خليل
11 أكتوبر 2008 تصويت لحذف مانو خليل
- المقالة عبارة عن سيرة ذاتية لشخص حي،
وهي غير موثقة، كما أنها مكتوبة بصورة متحيزة، وقد وسمت بالقوالب المناسبة منذ حوالي 4 أسابيع دون جدوى. بالإضافة إلى ما سبق لدي تساؤلات حول الملحوظية، ولكن سياسة الملحوظية عندنا غير كاملة حتى الآن. في رأيي، هناك مهن كثيرة من طبيعتها النشر، فكل من درس الإخراج سيخرج برامج أو أفلام بحكم عمله (إذا عمل في مجال مهنته)، ولكن هذه البرامج أو الأفلام لا تحقق الملحوظية تلقائياً، وليس من الضروري أن تحقق الملحوظية لمخرجها أيضاً. --abanima 13:56، 11 أكتوبر 2008 (UTC) - جواب:
الاسباب التي اوردتها لا تنتمي إلى الحقيقه بأي شكل, ويكيبيديا انسكلوبيديا لكل العالم و هي تتطور بأستمرار من خلال الاراء, و من خلال النقاش و التصحيح والاضافه والتجديد و هذا يتم في كل اللغات الاخرى, عند محررين يحترمون الجنس البشري و الوجود الانساني.
ولكن ما ذكرتة انت من اسباب الحذف فهي مضحكة, تذكرنا بنكهه عروبية خالصة,تقدم من مقاهي رفاقكم القومجييين من ما تبقى من رذاذ بعثيين عراقيين وسوريين. ان الاسباب الحقيقيه في طرح هذا الموضوع للحذف تكمن في مكان اخر, و انا سأقول لك ما هي:الفكر البعثي,الذي يستمر من خلال نفي الفكر الاخر وتحطيم الفكر المعارض الاعتقاد بصفاءالدم العربي والخلود للقومية العربية ربى اجيال في السنوات الاربعين التي
حكم فيها العراق و سوريا, و تخرج من مدارسة اناس مستعدون للفداء بأرواحهم و دمائهم في سبيل الفكر البعثي, الذي يجعر بشعارات تافهه و اراء شوفينية تمدد جذورها المخفيه كورم السرطان في جسد العالم الحر, مستغلا مسالة الديمقراطية و حرية الشعوب في حضارة العالم التكنلودجية, الثقافية, الفنية , الاجتماعية, الاقتصادية و الويكيببدية. فتراهم جنود محاربون في كل ميادين الحياة ضد كل ما
لايساير فكرهم و عقيدتهم العروبية. انه استغلال بشع للحرية التي قدمتها و تقدمها الحضارة الغربية ذو المنهج الانساني و الديمقراطي لاناس همهم كبت الاراء و نحر حرية الانسان وفي كثير من الاحيان نحر رقاب البشر ايضأ. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Sinema (نقاش • مساهمات)
* ارجو حذف الرد السابق, هذا الرد كان على خطاب اخر ليس موجود في صفحة النقاش الان, والان بعد حذف الخطاب الاول نرجو حذف هذا الجواب حيث لم يبق له اي معنى, لانه كان رد على موضوع معين. بعد ازالة الموضوع الاول قد يفهم الجواب بالشكل الحالي بشكل سيء و قد يسيء إلى الاخرين. مع الشكر و التحيه (Sinema 20:03، 2 نوفمبر 2008 (UTC))
- أخي، ويكيبيديا ليست منصة لخطب سياسية. هناك مواقع أخرى كثيرة في الإنترنت لهذا الغرض. وبالمناسبة، أسس وقواعد ويكيبيديا التي نسير عليها وضعها ممثلو «الحضارة الغربية ذات المنهج الانساني و الديمقراطي». وإن لم يعجبك هذا المكان فالإنترنت واسع يسع الجميع.
- ورجاء، لا داعي للتدرب في قراءة أفكار الغير هنا. إذا كنت لا تتصور أن البعض يقولون ما في بالهم فهذه مشكلتك أنت. خلال الوقت الذي أضعته على توجيه الاتهامات لي كان باستطاعتك أن تزود مقالتك بمجموعة من مصادر جيدة فيزول سبب طرحها للحذف. ولكنك، على ما يبدو، تفضل الخطاب. --abanima 14:41، 30 أكتوبر 2008 (UTC)
جواب: بما انني صاحب المقال, فأنني موافق على حذفه . مع الشكر (Sinema 12:22، 1 نوفمبر 2008 (UTC))
- سأحاول إنقاذ المقال، تحياتي. --Elmoro 19:20، 1 نوفمبر 2008 (UTC)
ضد غير موافق على الحذف، فالمقال يحتاج إلى بعض التحسينات ليتكامل، ثم أنها بها مصادر عديدة للأفلام. Muhends 19:23، 1 نوفمبر 2008 (UTC)
تعليق: تحسنت المقالة الآن من حيث المصادر نوعاً ما (والشكر لـElmoro)، ولو لا يزال بها بعض التعابير التقييمية غير الموسوعية المنحازة سياسياً، لذلك أرى أن إزالة قالب التحيز كانت سابقة لأوانها. لقد اقتنعت الآن بإمكانية إنقاذها. --abanima 20:11، 1 نوفمبر 2008 (UTC)
* سنحاول تطوير المقالة بكل الاشكال, اضافة و اغناء و تجديد شكرا (Sinema 20:03، 2 نوفمبر 2008 (UTC))
النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.