ويكيبيديا:نقاش الحذف/تاريخ الوزارات العراقية في العهد الجمهوري

النقاش التالي بشأن حذف المقالة الآتي ذكرها قد أغلق وأرشف. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو ضمن طلبات مراجعة نتيجة نقاش الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا. نتيجة مراجعة الإداري: حذف

20 أكتوبر 2021 نقاش لحذف تاريخ الوزارات العراقية في العهد الجمهوري

لا يحقق المعايير الأساسية والعادية لملحوظية كتاب. --NANöR (نقاش) 08:55، 20 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
شطب.Cyclone605 (نقاش) 18:21، 25 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
تعليق: المقال ليس كتاباً وإنما سلسلة تأريخيه تتألف من 10 كتب لذا لا يمكن معاملتها على أساس الكتاب الواحد لذى أتمنى من الزميل @باسم: البت في هذا المجال طالما له اليد العليا في المجال التأريخي، تحياتي للجميع، أحمد الياباني ^راسلني 04:32، 26 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]
- تعليق: بعد بحث استقصائي وجدت أن هذه السلسلة هي مرجع تاريخي مُميز، وهي موجودة في عديد الجامعات مثل الجامعة الأمريكية في القاهرة وجامعة إيكستير في المملكة المُتحدة وجامعة هافاراد في الولايات المتحدة الأمريكية إضافة لعدد ليس بالقليل من الجامعات، ويمكن الاطلاع على بعض الجامعات العالمية التي وضعت الكتاب في مكتباتها ليكون مرجعاً علمياً. هُنا. ولهذا فإن هذه السلسلة تستحق توفر مقال حولها بامتياز. --أحمد الياباني ^راسلني 16:54، 27 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

وُجُود أي كتاب في عددٍ كبيرٍ من الجامعات، أو في الجامعات العالميَّة المرموقة لا يعكس أهميَّته بالضرورة. بحُكم عملي أعلم أنَّ الجامعات العالميَّة تحديدًا، مثل هارڤرد وأكسفورد وييل، تبتاع جميع الكُتُب الموضوعة باللُغات الرئيسيَّة حول العالم، وتلك المُتعلِّقة بالاختصاصات الجامعيَّة البارزة لديها، مثل الدراسات الشرق أوسطيَّة أو الدراسات العربيَّة والإسلاميَّة، بِغض النظر عمَّا إذا كان الكتاب فعلًا مُميزًا أم لا. بعض هذه الجامعات قد تعتمد على فهارس مكتبات الجامعات الأمريكيَّة والغربيَّة في بلادنا لتُقرر ما إذا كانت ستبتاع هذا الكتاب أم لا، ووُجود الكتاب في إحدى الجامعات الغربيَّة في الوطن العربي لا يعكس بالضرورة تميُّزه، فهو يعني أنَّ المكتبة تراه من جُملة المُؤلَّفات المُفيدة أو اللازمة لِلباحثين والأساتذة، لكنَّ هذا لا يجعله مُميزًا أو فريدًا من نوعه بالضرورة، فمثله المئات. أخيرًا، وُجُود أي كتاب في أي مكتبة جامعيَّة قد يكون نتيجة إهداء الكاتب نسخة أو أكثر لِلمكتبة، وليس لِرغبتها في اقتنائه--باسم^{راسلني (☎)} 17:40، 27 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

@أحمد الياباني:، تماما أحمد، عند بحثي عن السلسلة قبل طرحها لنقاش الحذف وجدتها مرتبطة بالعديد من المكتبات لكن بالعودة لسياسة ملحوظية كتب ومدى انتشار السلسلة وجدتها لا تحقق المعايير لتكون لها مقالة مستقلة في الوقت الحالي، ربما مستقبلاً. مع العلم أنها ستُضاف لجدول المصادر التايخية. تحياتي --NANöR (نقاش) 09:30، 28 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

@NANöR: أنا تعاملت معها كسلسلة توثق مرحلة كاملة وهو ما يشبه الموسوعة ومعاملة الموسوعة تختلف عن التعامل مع الكتاب العادي أو المفرد ومن حيث وضعها في قائمة المصادر التاريخية فهو أمر ضروري بالفعل لذلك يجب أن ينظر لها من هذه الزاوية، تحياتي، أحمد الياباني ^راسلني 18:36، 28 أكتوبر 2021 (ت ع م)[ردّ]

خلاصة: حذف.--فيصل ^{(راسلني)} 00:04، 9 يناير 2022 (ت ع م)[ردّ]

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. لا تعدله. أي مراجعة بعد هذا النقاش يجب أن تحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد حذفت أو تقديم طلب في صفحة مراجعة نقاشات الحذف إذا كان هناك اعتراض على الحذف، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.