ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/يوسف الأسير

يوسف الأسير

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: باسم (ن)	تاريخ الطلب: 26 نوفمبر 2023، 20:43
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام عليكم. هذه مقالة عن أحد أعلام الحضارة الإسلاميَّة من المُتأخرين نسبيًّا، وهو الشيخ يُوسُف الأسير الصيداوي أصلًا البيروتي وطنًا. كان الأسير من أبرز أعلام النهضة العربيَّة أواخر العصر العُثماني، ومن أعلام العُلماء الذين برزت أسماؤهم حينذاك، مثل الإمامين جمال الدين الأفغاني ومُحمَّد عبده. أعدت كتابة مقالته كاملةً بدايةً من أوائل شهر أيلول (سپتمبر) الماضي، وانتهيت منها اليوم. آمل أن تنال إعجابكم، ولا غنى عن مُلاحظاتكم--باسم^{راسلني (☎)} 20:43، 26 نوفمبر 2023 (ت ع م)

التعليقات

SEEFALI

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. اخي العزيز @باسم: المقالة مميزة وليس فيها ما يستحق الملاحظات سوى ملاحظة واحدة أعرف انها ليست إلزامية ولكن المقالة تستحق: يوجد في المصادر ثلاثة أو أربعة كتب غير موجودة في ويكي بيانات. تحياتي واحترامي.-SEEFALI (نقاش) 06:06، 3 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@Seefali: هُناك كتابٌ وحيد لم أُنشأ له عنصر في ويكي بيانات لقلَّة المعلومات الخاصَّة به، أمَّا البقيَّة فلعلَّك قصدت مقالات الصُحف والدوريَّات. تحيَّاتي-- باسم^{راسلني (☎)} 09:41، 3 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@باسم: كتابين لا غير: (كتاب مصادر الدراسات الأدبية)- (كتاب المقتطف). لك خالص تحياتي.- SEEFALI (نقاش) 03:17، 4 ديسمبر 2023 (ت ع م)

حسن

• السلام عليكم. @باسم: سابدأ بمراجعة المقالة، كون لا أحد تطوع لذلك. شكرًا. --حسن (نقاش) 08:35، 28 ديسمبر 2023 (ت ع م)

مرحبًا أخ @باسم: المقالة جيّدة بل ممتازة، ولكن لاحظت بعض الصور ليس لها وصف في ويكي كومنز، فهل يُمكنك إضافة لها وصف هناك؟ وذلك حسب ماهو مطلوب في الجدول. شكرًا. --حسن (نقاش) 12:01، 31 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@حسن:  تم، باستثناء بعض الصور القابلة للنقل إلى ويكي بيانات-- باسم^{راسلني (☎)} 12:48، 31 ديسمبر 2023 (ت ع م)

@باسم شكرًا. فقط استفسار بسيط، أثناء قراءة للمقالة، وجدت أن هناك اختلاف في مذهب الرجل الفقهي هل هو شافعي أم حنفي (كما هو ظاهر في صندوق المعلومات)، ولكن المقالة تعتمد بشكل كبير على أنه شافعي على الرغم من وجود خلاف، فلم أفهم ذلك. أشكرك. --حسن (نقاش) 14:00، 1 يناير 2024 (ت ع م)

@حسن: أغلب المصادر تُجمع أنَّهُ شافعي، لكن قلَّة ذكرت أنَّه حنفي أو عارفٌ بالحنفيَّة وسائر المذاهب، وسبب ذلك الخلط هو غالبًا كونه عمل بالقضاء والإفتاء، الذي كان حنفيًّا على مذهب الدولة العُثمانيَّة-- باسم^{راسلني (☎)} 14:12، 1 يناير 2024 (ت ع م)

• @باسم: أحسنتم. خالص الود. --حسن (نقاش) 18:48، 3 يناير 2024 (ت ع م)
• مرحبًا @Michel Bakni: هل يُمكنك نقل المقالة إلى مرحلة التصويت؟ كوني لا أعرف إن كانت يدوية أو بوتية حاليًا (ولو تعطيني معلومات حول ذلك لأنني غبت أشهر ورجعت). تحياتي.--حسن (نقاش) 02:44، 5 يناير 2024 (ت ع م)

  مرحباً حسن، كلمت الزميل جرجس، وإن شاء الله ينقلها البوت اليوم أو غداً. Michel Bakni (نقاش) 12:32، 5 يناير 2024 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	28 ديسمبر 2023
اسم المُرشِّح	باسم (نقاش)	اسم المقالة	يوسف الأسير	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	26 نوفمبر 2023
المراجع الأوّل	حسن (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مقالة مستوفية، ستنقل بعد يومين إن لم يكن هناك اعتراض. --حسن (نقاش) 18:48، 3 يناير 2024 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	3 يناير 2024

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.