ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/متحف بيروت الوطني (الترشيح الأول)

متحف بيروت الوطني

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: دنيا (نقاش)	تاريخ الطلب: 3 يونيو 2019، 22:57
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا، هذه المقالة هي بالفعل مقالة جيدة باللغة الإنجليزية وقد قمت بترجمتها مراعيةً حُسن الصياغة والالتزام بقواعد اللغة، وهي ضمن المقالات المقترَحة في مسابقة الأرز — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبته دنيا (نقاش • مساهمات)

Bander7799

المقالة جيدة، عندي ملاحظة واحدة وهي لابد من ان يكون مقاس الصور واحد بحيث لا يوجد صورة حجمها يختلف عن الأخرى.--بندر (نقاش) 20:41، 4 يونيو 2019 (ت ع م)

أتفق مع Bander7799 ورُبما أيضًا المقالة بحاجة لإعادة ترتيب الصور وتوسيع معرض الصُور في المقالة بدلًا من تداخل الصور مع قسم المراجع؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 20:45، 4 يونيو 2019 (ت ع م)

 تعليق: شكرًا جزيلًا على الملاحظات قمتُ بمراعاة ذلك، الرجاء الاطلاع مرةً أخرى في حالة وجود أي تعديل آخر دنيا (نقاش) 14:51، 8 يونيو 2019 (ت ع م)

شُكرًا @دنيا: -- عَلاء ^{راسِلني} 05:03، 9 يونيو 2019 (ت ع م)

Abu aamir

متحف بيروت الوطني لا القومي وفق هذا المصدر، اقترح حذف صفة القومي، لان مصدرها وزير من مصر، وهناك يستعملون كلمة القومي بمعنى الوطني Abu aamir (نقاش) 19:27، 29 يونيو 2019 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا زميل @Abu aamir: على مطالعة المقالة، لكنني عندما قمت بالبحث عن الاسم وجدت عدد من المواقع التي تذكر الاسم (متحف بيروت القومي) فحتى إن كان استخدام الاسم قليل فأرى أنه لا مشكلة أن يُدرج في المقالة كاسم بديل، ومن المواقع التي طالعتها هذا الموقع. دنيا (نقاش)

يُذكر الاسم البديل إن كان 1-رسميا أو 2-محليا أو 3-شائعا، وفيما يبدو لا مصدر يتصف بالرسمية أو المحلية أو الشيوع يُثبت صفة القومي، فالأحوط الاقتصار على الاسم الرسمي أو المحلي أوالشائع مع ذكر المصدر Abu aamir (نقاش) 17:32، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

@باسم: ما رأيُك في قضية الاسم كوني أتذكر تحدثنا عنها سابقًا خارج الموسوعة؟ -- عَلاء ^{راسِلني} 18:25، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

@علاء ودنيا: المتحف يُعرف بِمتحف بيروت الوطني فقط، اسم «القومي» غير موجود ولا يستخدمه أحد في لُبنان--باسم^{راسلني (☎)} 18:34، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

حسنًا زميل @باسم: قمت باعتماد اسم "الوطني" فقط، شكرًا لك وللجميع.دنيا (نقاش) 21:27، 3 يوليو 2019 (ت ع م)

MichelBakni

مرحباً، المقالة جيدة ولكن هناك بعض الملاحظات:

• نقل المصادر من بعد النقطة والفاصلة إلى ما قبلها.
• استعمال مصطلح الفتح الإسلامي بدل الفتح العربي.
• في قسم المنشورات، حذف رقم المجلة واستعمال القالب المتاسب للمصدر.
• المرجع 16 بحاجة لصيانة.--MichelBakni (نقاش) 09:01، 30 يونيو 2019 (ت ع م)

شكرًا على تلك الملاحظات زميل @MichelBakni: قمت بتعديل ما ذكرت، لكن بالنسبة لنقل المراجع إلى قبل النقطة أو الفاصلة -إذا فهمت ما تقصده- فقد طالعت مقالات هي مختارة وجيدة بالفعل ولاحظت إدراج أرقام المراجع بعد الفاصلة أو النقطة، فإن كنت تقصد شيئًا آخر أرجو التوضيح. دنيا (نقاش)

 تعليق: @MichelBakni: هل يُمكنك توضيح النقطة الأُولى؟ (أعلم أنَّ في مجال الأبحاث أصلًا وغيرها الأصح أن يكون قبل علامات الترقيم، ولكن الأمر لم يكن إجبارًا في ويكيبيديا، والأسلوب المُتبع منذ سنوات هو وضع المصادر بعد علامات الترقيم، وأظن أنَّ هكذا أمر يحتاج لنقاش مُجتمعي ولا يُمكن تنفيذه أو الطلب من المُستخدمين تنفيذه، خصوصًا الأسلوب عالمي في جميع الويكيات وليس محلي). تحياتي -- عَلاء ^{راسِلني} 18:26، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

مرحباً، الموضوع ليس إلزامياً هنا وكان مجرد فكرة طرحتها، وربما أسأت استعمال الصياغة، ولكن بكل الأحوال الأفضل هو وضع المرجع قبل علامة الترقيم لأنه جزء من الجملة أو الفقرة وليس بعدها.--MichelBakni (نقاش) 18:34، 1 يوليو 2019 (ت ع م)

خلاصة: المقالة مستوفية، سيصار إلى غلق المراجعة ونقل المقالة لمرحلة التصويت خلال يومين ما لم يكن هناك اعتراض من أحد الزملاء--MichelBakni (نقاش) 05:45، 4 يوليو 2019 (ت ع م)

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.