ويكيبيديا:مراجعة الزملاء/أرشيف 19

يونيو 2021

الجامعة الأردنية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: -- الملكاوي99 (راسلني)	تاريخ الطلب: 5 مايو 2021، 04:40
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

أرشح لكم هذه المقالة يا سادتي بعد تعديل وتحرير دام مدة ثلاث سنوات ونصف، كنت فيها قد قرأت العديد من الكتب والمجلات وزرت معظم الصفحات المتعلقة بالجامعة على الإنترنت. بدأت في تحرير المقال مع بداية عام 2018، واصلت تطويرها لكنني انشغلت كثيرًا وانقطعت عن تطويرها عدة مرات لفترات طويلة بسبب الدراسة. كان حجمها في مطلع عام 2018 هو 63,148 بايت ولم يكن بها سوى ستة مصادر، أما الآن؛ فيبلغ حجمها 293,925 بايت وبها 255 مصدر. ساعدني الزميل @Mohammad Abdullah: في تطويرها.

كوني طالب في الجامعة، قمت بتصوير معظم الكليات والمرافق ورفعت الصور على كومنز لاستخدامها هنا، فرفعت أكثر من ستين صورة، كما أنشأت أكثر من خمسة وعشرين مقالة لإزالة الوصلات الحمراء، وأضفت قالب {{كليات الجامعة الأردنية}} تسهيلاً للقارئ لمعرفة كليات الجامعة، كما جمعت المراجع معًا في قسم المراجع لإيضاح النص في "تعديل المصدر"، ولتسهيل التعديلات في المستقبل. هذه أول مقالة لي أرشحها كمقالة مختارة، أخذت مني مجهودًا كبيرًا، آمل أن تنال إعجابكم.

التعليقات

عُمر

مرحباً، لم أقرأ المقالة بصورة جيدة، لكنها تبدو جيدة من الناحية الشكلية، مبدأياً لدي ملاحظتين:

• من الجيد أن تحوي المقالة صورة توضيحية لكن في هذه المقالة فالصور مُبالغ بها، هناك عدة فقرات تحوي ما يشبه بمعرض الصور، وأعتقد يكفي معرض صور واحد في آخر المقالة فالصور توضيحية وليست هي غاية المقالة.  تم
• العديد من الصور يجب أن تُحذف من المقالة لعدم فائدتها، مثلاً كشك صاج، كافتريا الأعمال، مطعم الفيلج  تم
• هناك صورتين بانورماتين في المقالة، وحسب معرفتي فهناك مشكلة باستخدام هذه الصور في المقالات ذات المحتوى المختار، أفضل إزالتهم أيضاً، تستطيع أن تنتظر آراء الزملاء الأكثر خبرة قبل إزالتهم.  تم

هذا ما لدي حتّى الآن، لي عودة لتقييم المحتوى بعد تسوية الأمور التنسيسقية. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 15:03، 5 مايو 2021 (ت ع م)

تم ذلك صديقي عُمر قنديل، أزلت 8 صور من المقالة بما في ذلك كشك صاج، كافتيريا الأعمال، مطعم الفيلج. أما بالنسبة للصور البانورامية، فلا أعلم إن كانت هناك مشكلة في استخدامهم، وفي نفس الوقت اعتقد انهم مهمات، لذلك أفضل أن ننتظر آراء الزملاء -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 18:13، 5 مايو 2021 (ت ع م)

صديقي @Omar kandil:، بالنسبة لصورة كافتيريا الأعمال، لا أعلم أي سنة بالضبط (أعتقد 2013 أو 2014) كانت إدارة الجامعة قد باعت أو أجرت (لا أعلم بالضبط أيضًا) الكافتيريا لمطاعم "برغر كينغ"، واستمر المطعم لسنوات، ثم خرجت عدة مظاهرات وحملات عن عدة قوائم بالجامعة ترفض خصخصة مقاصف الجامعة الأردنية مثل حملة "ذبحتونا" وحملة "لا لخصخصة الجامعة الأردنية"، وحينها أُعيدت الكافتيريا، وبدأت الكافتيريا بالعمل في عام 2019 بأسعار منخفضة بعد غياب طويل، لذا فإن كافتيريا الأعمال ليست مجرد كافتيريا، بل هي رمز مهم لطلبة الجامعة؛ فأظن يجب إبقاء صورتها في معرض الصور فما رأيك؟ -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 10:44، 9 مايو 2021 (ت ع م)

@Malkawi99: من الضروري حذف صورة كافتيريا الأعمال، فهذه الصورة يمكن اعتبارها متعارضة مع قوانين ويكيبيديا فويكيبيديا ليست ترويجاً لأحد، من الأفضل إزالة الصورة البنورامية في بداية المقالة فأيضاً قد تتعارض مع السياسات فويكيبيديا ليست منتدى، فقرة مرافق أُخرى ربّما يتم إدراجها في ألبوم الصور لكني شخصياً أفضل كتابتها فقط، أبرز الملتحقين بالجامعة لا ادعي للصور ويجب كتاب الفرة كلها كتابةً فويكيبيديا ليست معرضاً، عدى عن ذلك أعتقد أن المقالة مُمتازة.

هذه إشارة للزملاء @باسم وMichel Bakni: للتعليق على موضوع الصور، أنا شخصياً أجد أن الصور مُبالغ بها جدا ولكن هم أخبر مني في تقدير الأهمية الموسوعية، وأعتذر مسبقاً منهم إذا كانوا لا يريدون التعليق. -- عُمر قنديل (نقاش) 18:31، 11 مايو 2021 (ت ع م)

كل عام وانت بخير صديقي @Omar kandil:، أعتذر على تأخري في الرد عليك، كنت مشغولاً بالعيد. أزلت الصورة البانورامية في بداية المقال، وأزلت ضورة كافتيريا الأعمال، كما وضعت صور قسم "مرافق أخرى" في معرض الصور (باستثناء صورة مجمع القاعات الحاسوبية)، وقمت بإزالة صور أبرز الملتحقين بالجامعة. -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 17:45، 16 مايو 2021 (ت ع م)

cyclone605

مرحبا. تبدو المقالة مرتبة ومنسقة وجهودك مشكورة في تطويرها ولكن عندي بعض الملاحظات:

• يفضل استخدام العبارات المبينة للمجهول بدلا من كلمة تم+فعل لأنها أصح لغويا مثلا: تم استخدامها تصبح أستُخدمت وتم إنشاؤها تصبح اُنشأت وهكذا . لقد أحصيت في المقال ما لا يقل عن 10 صيغ بهذا الشكل. تم
• في قسم أبرز الأساتذة والطلاب وضعت صورتان لشخصين بدون تعليق. الأصل أن تحتوي كل صورة على تعليق اسفلها . الصورة الأولى هي ل شاهر المومني ويمكن إضافة تعليق مثلا هكذا: شاهر المومني أول عميد لكلية كذا في الفترة من - إلى ونفس الشيئ بالنسبة لباقي الصور. تم
• فقرة متحف الآثار فيها معلومات قليلة وبحاجة إلى توسعة. بإمكانك الاستفادة من هذا الموقع  تم
• هذا ما لدي بشكل سريع ولي عودة . Cyclone605 (نقاش) 22:40، 5 مايو 2021 (ت ع م)

أشكرك زميلي Cyclone605 على ملاحظاتك. أولاً، بالنسبة لكتابتي بصيغة "تم+فعل"، أعلم أن استخدام الأفعال المبنية للمجهول أصح لغوياً من ذلك، لكنني لا أريد تكرار كلمات معينة بنفس بنية الجملة "أُنشِئَ المركز، أُسِّسَ المركز، شُيِّد المركز"، ف لتجنب تكرار صيغة الجملة مع هذه الأفعال، وكنوع من التغيير، استخدمت بدلاً من ذلك "تم بناء، تم إنشاء، تم تأسيس، تم تشييد" وهكذا... على آية حال، قمت بوضع جميع الأفعال بصيغة المبني للمجهول في هذا التعديل. كما أنني وضعت تعليق للصور في قسم أبرز الأساتذة والطلاب، ووسعت فقرة متحف الآثار وأضفت فقرة متحف التراث الشعبي في هذا التعديل. -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 08:13، 6 مايو 2021 (ت ع م)

يحيى

مرحبا بالزملاء الكرام، إشارة للزميل @الملكاوي: المقالة تعاني من مشاكل في بعض مراجعها وفي طريقة الاستشهاد. لذا أدعوك للاطلاع على إرشاد ويكيبيديا الخاص بالاستشهاد، ومراجعة سياسات ويكيبيديا المتعلقة بالمسألة. وفي ما يلي عرض لبعض الملاحظات بخصوص المراجع:

• بالنسبة لحيثيات وتاريخ التأسيس فالمرجعين الواردين لا يذكران صراحة أن الملك أصدر قرارا سنة 1962 لبناء الجامعة.
• في الحديث عن لقب الجامعة وخريجيها، ذكر أنها لقبت بالجامعة الأم وأن عدد الخريجين بلغ حوالي ربع مليون وأنها خرجت شخصيات لها تأثير في الأردن وخارجه، لكن المرجع، وهو الموقع الرسمي للجامعة، لا يورد ذلك فعدد الطلبة هو 200 ألف أي خمس المليون وليس ربعه، وما من إشارة لتخريج الشخصيات المؤثرة في الأردن أو خارجه أو أن الجامعة لقبت بالجامعة الأم.
• فيما يتعلق بعدد الطلاب فالمرجع يحدد عدد الطلبة عام 2019 لكنه لا يورد أية إحصائيات سابقة.
• بالنسبة للطلاب الدوليين المصدر يذكر 16٪ بينما النسبة في المقالة هي 12٪.
• ذكر بخصوص الأطر أن حَوالي ثلثهم حاصِل عَلى دَرَجَةِ أُستاذ (بروفيسور) من جامِعات أمريكية وأوروبية وآسيوية وَعَرَبيَّة، بِالإِضافَةِ إلى خريجي الجامِعة الأردُنيَّة نَفسِها. لكن كما سبق ما من إشارة في المرجعين المذكورين أي شيء مما سبق.
• وعلى مايبدو لي فهناك اختلاف في الإحصائيات فصفحة الكليات بموقع الجامعة تذكر أن عدد برامج الكليات لمرحلة البكالوريوس 78، و109 لمرحلة الماجستير، بينما تحدد صفحة نبذة عن الجامعة العدد في 94 برنامجا للباكلوريوس و111 للماجستير.
• أما فيما يخص الموقع فالمذكور أنه اُتُّخِذَ لمساحته الكبيرة، ولمناظره الخلابة... لكن ليس هناك في المصدر المذكور أية إشارة أن الموقع اتخذ لمساحته أو لمناظره. --يحيى بن علي (نقاش) 19:30، 5 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبا بك سيد @يحيى بن علي:، حسناً يا زميلي، سوف أراجعك بكل ملاحظة:

• بالنسبة لسنة التأسيس، لا يوجد طالب جامعي في المملكة الأردنية لا يعلم أنها تأسست عام 1962، وأن الملك أصدر مرسوم ملكي لتأسيسها، كما أنني أشرت صراحة إلى الإرادة الملكية الصادرة عام 1962، واقتبست الجمل الأخيرة منها في قسم مرحلة تأسيس الجامعة، وها هو مصدر، طبعاً يوجد عدة مصادر عدا كتاب نسيم برهم الموجود في المراجع، والذي ناقش موضوع التأسيس بالتفصيل.
• بالنسبة للقب الجامعة، ذكرتُ في قسم تاريخ الجامعة أن الجامعة نالت هذا اللقب من قبل الإعلام الأردني في نهاية الستينات، ومصدر هذا الكلام هو (كتاب الحياة الجامعية وأخلاقياتها لأحمد يعقوب المجدوبة، وكتاب نسيم برهم) قم ببحث سريع على جوجل أو حتى خرائط جوجل وسيظهر لك أن الجامعة الأردنية هي الجامعة الأم. بالنسبة لعدد الخريجين، هذه الإحصائية في موقع الجامعة صدرت في مطلع عقد 2010 أعتقد في العام الدراسي 2011/2012، أثناء الكتابة، قرأت في إحدى صفحات الجامعة أو شاهدت فيديو صادر عن رئاسة الجامعة أن عدد الخريجين يقارب الربع مليون طالب (لا تقلق، سأجده، وإذا لم أجده، سأحذف الجملة). أما عبارة "تخرج الشخصيات المؤثرة" فهذه الجملة لا تحتاج إلى مصدر، ف بإستثناء ترتيبها الأعلى محليًا، هذه أكبر وأول جامعة في البلاد يا صديقي، ألن تخرج شخصيات قوية؟؟! إذا هي لم تخرج، فمن سيفعل؟ أقلها انظر إلى قسم أبرز الأساتذة والطلاب.
• بالنسبة لعدد الطلاب، كان في المقالة مصادر للإحصاءات الصادرة عن الجامعة بين عامي 2000-2010، لكنها أصبحت وصلات مكسورة، فقمت بإزالتها. سوف أعيدها وسأضع التقارير الإحصائية السنوية التي تصدرها وزارة التعليم العالي.
• بالنسبة للطلاب الدوليين ونسبة الأساتذة، أنا متأكد من أنني قرأت هذه المعلومات بهذا الشكل من صفحة الجامعة أو الكتاب السنوي. نسبة 16% لا أعرف ما إذا كان هذا خطأي أو أن المصدر قديم، فسوف أتحقق من هذه المعلومات.
• أما إحصائيات البرامج، فنعم هناك أخطاء في موقع الجامعة، لأن البرامج تتزايد وهي ليست بأرقام مستقرة وثابتة، يتغير عددهم مع مرور الوقت، ولا تقوم صفحات الجامعة بتحديث إحصاءاتها باستمرار. ولحل الخلاف حول هذه النقطة، تأكدت من الكتاب السنوي الصادر عام 2020، فهو آخر كتاب سنوي ويوجد به أحدث الأرقام، ذُكِر في مقدمة الكتاب أن برامج البكالوريوس 94 والماجستير 111 و38 الدكتوراة و16 للاختصاص العالي في طب.
• "اُتُّخِذَ الموقع لمساحته الكبيرة، ولمناظره الخلابة المليئة بأشجار السرو والصنوبر القديمة". سأشرح لك هذه الجملة، قبل عام 1962 (أي قبل إنشاء الجامعة) كان موقع الجامعة هو مستنبت الجبيهة وهو مستنبت كبير يشتهر بمساحته الكبيرة وأشجار السرو فيه (وكما ذكر نسيم برهم في كتابه، أن موقع الجامعة في هذه المزرعة الكبيرة تم اختياره بناءً على طلب المهندس البريطاني الذي خطط لموقع الجامعة بهذه الطريقة لاستيعاب عدد كبير من الطلاب)، فلذلك، "اُتُّخِذَ الموقع لمساحته الكبيرة"، أما "لمناطره الخلابة"، فيوجد في الأردن العديد من المواقع الصحراوية والعمرانية، ولكن من البديهي والواضح أنهم اختاروا هذا الموقع على وجه الخصوص لأشجار السرو فيه، ووضعت المصدر لإيضاح أعداد السرو في الجامعة. إذا كنت تعتقد أن هذه الجملة خاطئة، غير دقيقة، مزعجة، أو سطحية، يمكنني حذفها.

هذا ما لدي بخصوص تعليقاتك. على الرغم من أنني وثقت الأرقام وتحققت منها، إلا أنني سأراجعها مرة أخرى للاحتياط، وسأقوم بتطوير المقالة قليلاً في الأيام القادمة، لكنني حاليًا مشغول بالامتحانات. -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 21:23، 5 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبا صديقي @الملكاوي: آسف لأنني لم أشر إلى أن الملاحظات التي ذكرتُها محصورة على المقدمة ومرتبة بحسب ورودها هناك سوى ما ذكرتُه حول الموقع. لذا أدعوك إلى إعادة قرائتها والتعامل معها من هذا المنظور، وبالنسبة للمراجع التي ذكرتَ بأنها تحتوي على معلومات فحبذا لو استشهدت بها في المقدمة أيضا، كما أود الإشارة إلى أنني لم أناقش معلومات المقالة بل ناقشت المراجع ومدى تغطيتها لتلك المعلومات، فمثلا بالحديث عن الموقع ذكرت أن المرجع رقم 30 لا يقدم المعلومات كما في الجملة: "اُتُّخِذَ الموقع لمساحته الكبيرة، ولمناظره الخلابة المليئة بأشجار السرو والصنوبر القديمة". وفي انتظار جديدك أتمنى لك التوفيق في امتحاناتك، ودمت سالما معافى. --يحيى بن علي (نقاش) 22:31، 5 يونيو 2021 (ت ع م)

شكراً لك صديقي، تعليقاتك مهمة حقاً، سأقوم بترتيب المقالة بطريقة مختلفة وسأخذ تعليقاتك بعين الاعتبار، تحياتي -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 22:38، 5 يونيو 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً، بدأت بقراءة المقالة، ولدي عدد من الملاحظات:

1. على أي أساس وضعت تسمية المراحل: الازدهار والنمو؟ هل من مصدر لذلك؟
2. اقتباس الملك حسين بحاجة لاستشهاد بمصدر (لا يقبل اليوتيوب في هذا السياق)
3. أكثر من ثلثي الاستشهادات هي من موقع الجامعة نفسه، وهذا استشهاد ذاتي، مقبول ولكن ليس بنسبة الثلثين.
4. في فقرة أبرز الأساتذة والطلاب، يلزم مصدر لكل اسم أو يزال.

لي عودة--Michel Bakni (نقاش) 07:09، 13 يونيو 2021 (ت ع م)

أهلاً زميلي ميشيل

1. وضعت أسماء المراحل بناء على كلمات نسيم برهم. كنت مترددًا في تسميتهم بهذه الطريقة، أو بـ (المرحلة الأولى، الثانية، الثالثة، الرابعة). لكنني وضعتهم هكذا، أخبرني إذا كنت تفضل تغييرهم.
2. فيما يتعلق باقتباس الملك حسين، فيديو اليوتيوب مأخوذ من قناة UJnews، وهي القناة الإخبارية الرسمية للجامعة الأردنية على اليوتيوب، لذا من المحال أن تكون الكلمات خاطئة، سأبحث عن الاقتباس في المواقع والكتب والمجلات.
3. حسنًا، سأقوم بتوسيع المقالة في الأيام القادمة، وسوف أقوم بتنويع الاستشهادات.
4. سأضع مصدر لكل اسم في فقرة أبرز الأساتذة والطلاب.

تحياتي.-- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 22:57، 17 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحباً، أعدت قراءة المقالة مجدداً وأراها لا تصلح للوسم، لأنها في أغلبها مبنية على مصدر واحد هو موقع الجامعة.

أرجو منك أن تسحب المراجعة، وتعمل على تطوير المقالة ومعالجة مشكلاتها بهدوء ثم لكل حادث حديث. Michel Bakni (نقاش) 12:32، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: لسوء الحظ، تكمن المشكلة يا ميشيل بأن معظم المعلومات المتعلقة بالجامعة هي فقط من موقع الجامعة الإلكتروني أو الكتاب السنوي، لا يوجد شيء في الكتب أو الإنترنت، سأحاول جاهداً تنويع المصادر. ليس لدي مشكلة في سحب المراجعة وتطوير المقالة، لكن هل يمكنني مراسلتك على صفحة النقاش الخاصة بك بعد الانتهاء من تطويرها؟؟ لمحاولة تجنب قدر الإمكان أي تعليقات أو قضايا عامة أو أمور تنسيقية بخصوص شكل المقال. -- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 00:26، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً،

نعم يمكنك مراسلتي دائماً بأي طريقة.

أيضاً بخصوص شح المصادر، هذا يحيلنا للسؤال هل تستحق المقالة أن تكون موسومة ولا مصادر عنها إلا المصادر الذتية؟

بكل الأحوال أعتقد أن المصادر موجودة كون الجامعة قديمة وعريقة، عليك فقط أن تبحث عنها وتجدها.

أتمنى أن تسحب الترشيح وتطوِّر المقالة بهدوء.

تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 07:06، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

إشارة للزميل @Malkawi99: Michel Bakni (نقاش) 21:44، 27 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبا @Michel Bakni:، يمكنك سحب المقالة وأرشفة الطلب في الوقت الحالي، سأعمل على تطوير المقالة وسأتواصل معك لاحقاً، تحياتي زميلي وشكراً لك.-- الملكاوي99 ^{(راسلني)} 22:03، 27 يونيو 2021 (ت ع م)

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	16 مايو 2021
اسم المُرشِّح	-- الملكاوي99 (راسلني)	اسم المقالة	الجامعة الأردنية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	5 مايو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة		تاريخ انتهاء المراجعة	26 يونيو 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

يوليو 2021

قائمة مواقع التراث العالمي في السودان

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Dr. Mohammed (نقاش)	تاريخ الطلب: 19 يونيو 2021، 19:25
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السلام الله عليكُم جميعا، أُرشح قائمة مواقع التراث العالمي في السودان لنيل وسم المُحتوى المُختار في الموسوعة. في أنتظار أراءكم. تحياتي للجميع. --Dr. Mohammed (نقاش) 19:25، 19 يونيو 2021 (ت ع م)

التعليقات

شبيب

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته، شكرًا دكتور محمد لجهودك.. هذه بعض الملاحظات:

• المقدمة تتحدّث عن مواقع التراث العالمي ككل، بينما يجب أن تكون ملخصًا لما في القائمة ومرتبطة بالموضوع..  تم
• لاحظت اقتصار المراجع على مراجع أجنبية رغم أن الموضوع يخص دولةً عربيّة، متأكد أن هنالك العديد من المراجع العربية حول الموضوع..  تم
• هنالك بعض الوصلات الحمراء التي أرى من الضروري إنشائها، وهي قليلة عمومًا..  تم
• الدليل لا يحتاج لأن يكون في قسم خاص، بل ينبغي تنسيقه بشكلٍ بسيط في أعلى كل جدول، والذي أراه أفضل هو استحداث قسم ملاحظات (بتنسيق هامش) يحتوي تفسيرًا لعمود "الاسم" و"معايير الاختيار" و"الرقم" ويكون في كلا الجدولين.. لاحظ أن عمود "الموقع والإحداثيات" و"الوصف العام" لا تحتاج أصلًا لشرح..  تم
• بخصوص رمز "مهددة بالخطر" فلا داعي لها، فلا يوجد أي موقع ينطبق عليه هذا..  تم
• الجداول بحاجة لخاصية الترتيب (لترتيب السنة مثلًا)..  تم
• قسم "انظر أيضًا" يحتاج لتخصيص، برأيي وصلة "قائمة مواقع التراث العالمي في الدول العربية" كافية لأنها الأشمل، بينما الدول الأخرى ليست لها علاقة ولا يصح اختيار دول دون غيرها..  تم

هذا كل ما لدي الآن.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 21:44، 19 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخ شبيب أتمنى أن تكون بخير. شكرًا لملاحظاتك و جاري التصحيح يُنفَّذ... تحياتي لك أخي الكريم. --Dr. Mohammed (نقاش) 09:20، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخي شبيب عذرًا للإزعاج  تم العمل بملاحظاتك وتعديل المقال. تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 12:35، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

شكرًا لك محمد.. ملاحظة أخيرة تخص جملة: «... الموائل جافة مع المناظر الطبيعية المسطحة التي تجتازها الكثبان الرملية. الوديان والتلال والجبال ...»، التي لم أفهمها حقيقةً ولا ترتبط بالنصوص السابقة لها أو التي تليها.. أرجو مراجعة الوصف وتحسينه.. تحياتي.. --شبيب..^ناقشني 20:49، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخ شبيب شكرًا لمُلاحظاتك، يُنفَّذ... --Dr. Mohammed (نقاش) 21:05، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

 تم أخي شبيب، تحياتي لك . --Dr. Mohammed (نقاش) 21:12، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً @Dr. Mohammed: تبدو القائمة ممتازة، فقط هناك صورة تم الإتفاق على عدم استخدامها، انظر هُنا، لي عودة --عُمر قنديل (نقاش) 09:37، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخ عُمر قنديل شكرًا لتعليقك. سوف أقوم بإزالتها فورًا، تحياتي لك . --Dr. Mohammed (نقاش) 10:19، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

cyclone605

مرحباً @Dr. Mohammed: جهودك مشكورة والقائمة منسقة بشكل جيد. اقترح فقط إضافة قسم "وصلات خارجية" يوضع فيه رابطين أو 3 على الأقل . Cyclone605 (نقاش) 09:45، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخ Cyclone605 وشكرًا لاهتمامك ، فعلًا هنالك قسم وصلات خارجية بعد قسم المراجع. تحياتي لك أخي. --Dr. Mohammed (نقاش) 10:16، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

لم انتبه :) Cyclone605 (نقاش) 10:22، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

لا بأس أخي العزيز . --Dr. Mohammed (نقاش) 10:24، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

حسن

@دكتور محمد: وعليكم السلام ورحمه الله وبركاته. شكرًا على هذا الجهد ، وعذرًا منك، فقد قمتُ بتعديلين على المقالة، (التعديل الأول، التعديل الثاني)، يُمكنك التراجع عنهما إن أردت. عذرًا مُجددًا. تحياتي لك.--حسن ^{راسلني (☎)} 12:20، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبًا حسن وشكرًا لمرورك ووضعك لبصمتك في المقال ، تعديلاتك غير مخالفة أبدًا لذالك لا داعي للتراجع. تحياتي الحارة لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 12:32، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً، بدأت المراجعة وهذه أول ملاحظة: أضف وصفاً للمقالة في ويكي بيانات  تم

أيضاً أضف وصفاً باللغة العربية للصور في ويكي بيانات  تم

كنت قد أضفت صورة لملء الفراغ حيث لا توجد صور، أرجو أن تعيدها أو أن تضع صورة أخرى بديلاً عنها للإشارة إلى غياب الصورة في هذا الموقع.--Michel Bakni (نقاش) 19:27، 25 يونيو 2021 (ت ع م)  تم

--Michel Bakni (نقاش) 19:22، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخ ميشيل لقد قمت بإضافة وصف. بالنسبة للصور في ويكي بيانات، ليست هنالك صور على ويكي بيانات. هل تقصد كومنز؟. أم بخصوص ملء الفراغ بصورة لقد قمت بإزالة الصور بناءً على هذه النقاش، وجاري البحث عن بديل. تحياتي لك أخي . --Dr. Mohammed (نقاش) 20:03، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

نعم أقصد في كومنز، متأسف على الخطأ. Michel Bakni (نقاش) 20:22، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

لا بأس أخي  تم تعريبها. --Dr. Mohammed (نقاش) 20:58، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم إضافة صورة أخرى للإشارة إلى غياب الصورة. تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 21:11، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحبتً @Dr. Mohammed:، أرجو أن تنتبه أن وصف الصورة يكون في قسم الوصف لا في قسم الشرح في كومنز. أصلحتهم كلهم ولكن انتبه لهذه المسألة للمرات القادمة.

أيضاً ليس هنام صندوق بيانات في رأس المقالة، ولا مشكلة في ذلك.--Michel Bakni (نقاش) 07:18، 2 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبًا أخي Michel Bakni ^(ن) شكرًا للتوضيح، سوف أنتبه المرة القادمة . تحياتي لك. --Dr. Mohammed (نقاش) 12:55، 2 يوليو 2021 (ت ع م)

الزميل العزيز @FShbib:، أنهيت مراجعة المقالة وأرى أنها مستوفية بهذا الشكل، هل يمكنك أن تطلع عليها مرة أخرى لتبدي رأيك، ثم تضع خلاصة لو أحببت.--Michel Bakni (نقاش) 08:43، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

شكرًا @ميشيل:.. بانتظار معالجة الزميل @محمد: للنقطة أعلاه، وسأضع الخلاصة بإذن الله.. تحياتي. --شبيب..^ناقشني 20:50، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	19 يونيو 2021
اسم المُرشِّح	Dr. Mohammed (نقاش)	اسم المقالة	قائمة مواقع التراث العالمي في السودان	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	19 يونيو 2021
المراجع الأوّل	FShbib (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	القائمة مستوفية بعد معالجة الزميل للملاحظات.. ستُغلق المراجعة بعد انتهاء فترة المراجعة (21 يومًا)، وستُنقل لمرحلة التصويت ما لم يكن هنالك اعتراضات.. --شبيب..ناقشني 21:28، 6 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	13 يوليو 2021

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

الإمبراطورية البيزنطية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --أفرام (نقاش)	تاريخ الطلب: 20 يونيو 2021، 20:45
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحباً بالجميع، عملت مع الزميل عبد المسيح على تطوير مقالة الإمبراطورية البيزنطية، وهي إحدى أكبر وأهم الإمبراطوريات عبر التاريخ، وواحدة من أهم الحضارات في العالم. المقالة مترجمة من ويكيبيديا الإنجليزية وويكيبيديا الفرنسية مع إضافات كثيرة من مصادر عربية وأجنبية. استغرقنا في العمل عليها أكثر من أربعة أشهر، وبذلنا جهدًا كبيرًا لتكون كاملة وشاملة لجميع جوانب الموضوع، وهي الآن ضمن أكبر 15 مقالة في الموسوعة.

بدأت الإمبراطورية البيزنطية أو الإمبراطورية الرومانية الشرقية بالتشكّل عندما نقل قسطنطين العظيم عاصمة الإمبراطورية الرومانية إلى مدينة القسطنطينية، وفي عام 395 توفّي الإمبراطور ثيودوسيوس الأول فانقسمت الإمبراطورية الرومانية إلى قسمين شرقي وغربي، واستمر القسم الشرقي الذي هو الإمبراطورية البيزنطية لألف عام حتى أسقطته الدولة العثمانية في 1453. تميزت الإمبراطورية البيرنطية عن تلك الرومانية بتوجّهها نحو المسيحية والثقافة واللغة اليونانيّتين، وكانت قوة عسكرية وسياسية وثقافية كبرى في أوروبا والعالم، ولعبت دورًا كبيرًا ومحوريًا في تاريخ المسيحية عمومًا والكنيسة الأرثوذكسية الشرقية خصوصًا، وفي تشكيل الحضارة الأوروبية القروسطيّة، وتركت وراءها نتاجًا فنيًا وفكريًا ومعماريًا وعلميًا وأدبيًا وقانونيًا كبيرًا، لعلّ أهمهُ اختراعاتها العلمية وطقوسها الدينية ومبانيها الخالدة وأيقوناتها.

اهتممنا بتنسيق وترتيب المقالة ورفع جودة الكتابة، وجعلنا الترجمة والصياغة احترافية ودقيقة وأزلنا أي عبارات أو تراكيب ركيكة، كما اهتممنا بتوحيد التنسيق والأسلوب. المقالة مدعومة بأكثر من 300 مصدر أكاديمي اختصاصي موثوق، من كتب وموسوعات ومقالات علمية، والمراجع مرتّبة والصور غنيّة وموزّعة جيدًا وكلّها معرّبة وموصوفة بالعربية في الكومنز، كل الشكر للزميلين ساندرا وباسم لمساعدتنا في تعريب الصور. نرحّب بجميع الآراء والاقتراحات.--أفرام (نقاش) 20:45، 20 يونيو 2021 (ت ع م)

التعليقات

عُمر

مرحباً فيليب @أفرام: أعجبتني المقالة بشكل عام، المراجع واضحة وسهلة التحقق، قمت ببعض التعديلات في المراجع لتنسيقها وجعلها أكثر وضوحاً، كما قمت بتصحيح عنوان فقرة ليتناسب مع الإسم الأكثر استخداماً وهو دولة "كييف روس"، إليك بعض الملاحظات لتحسين صورة المقالة:

• وردت في عدّة فقرات من علاقات الدولة مع الدول الأُخرى عبارة (علاقات مختلطة) أعتقد أن الأوقع أن نستخدم هنا (علاقات متبادلة) فالإختلاط يأخذ معاني أُخرى  تم
• في فقرة الثقافة أقترح:

1. تقصير الإقتباس  تم
2. وضع الاقتباس في وسط الفقرة وليس في مستهلها وهذا ما افضله  تم
3. استخدام قالب اقتباس مضمن فهو أفضل من وجهة نظري

«يمكن تنفيذ الاقتراحات الثلاثة أيضاً»

• شخصياً رأيت مبالغة في استخدام الفعل "كان" في أوائل الفقرات (كانت العملة، كانت الزراعة، كانت العبودية، كان البيزنطيون، كانت الإمبراطورية البزنطية....) لو أمكن التخفيف من استخدام الفعل قليلاً  تم

هذا ما في جُعبتي حتّى الآن. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 18:03، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

شكرًا لك @Omar kandil:، تعديلاتك جميلة،  نفّذت الملاحظات. حاولت التقليل من استخدام الفعل «كان» قدر الإمكان وبخصوص الاقتباس اختصرته ونقلته لوسط الفقرة. تحياتي لك--أفرام (نقاش) 04:29، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

هذه اشارة للزميل @عبد المسيح:، عذراً لم أنتبه أنك من مطوّري المقالة لذلك قمت بالإشارة للزميل فيليب فقط، آسف عُمر قنديل (نقاش) 16:43، 30 يونيو 2021 (ت ع م)

@عمر قنديل: لا مشكلة زميلي العزيز .--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 17:15، 30 يونيو 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @أفرام:، أرجو من أن تتأكد من أن لدى الصور كلها وصف بالعربية في كومنز.--Michel Bakni (نقاش) 19:46، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: سبق وأن قمت بوضع وصف بالعربية لجميع الصور. تحياتي لك.--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 21:43، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

أرجو أن تتأكد أنك وضع الصورة في خانة الوصف لا في خانة الشرح. شكراً لك Michel Bakni (نقاش) 21:53، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

يُنفَّذ...--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 22:25، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم.--عبد المسيح ^{☜︎︎︎نقاش☞︎︎︎} 10:07، 27 يونيو 2021 (ت ع م)

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	22 يونيو 2021
اسم المُرشِّح	أفرام (ن)	اسم المقالة	الإمبراطورية البيزنطية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	20 يونيو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية وجيدة جداً، تظل في مرحلة المراجعة لحين انتهاء المدة الافتراضية، لو لم يعترض أحد من الزملاء نقلتها إلى التصويت.--Michel Bakni (نقاش) 21:30، 13 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	13 يوليو 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

أليكس مورغان

مقدم الطلب: Yazoo0ooneh (نقاش)	تاريخ الطلب: 5 يوليو 2021، 17:42
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مرحباً، لقد قمت بتطوير مقالة عن أحد أفضل لاعبات كرة القدم في العالم. وأعتقد إنني فعلت ما بوسعي لجعلها مقالات جيدة على الأقل. آرائكم وتعليقاتكم تهمني. شكراً

التعليقات

ميشيل

مرحباً، اطلعت على المقالة ولغتها بالغة السوء وشديدة الركاكة، وأعتقد أنها لا يمكن أن تعبر المراجعة بهذا الشكل.--Michel Bakni (نقاش) 13:46، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً أخ ميشيل، الرجاء توضيح الأمر أكثر مع ذكر أسباب رأيك القطعي، شكراً لمشاركة رأيك. Yazoo0ooneh (نقاش) 14:06، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً سأعطيك بعض الأمثلة من المقدمة، ولكن هذه بعضٌ من الأمثلة، ولا يكفي إصلاحها فقط فهي موجودة في كل مكان في المقالة:

1. "وهو أعلى قسم لكرة القدم النسائية المحترفة في الولايات المتحدة. ومنتخب الولايات المتحدة لكرة القدم للسيدات." انظر هنا مثلاً استعمال علامة الترقيم '.' الخاطئ، فجملة "ومنتخب الولايات المتحدة لكرة القدم للسيدات" مفصولة عن النص ولكن ليس لها معنى وهي مستقلة.
2. "تمت صياغة مورغان في المرتبة الأولى بشكل عام في مخطط WPS لعام 2011"، هذه ترجمة حرفية لعبارة "Morgan was drafted number one"، وهي لا تعطي أي معنى، والصواب أن تقول مُنِحت مورغان الرقم واحد في كذا.
3. " كانت مورغان، التي كانت تبلغ من العمر 22 عامًا في ذلك الوقت، أصغر لاعبة في المنتخب الوطني في كأس العالم للسيدات 2011، حيث كان الفريق وصيفًا." هنا مثلاً تستعمل كلمة كان ثلاث مرات، والظرف حيث في غير موقعه، فهو ظرف مكان لا يُشير إلى الحدث.
4. "في نفس العام التقويمي"، الصواب: في سنة ميلادية وحيدة. لو تلاحظ أن الترجمة خاطئة والنحو كذلك، فالصواب أن تقول العام نفسه لا نفس العام.
5. "أنها اللاعبة ذات الأجور الأعلى"، الصواب: اللاعبة ذات الأجر الأعلى أو اللاعبة الأعلى أجراً. Michel Bakni (نقاش) 14:42، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً سأغلق هذه المراجعة، وأرجو أن تطور المقالة بهدوء وتعالج المشكلات فيها.--Michel Bakni (نقاش) 11:38، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً؛

• اطلعت على المقالة وهي ضعيفة لغوياً وتحتاج لإعادة صياغة في غالبية فقراتها
• هناك نقطة أُخرى وهي عدم استقرار المقالة، ما يعني أنها بحاجة لتحديث مُستمر، وهذا يخاف القواعد للمحتوى المُختار حيث يجب أن تكون المقالة مٌستقرة.
• اقترح عليك سحب الترشيح فلا أعتقد بإمكانية تجاوز المقالة لمرحلة المراجعة. --عُمر قنديل (نقاش) 17:53، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبا أخ عمر

بالنسبة للنقطة الأولى أعتقد بإمكاني إصلاحها

بالنسبة للنقطة الثانية لا اوافقك الرأي فهناك مقالات مثل كريستيانو رونالدو و ليونيل ميسي هم ضمن المقالات المختارة

بالنسبة للنقطة الثالثة سوف أسحبها قريبا

شكرا لرأيك أخي Yazoo0ooneh (نقاش) 19:02، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

cyclone605

السلام عليكم، أود أن اشكرك في البداية على مجهودك والأهم من ذلك هو أن نتعلم من الأخطاء والملاحظات، وهذا هو الهدف من مراجعة المقالات وهو اكتشاف الاخطاء وتصحيحها. بالنسبة للمراجعة فأنا أضم صوتي لصوت الزميل ميشيل وعمر في أن المقالة بحاجة إلى مراجعة لغوية شاملة وتصحيح العشرات من الجمل وأثر الترجمة الحرفية واضح جدا في المقال. ساعطيك بعض الأمثلة:

• في 11 يناير 2013، كانت مورغان واحدة من ثلاثة لاعبات المنتخب الوطني للولايات المتحدة الذين انضموا إلى فريق بورتلاند ثورنز . والاصح أن نقول في 11 يناير 2013، كانت مورغان واحدة من ثلاثة لاعبات من المنتخب الوطني للولايات المتحدة اللواتي انضممن إلى فريق بورتلاند ثورنز
• في نفس الفقرة ذكرت عبارة (عبر تخصيص لاعبات الدوري) وهي عبارة غير مفهومة.
• التركيب اللغوي (تم + فعل ) مستخدم بشكل مبالغ فيه. الأصل ان تتحول كل هذا التراكيب اللغوية إلى المبني للمجهول. مثلا تم ترشيحها لجائزة إيسبي تصبح ترشحت لجائزة إيسبي وقس على ذلك باقي العبارات.
• المقال ينقصه العديد من الوصلات لتوضيح بعض المعاني مثل : جائزة إيسبي | الحذاء الذهبي | بطولة الكونكاكاف للسيدات وغيرها

أنا اقترح عليك اذا احببت ان تسحب الترشيح وتعمل على المقال بهدوء وتأني فهو بحاجة إلى اعادة صياغة لغوية مع الاستخدما الصحيح للأفعال . Cyclone605 (نقاش) 16:12، 9 يوليو 2021 (ت ع م)

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	5 يوليو 2021
اسم المُرشِّح	Yazoo0ooneh (نقاش)	اسم المقالة	أليكس مورغان	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	5 يوليو 2021
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	رفضت المراجعة لعدم مراعاتها لمعايير المقالات الجيدة، وبالتحديد ركاكة اللغة--Michel Bakni (نقاش) 21:53، 13 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

المشاركة النسائية المصرية في الألعاب الأولمبية الصيفية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Abul-Futooh (نقاش)	تاريخ الطلب: 16 مايو 2021، 14:13
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مقالة أولمبية عن تاريخ مشاركة المرأة المصرية في الألعاب الأولمبية، تفصيلية عن القائمة المختارة.

التعليقات

عٌمر

مرحباً، بنظرة عامة على المقالة، فقد أعجبتني وهي قابلة للتحقق من المراجع:

• هناك مشكلة أولى وليست بالسهلة وهي مشكلة الإستقرار فالألعاب الأولمبية مستمرة مع الزمن وبالتالي فالمقالة متغيرة بشكل مستمر.
• من المُفضل استخدام صندوق معلومات في رأس المقالة
• أعتقد أنّها قائمة وليست مقالة، فهي سرد بشكل تاريخي عن طريق الجداول للمشاركات المصرية في الألعاب الأولمبية

 تعليق: شكرًا لملاحظاتك، سأعمل عليها. المقالة متقادمة كغيرها كما ذكرت، لكن يمكن تحديثها كل أربعة سنوات مع كل دورة وإزالة الوسم إذا لم يتم ذلك حينها.--Abul-Futooh (نقاش) 21:52، 24 مايو 2021 (ت ع م)

ميشيل

جمدتها لحين توافر شواغر. أرجو جعل الجدول مقروءة بالكامل وعدم إخفائها كما هو الوضع الآن.
 تعليق: ما المقصود بشواغر رجاءً؟ تم إظهار الجداول.--Abul-Futooh (نقاش) 21:50، 24 مايو 2021 (ت ع م)

المقصود وجود مراجع شاغر ليبدأ المراجعة، أنا سأبدأ فيه بعد أنهي قائمة الميداليات. Michel Bakni (نقاش) 21:59، 24 مايو 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً، لدي سؤال بخصوص الصورة في المقدمة، لماذا ليست على كومنز؟

أيضاً لو يُضاف وصف للمقالة في ويكي بيانات Michel Bakni (نقاش) 06:52، 26 مايو 2021 (ت ع م)

عذرًا على التأخير. أضفت الوصف في ويكي بيانات. بخصوص الصورة، هل يمكن تقديم طلب لنقلها على كومنز أم أقوم بإعادة رفعها هناك؟--Abul-Futooh (نقاش) 18:43، 29 مايو 2021 (ت ع م)

بخصوص الصورة سأعيد تصميمها وأرفعها شعاعية على كومنز، لا تقلق بشأنها. Michel Bakni (نقاش) 18:54، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا لك.--Abul-Futooh (نقاش) 19:15، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً @Muhammad Abul-Futooh::

1. أرجو أن تضع لي البيانات الخاصة لالصورة على شكل جدول، لأصممها شعاعية.
2. راجعت صور الاستعمال التي رفَعتها، وهي مخالفة، فلا تشمل رخص الاستعمال العادل صور الأحياء، ويلزم أن تكون دقة الصورة منخفضة، لذلك سأحذفهم. Michel Bakni (نقاش) 19:32، 25 يونيو 2021 (ت ع م)

هل أعيد رفعها بأبعاد أصغر؟ أم أنها مرفوضة تمامًا لاحتواءها على أحياء؟ Abul-Futooh (نقاش) 14:23، 26 يونيو 2021 (ت ع م)

cyclone605

• السلام عليكم. وأشكرك جزيلا على هذا المجهود. لقد قمت بتعديلات لغوية طفيفة ولكن لا يزال هناك بعض الأمور بحاجة إلى تصويب:
• يفضل توحيد الوحدات المستخدمة في القياس ففي المقال يذكر أحيانا كلمة كيلو غرام وأحيانا كغم.
• في منافسات عام 2000 تحت عنوان الجمباز الإيقاعي وضع جدول على رموز . ولا يُعرف إلى ماذا تشير هذه الرموز. يفضل توضيحها بالكتابة.
• يفضل إضافة مقالين على الأقل في قسم انظر أيضًا
• يفضل إضافة قسم (وصلات خارجية) على أن يحتوي على وصلتين خارجيتين على الأقل.

شكرا لك. Cyclone605 (نقاش) 00:30، 14 يونيو 2021 (ت ع م)

 تعليق: وعليكم السلام، شكرًا جزيلًا لك على تعديلاتك ومراجعتك، قُمتُ بالتعديلات المذكورة أعلاه.--Abul-Futooh (نقاش) 17:47، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً، القائمة ممتازة، ولكنها ذات حجم كبير، سأعمل على إنهاء مراجعتها في هذا الأسبوع.

أرجو التفاعل مع الملاحظات الموجودة في الأسفل، وشكراً لك.--Michel Bakni (نقاش) 09:17، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

@Muhammad Abul-Futooh: هل يمكن أن تضع لي جدول بأرقام المشاركات لأعمل على تصميم الصورة شعاعياً. أيضاً انتبه إلى أن أبعاد الصور التي رفعتها تحت رخصة الاستعمال العادل كبيرة، وهي مخالفة، عليك أن تصغرها وتعيد رفعها (أكبر الأبعاد 400بك).

شكرًا لك وعذرًا على التأخير، سأعيد رفع الصور بالأبعاد الجديدة، الجدول:

الدورة	عدد السيدات من مصر	عدد الرجال من مصر
1896	0	0
1900	0	0
1904	0	0
1906	0	2
1908	0	0
1912	0	0
1920	0	18
1924	0	24
1928	0	32
1932	0	0
1936	0	53
1948	0	85
1952	0	106
1956	0	0
1960	0	0
1964	0	73
1968	0	30
1972	0	23
1976	0	26
1980	0	0
1984	6	108
1988	1	48
1992	3	72
1996	2	27
2000	5	74
2004	16	81
2008	27	74
2012	34	75
2016	37	84

--Abul-Futooh (نقاش) 05:05، 26 يونيو 2021 (ت ع م)

• 
  العربية
• 
  الإنكليزية

 تم--Michel Bakni (نقاش) 07:44، 26 يونيو 2021 (ت ع م)

شكرًا جزيلًا. Abul-Futooh (نقاش) 14:23، 26 يونيو 2021 (ت ع م)

أيضاً هناك وصلات حمراء كثيرة، حاول أن تفتحها أو أن تربطها بمقابلاتها الأجنبية باستعمال قالب {{وإو}}

هناك أيضاً صورتان في المقالة بحاجة لوصف في كومنز، أضف لهما وصفاً بالعربية.

Michel Bakni (نقاش) 16:08، 26 يونيو 2021 (ت ع م)

شكرًا لملاحظاتك، سأعمل عليها. Abul-Futooh (نقاش) 12:43، 27 يونيو 2021 (ت ع م)

تم، باستثناء مقالات الدول لوجودها بداخل قوالب. Abul-Futooh (نقاش) 16:24، 3 يوليو 2021 (ت ع م)

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة جارية، الرجاء الانتظار إلى حين الانتهاء منها. جُمِّدت المراجعة منذ 24 مايو 2021 وحتى 17 يونيو 2021.			تاريخ بدء المراجعة	17 يونيو 2021
اسم المُرشِّح	Abul-Futooh (نقاش)	اسم المقالة	المشاركة النسائية المصرية في الألعاب الأولمبية الصيفية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	16 مايو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، سأغلق المراجعة خلال 48 ساعة وأنقلها لمرحلة التصويت ما لم يكن هناك أي اعتراض من الزملاء--Michel Bakni (نقاش) 21:09، 12 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	13 يوليو 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة ألعاب فيديو دونكي كونغ

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: أبو الشاي حليب راسلني	تاريخ الطلب: 25 مايو 2021، 10:01
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا، أُنشِئَت هذه المقالة منذ 2017، ولكنها كانت غير مكتملة، فبدأت منذ 23 مايو بتطويرها، حتى انتهيت منها في يوم 24 مايو، يبلغ حجمها 83 ألف بايت، وتحتوي على 95 مصدرا. كما أنها قائمة مختارة في ويكيبيديا الإنجليزية. ويمكنك مشاهدة المقالة قبل التطوير وبعد التطوير.

جميع التعليقات مُرحب بها، وهي مترجمةٌ من الإنجليزية مع إضافاتٍ بسيطة أُخرى، وهي تحتوي على وصلتين حمراء فقط، سأحاول العمل على فتحها قريبًا. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 10:01، 25 مايو 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

مرحباً، قرأت المقالة وهي مكتوبة بلغة سيئة جداً. مثلاً:

• تم إعادة، تم إعادة ... أُعيد، أُصدر
• كواحدة من الألعاب، كنظام كامل ... كاف التشبيه في غير مكانها.
• حاليا ... حالياً من غير تنوين

--Michel Bakni (نقاش) 10:41، 25 مايو 2021 (ت ع م)

مرحبا ميشيل، لقد قمت بالتعديل على ملاحظاتك. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 16:58، 25 مايو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: عذرا على الإزعاج، ولكن مر أسبوع دون أن يبدأ أحد بالمراجعة. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 07:08، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب: أضف وصفاً للمقالة في ويكي بيانات. Michel Bakni (نقاش) 09:24، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

أضف وصفاً للصورة الوحيدة للمقالة في كومنز أيضاً Michel Bakni (نقاش) 09:28، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

أيضا يجب ان تفصل المراجع العربية عن الإنكليزية، كيف؟ انظر هذه الفقرة في إرشاد الاستشهاد بمصادر. Michel Bakni (نقاش) 09:38، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:، قمت بإضافة وصف للصورة في كومنز، وكذلك وصف للمقالة في ويكي بيانات، ونسقت المصادر، تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 10:22، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

ليس هناك صندوق معلومات في رأس المقالة، ولكن لا مشكلة في ذلك.

وليس هناك وسائط كافية لأن الوسائط حرة ومحمية بحقوق التأليف والنشر. Michel Bakni (نقاش) 13:57، 24 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحباً، نص المقالة لا يزال بوضعية سيئة جداً، ولا يمكن أن تعبر المقالة مرحلة المراجعة بهذا الشكل، انظر مثلاً عينات:

1. إنتيليفيجن، كوليكو فيجن، ميني آركيد
2. وي يو فرتشول كونسول، نينتندو 3دي أس فرتشول كونسول
3. طورت نينتندو سوفتوير تكنلوجي اللعبة
4. لم تعلن اللعبة للجمهور بأي صفة ولم يُعرف إلا بعد أن حصل أحد هواة أرشيف ألعاب الفيديو على النموذج الأولي.

هل هذه لغة عربية؟--Michel Bakni (نقاش) 11:13، 1 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبا ميشيل، بالنسبة للنقاط الثلاث الأولى لم أعرف ما الخطأ فيها، أما للنقطة الرابعة فَصَحَحتُهَا، وكذلك صححت بعض الأخطاء اللغوية. وعذرًا على التأخر في الرد . تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 20:17، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

المشكلة هي: هل هذه لغة عربية؟ Michel Bakni (نقاش) 20:20، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: لا أعرف .--أبو الشاي حليب ^راسلني 20:32، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

هل يمكن أن تأتي بكلمة واحدة من هذه الجملة: إنتيليفيجن، كوليكو فيجن، ميني آركيد في قاموس أو معجم ما؟ Michel Bakni (نقاش) 20:34، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: لا، لأنها كلمات أجنبية؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 20:36، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

ألا ترى أن النص ركيك وغير مفهوم؟ ومعاني الكلمات غير معروفة إلا لمن يتقن لغة محددة مغايرة للعربية؟ Michel Bakni (نقاش) 20:46، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: لا أرى أن النص ركيك وغير مفهوم، وإن كان ركيك وغير مفهوم، فإلى ماذا أصححه؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 20:51، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

طيب هل تريد أن أطلب من مستخدمين عشوائيين أن يقرؤوا لنا عبارة: إنتيليفيجن، كوليكو فيجن، ميني آركيد؟ ليخبرونا ما الذي يعتقدوه؟

لا يوجد حل عندي لأن القائمة مبنية بالكامل بهذا الشكل، وهذه مشكلة بنيوية فيها. Michel Bakni (نقاش) 20:54، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: فلتطلب منهم ذلك إن شئت.--أبو الشاي حليب ^راسلني 21:00، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

إشارة للزملاء:

@باسم وفيصل وOmar kandil ومحمد أحمد عبد الفتاح وصالح:، أرجو الإجابة على السؤال: هل العبارتين التاليتين واضحة جلية أم ركيكة غير مفهومة؟

إنتيليفيجن، كوليكو فيجن، ميني آركيد

وي يو فرتشول كونسول، نينتندو 3دي أس فرتشول كونسول Michel Bakni (نقاش) 21:11، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni هذه ليست جمل كاملة، ما أراه هو منصات ألعاب، كما سأل الزميل أبو الشاي، ماذا تقترح لاستبدال هذه الكلمات؟ محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:21، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

أجيبك كما أجتبه: لا حل عندي، ولكن القائمة مليئة بها بما يجعل النص ركيكاً وغير مفهوم. Michel Bakni (نقاش) 21:25، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni الأسماء إما ستوضع بحروف عربية أو إنجليزية، ويمكن وضع الأسماء بالإنجليزية في الهامش مثلما في مساحة المستخدم. وذكرت هذا المثال في نقاش سابق. محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 21:57، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: بالنسبة لي الكلمات غير مفهومة ولا تمت للغة العربية بشيء؛ هي كلمات تُعرب كما تلفظ "هكذا جردت العادة" لكن أنا شخصياً لا أحبذ هذا الاستعمال. قد قلت في مراجعتي للمقالة أن هذه الحالة خلافية، نبهني أحد الزملاء بأن الكلمات ليس لها مقابل عربي، لازلت أعترض على هذه النقطة شخصياً والحالة "بالنسبة لي" خلافية --عُمر قنديل (نقاش) 21:33، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً بالزملاء،

نحن لا نتحدث عن سطر أو سطرين، لدينا قائمة طويلة مليئة بهذه الكلمات. Michel Bakni (نقاش) 06:59، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

شُكرًا للإشارة Michel Bakni بخصوص هذه الكلمات "إنتيليفيجن، كوليكو فيجن، ميني آركيد"، برأيي لا تُوجد مُشكلة بها، لأنها أسماء مُختصة بألعاب الفيديو تحديدًا، وليس بالضرورة أن يفهمها القارئ العادي من أول نظرة، ولا وجود لبدائل عربية لها، فهي تُكتب كما تُنطق. على سبيل المثال، هُناك بعض الكلمات في مجال الطب، لن تكون مفهومة للقارئ العادي من أول نظرة، بل سيعرفها المُتخصص بالطب. وهذا الأمر ينطبق على ألعاب الفيديو أيضًا. مثلاً أنا فهمت كلمة "ميني آركيد" عُندما قرأتها لأول مرة، فهي معروفة لمن لديهم خلفية بألعاب الفيديو، ولا أرى بأن هذا يمنعها من المرور للتصويت كونه لا وجود لبدائل برأيي، ولو كانت هُناك بدائل عربية بالمعاجم، يُفضل استخدامها. تحياتي.--فيصل ^{(راسلني)} 22:26، 5 يوليو 2021 (ت ع م)

أهلًا ◀ Michel Bakni هذه مشغلات ألعاب، مثلها مثل الأتاري، السيغا، النينتندو، البلايستيشين، الإكس بوكس... إلخ، بالتالي توضع أسماؤها كما هي دون ترجمة، لأنها علامات تجارية ومعروفة في نطاقها بهذا الشكل كما ذكر ◀ فيصل. تحياتي. -- صالح (نقاش) 04:31، 6 يوليو 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب: أعيد مجدداً بأن المقالة لا تصلح للترشيح بهذا الشكل، وأنا لا أستطيع أن أمررها بهذا الشكل، وأنصحك مجدداً بأن تعيد النظر بالمسألة.--Michel Bakni (نقاش) 08:06، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: إن لم تستطع تمرير المقالة للتصويت بهذا الشكل، فما هو الشكل الذي يمكنك أن تمرره؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 10:25، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

الشكل المتوافق مع معايير المحتوى الجيد، وهذه لا تتوافق معه. Michel Bakni (نقاش) 10:27، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: هل يمكنك أن تشير إلى مستخدمين ليراجعوا المقالة بأكملها من أخطاء لغوية وركيكة؟ ليس عندي حل الآن غيره.--أبو الشاي حليب ^راسلني 10:36، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

أشر لهم بنفسك، وانقلها اليوم لو أردت فأنا لا أراها مستوفية ولن أنقلها.

وانتبه أني سمحت بمرورها اليوم من غير اقتناع احتراماً للمجهود الذي بذلتها في تطويرها، ولكن لو رشحت غيرها بالمستوى نفسه فلن تمر بهذا الشكل المخالف للمعايير، وسأرفضها مباشرةً، ولو جاء إداريو الموسوعة كلهم وقالوا لا مشكلة في مرورها.

والسلام خير الختام. Michel Bakni (نقاش) 12:20، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

@صالح وفيصل وباسم ومحمد أحمد عبد الفتاح: أيمكن من أحدكم أن يكمل مراجعة المقالة؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 13:21، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، المقالة كبيرة، لدي ملاحظتين:

• يجب إزالة الكتابة المائلة من المقالة
• الفعل "تم" في بداية المقالة، تم إنشاؤها، والأدق: أُنشئتْ.
• المقالة تحوي عدد كبير من الكلمات المكتوبة كما تلفظ باللغة الإنكليزية، وهذه حالة خلافية "على الأقل بالنسبة لي" سأتحرى عن طريقة الإستخدام قبل الحكم النهائي على القائمة.

هذا ما لدي حتّى الآن. --عُمر قنديل (نقاش) 18:59، 26 مايو 2021 (ت ع م)

مرحبا @عُمر قنديل: لقد قمت بإزالة فعل تم إنشاؤها في المقالة، وسأحاول إزالة الكتابة المائلة. بالنسبة للنقطة الثالثة فلم أفهم منها شيئا، أرجو أن تعطيني أمثلة على ذلك. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 21:34، 26 مايو 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب: تحريت عن النقطة الثالثة، وهي نقطة غير خلافية، حاول ازالة الكتابة المائلة قدر الإمكان، هدا ذلك أعتقد أن القائمة جيدة. -- عُمر قنديل (نقاش) 22:04، 26 مايو 2021 (ت ع م)

@عُمر قنديل:  تم إزالة الكتابة المائلة من المقالة بشكل كامل. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 12:14، 28 مايو 2021 (ت ع م)

@Omar kandil: عذرا على الإزعاج، ولكن مر أسبوع دون أن يبدأ أحد بالمراجعة. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 07:08، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحباً، بدأت بمراجعتها ولكن لم اضع اسمي في الجدول سهواً. Michel Bakni (نقاش) 07:17، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

ساندرا

مرحباً @أبو الشاي حليب:، المقالة مكتوبة باللغة العربية لكلمات إنكليزية وليست حتى منقحرة، إذ أنَّه يلزمها عمل إضافي قبل ترشيحها، لا أعتقد بإمكانية إعداد مقالة مختارة أو قائمة مختارة في يوم واحد، على كل حال، في ترجمة الكلمات وتنسيق المقالة سويةً يجب أن تعمل على ترجمة وتنسيق المحتوى العربي وليس وضعه مثل اللفظ، وكلمات على سبيل المثال لا الحصر، System تترجم على نظام وليس "سيستم"، وVirtual على افتراضي وليس "فرتشول" وغيرها الكثير. حتى المقالات المنشأة بسبب المقالة مثل "New play conrol!" فالأفضل نقلها إلى اسم عربي وليس وضع "نيو بلاي كونترول!" وبإمكانك الاطلاع على النسخة الألمانية والفرنسية مثلاً لتجد أن المقالة مترجمة إلى تلك اللغات ولم تبق كما هي مثلما أوردت أنت،أرجو منك مراجعة المقالة ثانيةً وتحسينها لتصل لجودة المحتوى المختار، تحياتي.--Sandra Hanbo (نقاش) 10:53، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبا @Sandra Hanbo: إن قمت بتصحيح ترجمة الكلمات فلن يفهمها أحد! فإن ترجمت (فرتشول كونسول) إلى (وحدة التحكم الافتراضية) أو (النظام الافتراضي) و(نيو بلاي كونترول!) إلى (تحكم لعب جديد)، سيتعقد البعض أنها لمعنى آخر ليس المعنى المقصود به! وهذا ينطبق على جميع القائمة! فلو ترجمتها كلها إلى العربية، فمن سيفهم ما المقصود به؟ لأن أغلب مقالات ألعاب الفيديو كُتِبَت بهذا الشكل!

في النسخة الفرنسية، كُتِبَت الألعاب والمنصات مثل الإنجليزية مع بعض التغييرات الطفيفة. كما أن هناك بعض الألعاب صدرت في منطقة بإسم، وفي منطقة أخرى بإسم آخر! مثال: لعبة (دونكي كونغ بارل بلاست Donkey Kong Barrel Blast) في النسخة الفرنسية غير موجودة، لأنها صدرت في أوروبا بإسم (دونكي كونغ جيت رايس Donkey Kong Jet Race)!

أتمنى أن أكون قد أوضحت سبب رفضي لتصحيح ترجمة الكلمات الإنجليزية. تحياتي.--أبو الشاي حليب ^راسلني 11:16، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

 تعليق: أتفق مع الزميلة ساندرا، بالنسبة لي لا أجد هدف من "تعجيم" الكلمات، علينا أن نكتب باللغة العربية فهي لغتنا، وبما أن النسخة الفرنسية أو الألمانية قد ترجمو للغاتهم فلا بدّ من مجارة الجودة عندهم، فلنكتب بلغتنا وعندهم أيضاً الكل يعرف المٌصطلح بلفظه الإنكليزي لكن لويكيبيديا هوية لغوية. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 16:09، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

@Omar kandil وSandra Hanbo وMichel Bakni: ليست كل الكلمات في النسخة الفرنسية مترجمة إلى الفرنسية.

هناك ألعاب صدرت في منطقة بإسم، وفي منطقة أخرى بإسم آخر يتناسب مع المنطقة كما قلت سابقًا.

لا توجد نسخة ألمانية للقائمة.

كما قلت وما سأقول وما سأظل أقوله، إن ترجمت كل الكلمات ترجمة صحيحة، ستصبح القائمة غير مفهومة وركيكة إلى أغلب القراء--أبو الشاي حليب ^راسلني 20:49، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

القائمة بالشكل الحالي غير واضحة وليست عربيَّة، كيف جزمت لكلمة Virtual أن تكتبها "فرتشول" وليس "فيرتجوال" أو "ڤيرتشوال" أو غيرها من أساليب الكتابة التي استعملتها بكتابة نطق الكلمات بدلاً من الترجمة العربية لهم؟!! لابدَّ من مراجعة المقالة وتصحيح المصطلحات وتنسيق النص حتى تصل لمستوى جيد لترشيحها، تحياتي.--Sandra Hanbo (نقاش) 21:46، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

@Sandra Hanbo: هي واضحة وليست بها مشاكل لغوية. لست أنا من اختار أن يكتب Virtual "فرتشول"، لأن عنوان المقالة مكتوب هكذا، كما أن عناوين جميع مقالات الكلمات الإنجليزية غير المُعربة أُنشِئت هكذا، وأنا لم أغير بها شيئا! وإن كانت غير واضحة، فبماذا أستبدلها؟--أبو الشاي حليب ^راسلني 22:44، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

@أبو الشاي حليب: كلمة "Virtual" تعني "افتراضيّ" باللغة العربية.--Sandra Hanbo (نقاش) 18:45، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

لملمة النقاش

مرحبًا @Omar kandil وSandra Hanbo وMichel Bakni: للملمة النقاش، رجاءً ذكر المفردات التي تحتاج إلى ترجمة، فإن كانت عنوان مقالة عُدّل إن كان خاطئًا وإن كانت علامة تجارية أبقيت على حالها نقحرة أو صوّبت بما هو أصح لفظًا، فاستخدام «ويندوز» مثلًا أصوب من استخدام «شبابيك»، وهنا أقترح أن يكون في سياق العلامة التجارية ما يدل ماهيتها، فإن كانت نظام تشغيل كُتِب: نظام ويندوز، وإن كانت جهازًا، كُتِب جهاز إكس بوكس، وهذا على سبيل المثال. وإن كانت هناك مصطلاحات لها ترجمة عربية معتمدة أُخِذ بالترجمة وسيق معها اللفظ المنقحر إن كان الأخير ذا شهرة، وذكر اللفظ بلغته الأصلية في الهوامش، بطريقة لا تفسد المعنى. -- صالح (نقاش) 05:42، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً صالح، القائمة كلها بحاجة لإعادة نظر في منهجية تطويرها (التي أعدت في يوم واحد)، والمشكلة ليست في ترجمة مجموعة كلمات، المشكلة في الطريقة التي بنيت فيها القائمة، وبشكل أساسي اعتماد مبدأ النقحرة حرفياً. وذُكِرات العديد من الأمثلة في الأعلى.

أرجو أيضاً ألا تخلط بين نقحرة أسماء العلم وبين النقحرة الكلية التي تنتج كلمات غير مفهومة، فنحن نقول نظام ويندوز، ولا نقول ويندوز سيستم ولا نظام الشبابيك. وكلمات مثل سيستيم (نظام) ثري دي (ثلاثي الأبعاد أو مجسم) وغيرها، هذه لا تنقحر بل تترجم إلى العربية، وكما ذكرت المسألة ليست في 10 كلمات لنعد قائمة بها، القائمة كلها هكذا. Michel Bakni (نقاش) 06:55، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

أتفق مع الزميل ميشيل، وأتفق مع الإلتباس الذي شرحته الزميلة ساندرا، فإذا كنّا سنكتب كما نلفظ فسيحدث اختلاف بطريقة الكتابة.--عُمر قنديل (نقاش) 08:21، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

أهلًا ◀ Michel Bakni، النقاش حول الأسماء في التفاصيل المذكورة في القائمة، وهذه الأسماء في تسعة أعشارها علامات تجارية مكونة من مفردة واحدة وبعضها أكثر من كلمة، والأخيرة قد تبدو للقارئ العادي جملة، على سبيل المثال: نينتندو سويتش أونلاين، إلا إنها علامة تجارية أيضًا ولا يمكن ترجمتها، وعلى هذا فقس. مع هذا أحتاج إلى ذكر العناوين الأخرى التي يعتقد أنها خاطئة، لكي يتسنى لنا مراجعتها ومعالجتها. -- صالح (نقاش) 08:58، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً صالح، أنا قلت رأيي وانسحبت من المراجعة. وقلت لو أردت تمريرها للترشيح لا مانع عندي ولكنها لا تصلح. Michel Bakni (نقاش) 09:01، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

◀ Sandra Hanbo، هل يمكنكِ لطفًا ذكر المفردات التي تحتاج إلى ترجمة بخلاف أسماء العلامات التجارية؟ -- صالح (نقاش) 09:38، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبا @صالح:، مثلما أوردت أنفاً في ردي

« لابدَّ من مراجعة المقالة وتصحيح المصطلحات وتنسيق النص حتى تصل لمستوى جيد لترشيحها»

، وأعتذر عن ذكر جميع المفردات لكثرتها، ولكنتُ أعدت تنسيقها وإعدادها بنفسي دون جدال، شكراً لاشارتك.--Sandra Hanbo (نقاش) 10:20، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

مراحب ◀ Sandra Hanbo، عناوين المقالات محكومة بسياسة التسمية، ويحتاج كل عنوان إلى نقاش نقل منفصل بذاته. على كل، سوى عناوين المقالات، هل هناك من ملاحظات حول شمولية القائمة وموثوقيتها ومدى صحة بياناتها والتزامها بدليل الإسلوب؟ -- صالح (نقاش) 12:02، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

الجدال هو عن كامل المقالة وليس عن الصفحات المنبثقة منها، وأعيد اقتباسي على كل حالٍ:

« لابدَّ من مراجعة المقالة وتصحيح المصطلحات وتنسيق النص حتى تصل لمستوى جيد لترشيحها»

أمّا فينا يخص عناوين المقالات فله نقاش منفصل مثلما أوردت في ردك، لكن يجب الانتباه عند التسمية حتى لا يدخل منشئ المقالة في نقاش حول التسمية الخاطئة، شكراً لك.--Sandra Hanbo (نقاش) 18:43، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

أهلًا ◀ Sandra Hanbo، راجعت القائمة وعدلت عليها ولم أجد أي ملاحظة في نصها، النقاش الذي بدأ قبل 48 يومًا وشارك فيه زميلين بشكل مباشر وآخرين بشكل عرضي بعد الإشارة إليهما، دار حول علامات تجارية وعناوين صفحات، لا حديث عن الشمولية والموثوقية وصحة البيانات ودليل الأسلوب، والملاحظات التي كانت حول بعض الصياغات جرى إصلاحها. للتوضيح أيضًا، عناوين الصفحات المذكورة، معظمها منشأة من عشرات الزملاء الآخرين على مدى سنوات، بعضها تجاوز العقد. مطلوب إيراد الملاحظات إذا وُجدت، فحسبما يظهر لدي، بدأتِ بمراجعة القائمة بعد يوم من وضع الخلاصة، وبعد 46 يومًا من بدء المراجعة، ومعلوم أن من يراجع المقالة يقرأها بالكامل ويضع ملاحظاته على ما قرأ ويهدف في أن يساعد في تقوية المقالة محل المراجعة، خاصة إن كان من ذوي الاختصاص بموضوع المقالة. لهذا سألتك عن الملاحظات التي ظهرت لديك، لكني للأسف لم أجد أي إجابة سوى تكرار رد ليس فيه أي ملاحظة تذكر يمكن معالجتها من قبل صاحب الترشيح. مرة أخرى أسأل قبل نقل القائمة إلى صفحة التصويت، لطفًا، ما هي المصطلحات الموجودة في المقالة - خارج نطاق عناوين الصفحات - التي تحتاج إلى تصحيح حسبما ورد في الاقتباس أعلاه؟ أرجو أن يؤخذ بالاعتبار، صفحة مراجعة الزملاء موجودة لوضع ملاحظات بأمثلة ليتسنى لصاحب الترشيح معالجة الملاحظات. الهدف من المشاركة في المراجعة دفع الصفحة محل المراجعة إلى الأمام وليس رفض المراجعة. تكرار الردود لن يفيد أحد. تحياتي. -- صالح (نقاش) 19:58، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

خلاصة المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	1 يونيو 2021
اسم المُرشِّح	أبو الشاي حليب راسلني	اسم المقالة	قائمة ألعاب فيديو دونكي كونغ	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	25 مايو 2021
المراجع الأوّل	صالح (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	القائمة مستوفية، وستُغلق المراجعة وتُنقل القائمة إلى مرحلة التصويت بعد يومين ما لم يعترض أحد الزملاء. -- صالح (نقاش) 11:34، 9 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	14 يوليو 2021

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

فلسطين الانتدابية ضد لبنان (1940)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: محمد أمين الطرابلسي راسِلني	تاريخ الطلب: 31 مايو 2021، 10:37
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

مقالة مفصلة عن مباراة كرة القدم الدولية الودية التي أقيمت في 27 أبريل 1940 بين منتخبي فلسطين الانتدابية ولبنان

التعليقات

عُمر

مرحباً، قبل البدء بالمراجعة يجب نقل اسم المقالة فالاسم بهذا الشكل غير موسوعي.

• يمكن نقل الإسم ليصب موازياً للإسم باللغة الإنكليزية مباراة فلسطين الإنتدابية ولبنان (1940) أمّا نتجة المبارة فهي تظهر في المقالة وليس في العنوان.

لي عودة. --عُمر قنديل (نقاش) 08:14، 1 يونيو 2021 (ت ع م)

cyclone605

• مرحبا. اضطلعت على المقال بشكل سريع واعتقد أن بعض الجمل بحاجة إلى إعادة كتابة. كونها تتكرر على نفس النمط بشكل ممل للقارئ. على سبيل المثال (كانت مباريات لبنان...)، (كانت المباراة هي المباراة...)، (كانت المباراة أول مباراة دولية.... ) حيث تتكرر كلمة كانت في كل فقرة تقريبا. يمكن تغيير احدى هذه الجمل كالتالي: عبارة "كانت المباراة هي المباراة الوحيدة لخمسة من لاعبي لبنان الأحد عشر" يمكن إعادة كتابتها لتصبح " تعتبر هذه المباراة هي الوحيدة لخمسة من لاعبي لبنان الأحد عشر...." وهكذا بالنسبة لباقي العبارات.
• هناك العديد من الوصلات الحمراء في فقرة "تفاصيل المباراة". استخدم "قالب وإو" لربطها مع المقال الإنجليزي.
• استخدم دائما العبارات المبنية للمجهول وليس "تم+ فعل" على سبيل المثال عبارة (تم تحديد المباراة ) تصبح (تحددت المباراة ) وعبارة (تم الإعلان) تصبح (أُعلن) وعبارة (تمت دعوة) تصبح (دُعِي) وهكذا.

ميشيل

مرحبا مجدداً،

1. أرجو أن تفتح الوصلات الحمراء أو تربطها مع مقابلاتها أو أن تزيلها.
2. أضف وصفاً للمقالة في ويكي بيانات.
3. أضف وصفاً باللغة العربية لصور المقالات في كومنز.

--Michel Bakni (نقاش) 08:56، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

إشارة للزميل @محمد أمين الطرابلسي: للتفاعل مع الملاحظات.--Michel Bakni (نقاش) 22:30، 27 يونيو 2021 (ت ع م)

 تم إضافة وصف للمقالة في ويكي بيانات وإضافة وصف باللغة العربية لصور المقالات في كومنز. كما أنه لدي مشكلة في الإشعارات. --محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 00:50، 30 يونيو 2021 (ت ع م)

مرحباً محمد، أصلحت المقدمة، ولكن نص المقالة ركيك جداً أرجو أن تعمل على إصلاحه. Michel Bakni (نقاش) 10:49، 1 يوليو 2021 (ت ع م)

حسنا، سأقوم بذلك، شكرا لدعمك. --محمد أمين الطرابلسي ^{راسِلني} 10:52، 1 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً مجدداً، نص المقالة لا يزال ركيكاً، وهناك فقرات كثيرة من غير مصادر، يلزم إصلاح هذه المشكلة. Michel Bakni (نقاش) 06:26، 16 يوليو 2021 (ت ع م)

تذكير بضرورة إصلاح المُشكلات وإلا فإن المقالة لا تحقق معايير الجودة.--Michel Bakni (نقاش) 18:13، 21 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	6 يونيو 2021
اسم المُرشِّح	محمد أمين الطرابلسي راسِلني	اسم المقالة	فلسطين الانتدابية ضد لبنان (1940)	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	6 يونيو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	محتوى المقالة جيد وموثق لكن لغتها ركيكة، وأُشير للمطور أكثر من مرة، لتصويبها في فترة المراجعة. الرجاء صيانة النصوص وإعادة ترشيحها مجدداً. رُفضت لعدم التفاعل مع ملاخظات الزملاء بعد انقضاء أكثر من أسبوع والتنبيه المتكرر لضرورة ذلك--Michel Bakni (نقاش) 22:10، 26 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	27 يوليو 2021

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

نهر النيل

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Cyclone605 (نقاش)	تاريخ الطلب: 11 يونيو 2021، 20:34
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: سُحب الترشيح بالتوافق مع المرشح

السلام عليكم . أقدم لكم هذه المقالة عن أحد أهم الأنهار في العالم وتاريخه الطويل الممتد على مدى 5000 عام وهو نهر النيل حيث قمت بتطوير المقالة بعد أن كانت في حالة يرثى لها وعملت على تحديثها على مدى شهر تقريبا ، راعيت في تطويرها سلامة اللغة وإضافة ما أمكن من الوصلات والصور. وقمت بزيادة محتواها بالترجمة من الإنجليزية بالإضافة إلى الاستشهاد بالمصادر العربية الموثوقة مثل موقع وزارة الري المصرية. اتمنى سماع آراءكم البناءة ونصائحكم القيمة لكي تصل إلى مرحلة وسمها كمقالة مختارة.

التعليقات

يحيى

مرحبا بالجميع، بعد إطلالة على المقالة لدي مجموعة من الملاحظات:

• الفراغات بين الكلمات وعلامات الترقيم، وبين الاستشهادات.
• ليس هناك وضع موحد لفتحتي التنوين فتارة توضع على الألف وأخرى على الحرف (وهو الصواب حسب مجموعة من الباحثين إضافة لمجمع اللغة في مصر)، كما أُهمل التنوين في كلمات أخرى. وبالنسبة للهمزة في آخر الكلمة فالقاعدة أن تنون بلا ألف.
• يغيب التفريق بين همزة القطع وألف الوصل في العديد من الكلمات.
• المصدر المخصص لفقرة التسمية يغطي الجزء الثاني فقط.
• ذكر أن الإمبراطورية الألمانية قسمت بين إنجلترا وبلجيكا، لكن الأصح هو أن مستعمرات ألمانيا هي التي قسمت.
• يجب التعامل مع كثرة الوصلات الحمراء.
• حبذا لو تم توحيد كتابة الوحدات بنفس النسق، فأحيانا ترد مختصرة (كم، م، كم²)و في أحيان أخرى تكتب بلا اختصار. وكذلك كتابة الأعداد الكبيرة بنفس الصيغة، فمرة كتبت على شكل: 12345 ومرة أخرى استخدمت الفاصلة لتسهيل القراءة: 12،345.
• من الأفضل الاكتفاء بكتابة الإحصائيات بنظام واحد (المتر عوض القدم، لكثرة استخدامه)
• تم ذكر نهر القاش في الفقرة المعنونة (روافد النيل) رغم أنه لا يصب في النيل فربما من الأجدى إعادة تسمية الفقرة بما يتماشى مع تضمنها لكافة العناصر الموجودة في الحيز الجغرافي للحوض المائي لنهر النيل.
• ذكر تمساح النيل المذكور في فقرة الأهمية الاقتصادية، دون تحديد لجدواه الاقتصادية.
• فقرة التحديات البيئية مقتصرة على مصر، يجب أن تتوسع لتشمل أغلب المناطق التي يعبرها النهر.

تحياتي.--يحيى بن علي (نقاش) 11:07، 13 يونيو 2021 (ت ع م)

@يحيى بن علي: أشكرك يحيى على هذه الملاحظات ونحن بالفعل بحاجة لامثالك من ذوي الخبرة. سأعمل على تصحيح ما تفضلت به في اسرع وقت. Cyclone605 (نقاش) 11:22، 13 يونيو 2021 (ت ع م)

أبو هشام

شكرا Cyclone لاختيار وتطوير المقالة وإليك الملاحظات التالية:

• هذه العبارات غير مفهومة: يُعتبر النيل شريان الحياة للحضارة في مصر منذ العصر الحجري، ففي حين كانت الدراسات السابقة تعتقد أن نهر النيل قد نشأ في عصر الميوسين.
• بعض الفقرات لا تحتوي على مصادر.
• حبذا لو تتخلص من استعمال تم وقام.
• اللغة العربية تبدأ بفعل مثال: بسبب فشلهم في اختراق الأراضي الرطبة في جنوب السودان، ظلت الروافد العليا للنيل الأبيض غير معروفة لليونانيين والرومان القدماء إلى حد كبير. فشلت الحملات المختلفة في تحديد منبع النهر. ذكر المؤرخ اليوناني أجاثارشيدس أنه في زمن بطليموس الثاني، نجحت حملة عسكرية بالوصول إلى مسافة كافية على طول مجرى النيل الأزرق وحددت أن الفيضانات التي كانت تحدث في الصيف كانت ناجمة عن عواصف مطيرة موسمية غزيرة في المرتفعات الإثيوبية، ولكن لا يذكر اسم أي أوروبي في العصور القديمة قد نجح بالوصول إلى بحيرة تانا (منبع النيل الأزرق). ذكر الإدريسي في كتابه "نزهة المشتاق في اختراق الآفاق" عام 1154 أن نهر النيل ينبع من ثلاث بحيرات. بطولٍ إجمالي يبلغ حوالي 6,650 كم (4,130 ميل) بين بحيرة فيكتوريا والبحر الأبيض المتوسط ، يعد النيل أطول نهر على وجه الأرض. يغطي حوض تصريف نهر النيل مساحة 3,254,555 كم2 (1,256,591 ميل2) وهو ما يعادل حوالي 10% من مساحة قارة إفريقيا. وبالمقارنة مع الأنهار الرئيسية الأخرى، فإن النيل يحمل القليل من المياه (ما يقارب 5% من المياه التي يحملها نهر الكونغو على سبيل المثال). حوض النيل معقد، ولهذا السبب فإن التصريف في أي نقطة على طول المستجمع المائي يعتمد على العديد من العوامل بما في ذلك الطقس وتحويلات المجرى والتبخر والنتح التبخري وتدفق المياه الجوفية.
• حبذا لو تضيف فقرة عن نهر النيل في الأدب والتراث.
• سأعود للتعديل على المقالة لاحقا، متمنيا حصول المقالة على الوسم، تحياتي. --أبو هشام ^«نقاش» 09:36، 15 يونيو 2021 (ت ع م)

◀ أبو هشام

شكرا أبو هشام. سأقوم بتصحيح ما تفصلت به في أسرع وقت. بالنسبة للعبارات التي بدون مصادر فهذه العبارت مترجمة من النسخة الانجليزية وكانت مذكورة هناك بدون مصادر . Cyclone605 (نقاش) 13:24، 15 يونيو 2021 (ت ع م)

مرجبا Cyclone وأعتذر عن التأخر في الرد لما يقارب الأسبوع بسبب ظروف خاصة، لا زالت بعض الفقرات بلا مصادرمثل الفقرة الأولى والثانية من (الجغرافيا والمسار) والفقرة الأولى من (في جنوب السودان) والفقرة الثانية (في مصر). وقد أجريت بعض التعديلات على المقالة ولاحظت وجود بعض الوصلات الحمراء غير مربوطة بويكي بيانات. لي عودة إن شاء الله. --أبو هشام ^«نقاش» 14:43، 23 يونيو 2021 (ت ع م)

عُمر

مرحباً، شكراً لاختيارك هذه المقالة لتطويرها لنيل الوسم:

• أؤكد على ملاحظات الزملاء وخصوصاً ملاحظات الزميل أبوهشام بما يخص بدء العبارة باللغة العربية واستعمال "تم"
• في المقالات المختارة والجيدة يجب أن تحوي كل معلومة على مرجع، والقصد بأن تحوي كل فقرة على مرجع واحد على الأقل لا نقصد به الفقرة بالعنوان، بل نقصد الفقرات الداخلية، مثلاُ في فقرة التاراريخ هناك ثلاث فقرات فرعية لا تحوي أي مرجع وهم
  • بدأ الاستكشاف الحديث لحوض النيل عندما وصل العثمانيون بقيادة الوالي العثماني محمد علي وأبنائه إلى شمال ووسط السودان، وبقيت هذه الاكتشافات مستمرة منذ عام 1821 فصاعدا. تم تعريف النيل الأزرق على أنه النهر الذي ينبع من سفوح إثيوبيا، أما النيل الأبيض فهو النهر الذي ينبع من مكان قريب من نهر السوباط. قامت ثلاث بعثات بقيادة الضابط التركي "سليم بيمباشي" برحلات استكشاف بين عام 1839 وعام 1842، ووصلت اثنتان إلى النقطة التي تبعد حوالي 30 كم (20 ميل) عن ميناء جوبا الحالي، حيث ارتفع مستوى سطح الأرض وأصبح شديد الانحدار مما جعل مهمة الاستكشاف صعبة للغاية.

نتيجة للإمكانيات الهائلة التي يوفرها نهر النيل، فقد كان مطمعا للقوى الاستعمارية في القرن التاسع عشر. فقد تحكمت الدول الأوروبية في دول حوض النيل في تلك الفترة؛ فبينما كانت بريطانيا تحكم قبضتها على مصر والسودان وأوغندا وكينيا، فقد أحكمت ألمانيا قبضتها على تنزانيا، رواندا، وبوروندي. أما بلجيكا فسيطرت على الكونغو الديمقراطية والتي كانت تعرف في هذا الوقت باسم زائير.

وبعد أن وضعت الحرب العالمية الأولى (1914-1918) أوزارها، قُسمت المستعمرات الألمانية بين كل من بريطانيا وبلجيكا؛ فحصلت إنجلترا على تنزانيا، بينما حصلت بلجيكا على رواندا وبوروندي، وبقيت إثيوبيا دولة مستقلة. ومع انتهاء السيطرة البريطانية على مصر والسودان في الخمسينات من القرن العشرين، وقعت اتفاقية نهر النيل عام 1959 لتقسيم مياه النيل، التي ترفضها أغلبية دول حوض النيل وتعتبرها اتفاقية جائرة تعود لعهد الاستعمار.

• يجب أن تتنوع المراجع فالموضوع تم الحديث عنه في الكثير من الصحف المرموقة والوكالات الإعلامية العريقة والدرسات الجغرافية والحيوانية، مثلاً:
  • كل فقرة روافد النيل تعتمد على المجع 36
  • كل فقرة التنوع الحيوي تعتمد على المراجع 48
  • النقل والعبور في مصر تعتمد فقط على المرجع 49
    • هذه الفقرات كبيرة ويجب تنوع المراجع بها، غير ذلك فتكرار نفس المرجع بشكل متتالي أمر غير مُرحب به بهذا الشكل الكثيف، وهناك فقرات أُخرى بها نفس المشاكل.

تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 10:38، 15 يونيو 2021 (ت ع م)

◀ Omar kandil

شكرا عمر. سأقوم بتصحيح ما تفصلت به في أسرع وقت. Cyclone605 (نقاش) 13:09، 15 يونيو 2021 (ت ع م)

• الزملاء @يحيى بن علي: و @Omar kandil: و @أبو هشام: هل يتطوع أحدكم فضلا لتنسيق المراجع وفصل المراجع العربية عن الأجنبية؟ قرأت سابقا دليل ويكيبيديا للمراجع ولكن لم افهمه. أغلب ملاحظاتكم بالأعلى تم تصويبها واي ملاحظات أخرى فعلى الرحب والسعة. Cyclone605 (نقاش) 16:16، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

  أهلا ◀ Cyclone605 أنا متابع للمقالة وأجريت العديد من التعديلات عليها ومستعد لفصل المراجع ولكن قد أتأخر يوما أو يومين ، تحياتي. أبو هشام ^«نقاش» 17:13، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

  مرحبا @Cyclone605 وأبو هشام: لقد قمت ببعض التنسيقات الذي أتمنى أن تكون في المستوى. --يحيى بن علي (نقاش) 18:49، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

  @Cyclone605: للزملاء خبرةٌ طويلة بهذا الموضوع وأنا لا أتكلم إلاّ يعدهم، في العموم فأنا متواجد بشكل دائم ومستعد للمساعدة حال اعتذر الزملاء لسببٍ أو لآخر. --عُمر قنديل (نقاش) 19:48، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

  ◀ يحيى بن علي أشكرك جزيلا يحيى على مجهودك وسرعة استجابتك وتنسيقك للمراجع . Cyclone605 (نقاش) 05:32، 17 يونيو 2021 (ت ع م)

باسم

@يحيى بن علي: من نظرة سريعة تبدو المقالة جيِّدة جدًا. أعتقد أنَّ قسم التاريخ مُختصر جدًا والأنسب (لو تسمح كميَّة المعلومات الموجودة) تقسيمه إلى فقرات: التاريخ القديم (فرعوني ← روماني) ثُمَّ الإسلامي (الراشدي ← العُثماني) ثُمَّ الحديث والمُعاصر. لا بُد من تسليط الضوء في هذه الفقرات على كيفية استثمار الأقوام المُختلفة للنيل وصيانته، على سبيل المثال المقاييس التي شادها المُسلمون في مواضع مُختلفة، وكذلك النزاعات التي قامت وما تزال قائمة وتدور حول هذا النهر، كطمع إسرائيل بالوصول إليه، والأزمة الحاليَّة بين أثيوبيا ومصر، والعبث الإسرائيلي بهذا الموضوع من خلف الستار. أخيرًا لاحظ استخدامك مُصطلح «الديناصورات البحرية» وهو اصطلاحٌ خاطئ لأنَّ العُلماء يتفقون على أنَّ تلك الكائنات لم تكن ديناصورات بل زواحف من طائفةٍ أُخرى وثيقة الصلة بها، والأنسب تسميتها «الزواحف البحريَّة» وبتحديدٍ أفضل «الموزاصورات». تحيَّاتي--باسم^{راسلني (☎)} 19:39، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

• مرحبا بالجميع، إشارة للزميل @Cyclone605: للتفاعل مع ملاحظات الزميل باسم، وأنا أيضا سأحاول جاهدا التفاعل مع الملاحظات بما أنه تمت الإشارة لي . --يحيى بن علي (نقاش) 21:11، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

  @يحيى بن علي: آسف -- باسم^{راسلني (☎)} 21:58، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

◀ باسم

شكرا باسم. أعمل الآن على تطوير فقرة التاريخ وستكون جاهزة في اقرب وقت. Cyclone605 (نقاش) 22:21، 16 يونيو 2021 (ت ع م)

أبو حمزة

السلام عليكم. بداية، أشكركم على اختياركم لهذا الموضوع الهام. ثانيًا، أرجو اعتبار تعليقي هنا مجرد تنويه وليس انتقاد. لاحظت اقتصار المراجع على المواقع الإلكترونية العربية والأجنبية، رغم وجود بعض المراجع العربية الدسمة المتاحة على الإنترنت التي يمكن الاعتماد عليها في إثراء المقالة مثل:

• كتاب "نهر النيل - نشأته واستخدام مياهه في الماضي والمستقبل" - د. رشدي سعيد
• كتاب "نهر النيل" - د محمد عوض محمد
• كتاب "نهر النيل في مصر - منحنياته وجزره - دراسة جيومورفولوجية" - د. السيد السيد الحسيني
• كتاب "النيل - حياة نهر" - إميل لودفيغ - ترجمة: عادل زعيتر
• كتاب "أخبار نيل مصر" - شهاب الدين بن العماد الأقفهسي

مسألة أخرى - هذه المرة نقد وليس تنويه - لِمَ التوسع في الحديث على عناصر التنوع الحيوي؟ كان يكفي ذكر المسميات بوصلاتها الزرقاء، وإلا فما الفائدة من وضع الوصلات الزرقاء في المقالات؟

شكرا مرة أخرى لجهودكم، وأتمنى أن تساعدكم هذه المراجع في العمل على الارتقاء بالمقالة. تحياتي. أبو حمزة^{أرسل رسالة} 12:05، 17 يونيو 2021 (ت ع م)

◀ أبو حمزة

شكرا لك على هذه المراجع وسأعود اليها بالتأكيد .بالنسبة لفقرة التنوع الحيوي فسأعمل على اختصارها قدر المستطاع. Cyclone605 (نقاش) 18:26، 17 يونيو 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً، المقالة جيدة بالإجمال، ولكن فيها نواقص وعيوب.

1. لا تعتمد على مصادر مراجعة من الأقران، وإنما على مواقع الويب فقط، مع أن الموضوع مطروق بكثرة
2. أضف وصفاً للصور باللغة العربية في كومنز.

--Michel Bakni (نقاش) 12:43، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

1. قرأت المزيد ولغة المقالة بالغة السوء، وهي غير مقبولة بهذا الشكل.
2. أيضاً معلومات المقالة مبنية على ما يعرفه الكاتب وهذا مخالف، يعني مثلاً لم يذكر الكاتب الجسور إلا في مصر والسودان والصومال، هل معنى هذا أنه لا يوجد جسور في دول المنبع؟ ألا يلزم أن تبحث في موضوع المقالة وتطورها قبل ترشحيها؟
3. أيضاً المقالة عن نهر النيل، ولا أفهم وضع عبارة: " يذكر أن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي قد حذّر من المساس بحصة مصر من مياه النهر معتبرًا أن ما تقوم به أثيوبيا بشكل فردي قد يجر المنطقة إلى حالة من عدم الاستقرار" في مطلع المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 12:49، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

أيضاً لماذا لا يوجد خرائط في المقالة إلا في صندوق المعلومات؟ Michel Bakni (نقاش) 12:53، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni

أهلا ميشيل اعتقد انك تسرعت في كتابة هذا التعليق :) على العموم سأقوم بإصلاح ما تفضلت به وسأتجاوب مع ملاحظاتك. ولكن وجب توضيح ما يلي:

• انت قلت في البداية "المقالة جيدة بالإجمال" ثم قلت "قرأت المزيد ولغة المقالة بالغة السوء" فهذا تناقض !!!! والأمر الآخر لماذا لغة المقالة بالغة السوء وغير مقبولة بهذا الشكل؟؟ يفضل عندما نكتب تعليق أن نوضح السبب يعني نقول لغة المقالة سيئة لأن بها أخطاء إملائية أو لأن بها مصطلحات غير معربة أو لأن بها كلمات مترجمة آليا ... الخ إنما بتعليقك هذا أن لا أعلم الآن ما الذي يتوجب علي إصلاحه أو إعادة كتابته. عدا عن أن كلمة "بالغة السوء" كلمة جارحة غير مناسبة خصوصا في مقال كبير الحجم مثل هذا متعوب عليه منذ أكثر من 40 يوم. والأمر الآخر أن لا أحد من المراجعيين وعددهم أربعة وكلهم علقوا على المقال لكن لم يتطرق أحدهم إلى مسألة اللغة وأنها "بالغة السوء".
• أما بالنسبة لعبارة "يذكر أن الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي..." سبب وضعها بكل بساطة هو انها تتحدث عن تهديد لحصة مصر من مياه النيل بسبب سد النهضة . والزميل باسم في تعليقه في الأعلى قد أقترح علي كتابة فقرة تتحدث عن "الأزمة الحاليَّة بين أثيوبيا ومصر" بشكل مختصر وهذا ما فعلته ولكن وإكراما لك سأقوم بإعادة كتابة الفقرة مرة أخرى.
• اما بالنسبة لعدم وجود خرائط في المقالة إلا في صندوق المعلومات فهذا خطأ فهناك 3 خرائط للنيل في المقال . سأقوم بإضافة خريطتين أيضا لاحقا.

Cyclone605 (نقاش) 15:48، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

أولاً: نعم فرأتها بالبداية بسرعة ووجدتها، جيدة وما زلت أراها جيدة من ناحية البنية، ولكن قلت من البداية أن بها عيوب ونواقص.

المقالة فيها أخطاء لغوية كثيرة، سأذكر لك بعضها:

1. أسوإ بدلاً من أسوأ في المقدمة
2. كلمة يُعتبر ذكرت 9 مرات، والصواب يُعد، والعبرة تعني الاعتبار، وهذا خطأ شائع.
3. كلمة حيث تستعملها بغير مكانها فهي ظرف مكان وليست ظرف زمان. مثلاً، تقول: لنهر النيل تاريخ ضارب في القدم، حيث نشأت على ضفافه. وأيضاً، "على النهر منذ العصور القديمة، حيث كانت الزراعة هي النشاط."
4. المصدر الرئيسي والنشاط الرئيسي، والصواب الرئيس

وغير ذلك هذه مجرد أمثلة.

أيضاً انتبه للكلمات، مثلاً "للأطماع الإسرائيلية" تعبير غير محايد.

ثانياً: بالنسبة لذكر مسألة سد النهضة، فهي ضرورية ولكن لا تُذكر في المقدمة هكذا، بل يوضع ملخص عنها، يعني مثلاً لماذا ذكرت تصريح الرئيس السيسي ولم تذكر نصريح أبي أحمد مثلاً؟ اذكر المسألة في المقدمة، ولكن من غير تخصيص.

ثالثاً، أرجو أن تذكر لي الخرائط الموجودة، فواحدة منها هي وثيقة تاريخية، والثانية هي صورة من الأقمار الصناعية والثالثة هي في صندوق المعلومات.

رابعاً، وأنت لم تجب عن هذه النقطة، مصادر المقالة هي مواقع إنترنت، ولا يوجد فيها أبحاث مراجعة من الأقران أو كتب أعدها المختصون. هذه ليست المقالة الأولى التي ترشحها للوسم ونصطدم فيها بالمسألة نفسها، وهي المصادر.

خامساً، لم أفهم إشارتك للآخرين في الأسفل، أرجو أن تشرحها لي لكي لا أفهمها بشكلٍ سيء.

سادساً، ترشيح مقالة بهذه الأهمية يتطلب البحث والتنقيب في أمهات الكتب والمصادر، لا في مواقع الإنترنت. وأخاف أنك تهتم بوسم المقالة لأنها من إعدادك أكثر من اهتمامك بتوثيق المعلومات. Michel Bakni (نقاش) 16:16، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

◀ Michel Bakni

أهلا ميشيل : بالنسبة للإشارة للزملاء فلا يوجد أي قصد منها أبدا سوى أنني اريد أن اتأكد من أن ملاحظاتهم أجيب عليها من أجل الأسراع في اغلاق المراجعة لا أكثر . فلا يوجد عندي نية سوء هنا وانت زميل عزيز ومحترم وأنا لست من النوع الذي يضمر النية السيئة لأي مستخدم هنا .

بالنسبة للإخطاء اللغوية فساقوم بتصحيحها.

أما بالنسبة لمصادر المقال وأنها مواقع ويب فهذا المواقع ميشيل هي ليست منتديات ، هي مواقع اخبارية عالمية معروفة ومشهورة ولا تقل مصداقية عن الكتب وهناك مصادر وكتب أجنبية نقلتها من ويكيبيديا الأجنبية أيضا . عدا عن أنني وأثناء مراجعتي للمصادر وجدت أن 90 بالمئة مما ذكرته المصادر الإخبارية نُقل أصلا من بعض الكتب مثل التي أشار إليها الزميل أبو حمزة بالأعلى وبالتالي فالإستشهاد من حيث المصداقية هو نفسه. على كل حال سأضيف أيضا بعض الكتب والمراجع العربية

بالنسبة لذكر مسألة سد النهضة سأقوم بكتابة فقرة كاملة عن الموضوع بشكل مختصر تعرض فيها كل الآراء بدون تحيز وسأقوم بإعادة كتابة المقدمة

على كل حال أشكرك جزيلا ميشيل على ملاحظاتك والآن بإماكني العمل على تصحيح المقال وتعديله بعد أن شرحت لي بالتفصيل المشكلة Cyclone605 (نقاش) 16:29، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

تمام يعطيك ألف عافية.

أرجو أن تولي الاهتمام الأكبر لمسألة المصادر، فهي المشكلة الكبرى، باقي المسائل يمكن معالجتها بسهولة. انتبه ـ مثلاً الاتفاقيات الخاصة بتقاسم المياه لا يُقبل اليوم السابع مصدراً لها، بل يجب العودة إلى الاتفاق الأصل والاستشهاد به، وقس على ذلك.

تحياتي لك. Michel Bakni (نقاش) 16:32، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

• الزملاء @باسم:، @يحيى بن علي:، @Omar kandil:، @أبو حمزة:، @أبو هشام: لقد قمت بتعديل ما تفضلتهم به من ملاحظات . يرجو الإضطلاع عليه وإباء الرأي في أي شيئ آخر . Cyclone605 (نقاش) 15:52، 22 يونيو 2021 (ت ع م)

  مرحباً، المقالة ما تزال فقيرة جداً بالمراجع ولا يمكن أن تعبر بهذا الشكل إلى مرحلة التصويت لأنها لا تسوفي معيار المصادر. Michel Bakni (نقاش) 08:00، 8 يوليو 2021 (ت ع م)

  ◀ Michel Bakni

  أهلا ميشيل . أنا لازلت اعمل على اصلاح المراجع . وسانتهي منها في اسرع وقت ممكن. Cyclone605 (نقاش) 19:08، 9 يوليو 2021 (ت ع م)

  نعم لاحظت ذلك، وأتمنى أن ترشحها إلى جيدة فهي مستوفية الآن بهذا الشكل. Michel Bakni (نقاش) 19:48، 9 يوليو 2021 (ت ع م)

  أعدت قراءة المقالة بهدوء اليوم، أرى أنها ما تزال بحاجة لعمل كبير.

  لو لم يكن هناك اعتراض سأغلق المراجعة بعد يومين، وأتمنى أن تأخذ بالملاحظات هنا، وخاصة نقطة المصادر، وتعمل على تطوير المقالة بهدوء. Michel Bakni (نقاش) 18:15، 21 يوليو 2021 (ت ع م)

  ◀ Michel Bakni

  أهلا ميشيل . لقد قمت اليوم بتحديث المقال بعد توقف لمدة 10 أيام. اغلب ملاحظات الزملاء قمت بتصويبها وحتى أنني قمت بالإشارة لهم لإبداء الرأي . إذا كان عندك ملاحظات فامتبها هنا. أنا ارى أن مشكلة المصادر قد تم حلها بعد أن استشهدت ب 15 مرجع عربي من أفضل الكتب في هذا المجال. أرغب بترشيح المقال إلى مختارة لأنها تحقق معايير المقالة المختارة.

  اذا اردت اغلاق المراجعة لا مشكلة. ساعيد ترشيحها لاحقا . لكن ارجو منك قبل الاغلاق توضيح ماذا تحتاج المقالة بعد. تحياتي Cyclone605 (نقاش) 20:48، 23 يوليو 2021 (ت ع م)

  مرحباً، أرجو أولاً أن تعرف أني أقول رأيي وهو غير ملزم.

  ثانياً، المشكلة الأساسية هي أن المقالة مكتوبة من غير مصادر، ثم أضيفت المصادر لدعم النقاط فيها، والصواب ان يجري العكس، خاصة في مسألة المعاهدات.

  رأيي في المسألة هو أن تعيد الاطلاع عن المصادر من البداية، ثم تطور المقالة بهدوء.

  لو أردت تمريرها، لن أعترض أيضاً. Michel Bakni (نقاش) 21:19، 23 يوليو 2021 (ت ع م)

  إشارة للزميل @Cyclone605:. Michel Bakni (نقاش) 23:19، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

  ◀ Michel Bakni

  مرحبا ميشيل اريد أن اوضح نقطة هنا بخصوص عبارة (المشكلة الأساسية هي أن المقالة مكتوبة من غير مصادر، ثم أضيفت المصادر لدعم النقاط فيها) وهذا غير صحيح في الحقيقة بعض فقرات المقالة مترجمة من الانجليزية وكانت مذكورة هناك بدون مصادر فنقلتها كما هي ثم وثقتها. هذا بالضبط ما حدث.

  على كل حال وكما ذكرت لك سابقا فلا مانع عندي من اغلاق المراجعة وسأقوم بترشيحها مجددا بعد ان انتهي من مسألة المصادر وانا لا زلت اعمل عليها.

  شكرا Cyclone605 (نقاش) 23:23، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

  أتفهم ذلك، ولكن سأغلقها حالياً وأرجو أن يكون ذلك توافقياً، كما أرجو أن توثق المصادر جيداً خاصة في مسألة الاتفاقيات، وأن تبتعد عن مواقع الأخبار نحو اليوم السابع وما في حكمها من مواقع الصحافة الصفراء وأن تحاول الرجوع لأصول الاتفاقيات في الأراشيف.

  أيضاً أخبرني لو احتجت مساعدة. Michel Bakni (نقاش) 23:25، 27 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، سُحِب الترشيح بناء على التوافق بين المرشح والمراجعين.			تاريخ بدء المراجعة	22 يونيو 2021
اسم المُرشِّح	Cyclone605 (نقاش)	اسم المقالة	نهر النيل	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	11 يونيو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	سحبت بناءً على التوافق مع المرشح	تاريخ انتهاء المراجعة	30 يوليو 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

جانلويجي بوفون

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز

مقدم الطلب: Dr- Adham (نقاش)	تاريخ الطلب: 28 يوليو 2021، 13:02
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: رفضت المراجعة لعدم إتمام المعايير.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. أقدم لكم مقالة جانلويجي بوفون لكي تحصل على وسم مقالة مختارة. هذه المقالة عن حارس كرة القدم الأشهر في التاريخ، المقاله تستحق وسم مقالة مختارة.— هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Dr- Adham (نقاش • مساهمات)

التعليقات

ميشيل

مرحباً،

المقالة بهذا الشكل غير مستوفية لشروط الترشيح، وخاصة في مسألة المصادر، هناك فقرات طويلة من غير مصادرـ سأغلق الترشيح، وعلي أن تطور المقالة لتتوافق مع معايير المقالات المختارة أولاً، ثم أعد ترشيحها متى ما تحقق ذلك.--Michel Bakni (نقاش) 21:55، 28 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	لم يتم، المراجعة مرفوضة، للأسباب الواردة أدناه.			تاريخ بدء المراجعة	تاريخ بدء المراجعة غير محدد!
اسم المُرشِّح	Dr- Adham (نقاش)	اسم المقالة	جانلويجي بوفون	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	28 يوليو 2021
المراجع الأوّل		المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مرفوضة، لا تتوافق مع معايير المقالات المختارة خاصة في مسألة المصادر.--Michel Bakni (نقاش) 21:56، 28 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة نهائيات دوري أبطال أفريقيا

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: سيف القوضي راسلني	تاريخ الطلب: 9 يوليو 2021، 12:09
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

السَّلام علَيكم ورَحمة الله وبركاته. عَملت على تَطوير القائمة مُنذ فَترة قَليلة، وهي أولى خَطَواتي في سعيي لتَطوير المَقالات الخاصة بكُرة القدم الأفريقيَّة. رشحت المَقالة بمَناسبة يَوم ويكيبيديا السَّابع عَشَر.

نَبذة مُختصرة عن القائمة:

• قائمة نهائيات دوري أبطال أفريقيا هي قائمة مُختصَّة بنهائيات بُطولة دوري أبطال أفريقيا. بدأت البُطولة عام 1964 وفاز بها أوريكس دوالا الكاميروني. ويُعد النَّادي الأهلي المِصري هو النَّادي صاحِب الرَّقم القياسي في عدد مرَّات التَّتويج بالبُطولة.

جَميع تَعليقاتكم مُرحب بها. تحيَّاتي وتَقديري للجَميع. سيف القوضي ^راسلني 12:09، 9 يوليو 2021 (ت ع م)

التعليقات

عُمر

مرحباً @سيف القوضي: قرأت المقالتين اللتين رشحتهما لنيل الوسم، أعتقد أنهما جيدتين جداً

• المقالة هنا مُمتازة بالنسبة لي، فقط أتمنى أن تُضيف صندوق معلومات في رأس المقالة، لدينا قالب لهذه المقالات منذ سنة تقريباً وهو: قالب:صندوق معلومات كأس.

بشكل عام المقالات جيدة جداً. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 16:34، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

@Omar kandil:  تم. سيف القوضي ^راسلني 13:45، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

ميشيل

جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم ويكيبيديا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً @سيف القوضي:،

1. أرجو أن تضيف وصفاً للقائمة في ويكي بيانات--Michel Bakni (نقاش) 19:53، 12 يوليو 2021 (ت ع م)
2. أرجو أن تضيف وصفاً عربياً للصور في كومنز.
3. أقترح إنشاء معرض للصور في أسفل المقالة.--Michel Bakni (نقاش) 19:55، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

   @Michel Bakni:  تم. سيف القوضي ^راسلني 22:16، 15 يوليو 2021 (ت ع م)

   مرحباً @سيف القوضي:،

   أرجو أن تضغ تاريخ التحديث الأخير للجدول بشكل نصي كما جرت العادة مع هذا النوع من الجداول، وأن تحرص على تعديله بعد كل إضافة. Michel Bakni (نقاش) 18:25، 21 يوليو 2021 (ت ع م)

ساندرا

مرحبا @سيف القوضي:، صممت صورة شعاعية للدول التي فازت بدوري أبطال إفريقيا مع تسمية الدول التي فازت، الصورة الأصلية كانت تنقصها الإشارة لدولة كونغو، عدلتها في التصميم الجديد، تحياتي.

• 
  الصورة الجديدة شعاعية ومعرّبة.
• 
  الصورة القديمة (لاحظ دولة الكونغو ذات لون رمادي وليس أزرق).

--Sandra Hanbo (نقاش) 07:24، 13 يوليو 2021 (ت ع م)

@Sandra Hanbo: شكرًا لكِ، سأقوم باستعمالها. تحيَّاتي وتَقديري لكِ. سيف القوضي ^راسلني 23:36، 13 يوليو 2021 (ت ع م)

أحمد سامي

أطلعت على المقالة بشكل سريع، ولكن لدى بعض الملاحظات بشكل سريع

• أظن الأفضل فصل الإحصائيات عن سجل الأبطال، وعمل عنوان جديد باسم سجل الأبطال من أول العنوان الفرعي وفقًا للنادي.
• أضافة رسم بياني دائري باسماءالفرق الفائزة بدوري الأبطال وعدد مرات الفوز والنسبة المئويو كما في:قائمة مباريات كأس السوبر الليبي#سجل الأبطال#وفقًا للنادي. --سامي (نقاش) 09:11، 16 يوليو 2021 (ت ع م)

شكرًا @احمد سامي: على مُلاحظاتك:

1. لقد فَعلت ذَلك بالفِعل، ولكن الأُستاذ ميشيل هو من قام بتَعديلها للشَّكل الحالي، والشَّكل الحالي أراه مناسبًا أكثر من السَّابق.
2. لا يُمكن فعل ذَلك في مَقالات دوري الأبطال. سيف القوضي ^راسلني 13:08، 24 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 15 يوليو 2015.			تاريخ بدء المراجعة	15 يوليو 2021
اسم المُرشِّح	سيف القوضي راسلني	اسم المقالة	قائمة نهائيات دوري أبطال أفريقيا	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	9 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	القائمة مستوفيةـ الزميل سيف تفاعل مع ملاحظات الزملاء مشكوراً، تظل المقالة في مرحلة المراجعة لحين انتهاء فترة المراجعة الدنيا، ثم تُنقل إلى مرحلة التصويت ما لم يكن هناك اعتراض.--Michel Bakni (نقاش) 22:07، 24 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	25 يوليو 2021

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

أغسطس 2021

ألومنيوم

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: Sami Lab (نقاش)	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 09:02
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبا! بعد أن قامت الزميلة شيماء مشكورة بتطوير مقالة عن تاريخ الألومنيوم يأتي الدور الآن للعنصر نفسه؛ فهذه مقالة متكاملة عن عنصر الألومنيوم، وهو عنصر مهم وضروري واستخراجه غيّر شكل ونمط الحياة، خاصة في مجال النقل؛ كما توجد مصانع عدة للألومنيوم في المنطقة العربية، مما يزيد من أهمية هذه المقالة. (وسطي المشاهدة حوالي 15 ألف شهرياً (14.731) وفق بيانات المشاهدة)

المقالة مترجمة عن المقابلين الإنجليزي والألماني، وهي مطعمة بمراجع عربية. بمناسبة يوم ويكيبيديا السابع عشر (أوه هرمنا :)) أرشح هذه المقالة لنجمة المختارة. مع التحية.--Sami Lab (نقاش) 09:02، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم ويكيبيديا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً @Sami Lab:، أتمنى أن تكون بخير.

أرجو منك:

1. أن تضيف في كومنز وصفاً بالعربية للصور المستعملة في المقالة.

--Michel Bakni (نقاش) 18:41، 25 يوليو 2021 (ت ع م)

أهلاً @Michel Bakni:، وعسى أن تكون أنت بخير أيضاً.  تم لك ما أردت. --Sami Lab (نقاش) 18:26، 26 يوليو 2021 (ت ع م)

1. مرحباً مجدداً سامي @Sami Lab:،

شكراً لك على التجاوب، فقد أود أن ألفت نظرك إلى نقطتين:

1. بخصوص الصور، الأفضل وضع الكلام العربي في خانة الوصف لا في خانة الشرح، نسختها كلها إلى هناك، لا عليك.
2. بخصوص المراجع متعددة اللغات، الأفضل وضع رمز اللغة، مثلاً ar للعربية، بدلاً "ْ"، التي لا معنى واضح لها وقد تسبب لبساً في أرقام الفهارس، لو طُبعت المقالة مثلاً، أيضاً أصلحتها في المقالة، وأرجو أن تطلع عليها للفائدة.

أيضاً هناك تسجيل مصور في المقالة ينقصه الوصف العربي، لو تضفه فضلاً لا أمراً.--Michel Bakni (نقاش) 19:12، 26 يوليو 2021 (ت ع م)

ودي لك مجدداً.

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 25 يوليو 2021.			تاريخ بدء المراجعة	10 يوليو 2021
اسم المُرشِّح	Sami Lab (نقاش)	اسم المقالة	ألومنيوم	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	مستوفية، سيُصار إلى نقلها أصولاً إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 22:45، 28 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	29 يوليو 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

التهاب البلعوم بالعقديات

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: --علاء راسلني	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 08:22
نوع الترشيح: مقالة جيدة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا، بعد الانتهاء منذ عدة أشهر من ترشيح مقالة المتصورة عملتُ على إنشاء وتطوير مقالة التهاب البلعوم بالعقديات؛ وذلك ضمن ترشيحات مجموعة مستخدميّ ويكيميديا بلاد الشام بمناسبة يوم ويكيبيديا العربيّة السابع عشر. بدأت العمل على المقالة في 28 مايو (أيار) 2021، ثم تركتها فترةً لتستقر وانتهيت منها اليوم 10 يوليو (تموز) 2021. يبلغ حجمها أكثر من 50 ألف بايت وتحتوي على أكثر من 40 مرجعًا.

لماذا هذه المقالة؟ يُعد التهاب البلعوم بالعقديات (الاسم العلمي: Streptococcal pharyngitis) من أكثر العداوى شيوعًا بين الأطفال (15-40% من التهاب الحلق لديهم)، كما يُشكل ما نسبته 5-15% بين البالغين، وتزداد الحالات شيوعًا في أواخر الشتاء وأوائل الربيع. وطبعًا تطويرها جاء أساسًا لزيادة المحتوى الطبي المميز في ويكيبيديا العربية، وهي من المقالات عالية الأهمية في مشروع ويكي طب.

كُنت في العام الماضي وبمناسبة يوم ويكيبيديا العربية السادس عشر قد رشحت متلازمة غيلان باريه (جيدة) ومرض آلزهايمر (مختارة) وقائمة المدارس الطبية في المملكة المتحدة (قائمة مختارة)، ولكن أرشح فقط هذه المقالة هذا العام نظرًا لضيق الوقت وبعض الأشغال الشخصية. جميع التعليقات مُرحب بها، وهي مترجمةٌ من الإنجليزية مع إضافاتٍ بسيطة أُخرى، وفي النهايةً لا تحتوي على وصلاتٍ حمراء. مع التحية --علاء ^راسلني 08:22، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم ويكيبيديا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً @علاء:، أرجو منك:

1. إضافة وصف مفصل للعنصر في ويكي بيانات.
2. إضافة وصف باللغة العربية للصور المستعملة في المقالة في ويكي كومنز. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Michel Bakni (نقاش • مساهمات)

 نُفذت --علاء ^راسلني 19:34، 26 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 25 يوليو 2021.			تاريخ بدء المراجعة	10 يوليو 2021
اسم المُرشِّح	--علاء راسلني	اسم المقالة	التهاب البلعوم بالعقديات	نوع الترشيح	مقالة جيدة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، ستنقل أصولاً إلى مرحلة التصويت بعد انتهاء فترة المراجعة الافتراضية ما لم يعترض أحد الزملاء--Michel Bakni (نقاش) 09:18، 28 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	28 يوليو 2021

النقاش أعلاه محتفظ به لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

قائمة مباريات كأس السوبر الليبي

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة الآتي ذكرها لوسم المختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني)	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 00:25
نوع الترشيح: قائمة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

قائمة تحتوي على جميع مباريات كأس السوبر الليبي وهي ضمن عملي ليوم ويكيبيديا العربية السابع عشر، وفتحت جميع الوصلات الحمراء، آمل سماع اقتراحاتكم لتحسين المقالة. ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 00:25، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

التعليقات

ميشيل

جُمِّدت لحين توافر شواغر بسبب تراكم المقالات بعد يوم ويكيبيديا العربية.--Michel Bakni (نقاش) 11:45، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً @أحمد الغرباوي:،

1. أرجو أن تملأ صندوق المعلومات يدوياً.  تم وهو مملوء من قبل
2. هناك وصلتين حمراوتين أرجو أن تفتحهما.  تم

-- Michel Bakni (نقاش) 09:44، 16 يوليو 2021 (ت ع م)

1. @Michel Bakni: يُنفَّذ... ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 12:03، 16 يوليو 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni:  تم ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 18:47، 16 يوليو 2021 (ت ع م)

أحمد سامي

مرحبًا، أطلعت على المقالة بشكل سريع، ولكن لدي بعض الملاحظات:

• ملعب 11 يونيو هو الاسم القديم لملعب طرابلس، فأظن أن الأفضل إضافته لملاحظات.  تم
• مواسم من 2011–2015، أظن الأفضل وضع سبب لعدم لعب الدوري والكأس وكأس السوبر، أظن أنه فنرة الأولي من الحرب في ليبيا  تم
• سبب عدم لعب 2017، و موسم 2019، أظن وضع السبب هو وضع مثلا البلاد في الحرب.  تم

ملحوظة جانبية: أنا غير ملم بوضع ليبيا في تلك الفترة، فالأفضل معرفة القارئ السبب الرئيسي لعدم إقامة تلك الدورات. --سامي (نقاش)

@احمد سامي:  تم هل من ملاحظات أخرى؟ ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 19:39، 16 يوليو 2021 (ت ع م)

• إضافة الشعار الرسمي للبطولة في صندوق المعلومات، إن وجد.
• تغير السنوات من 1997م إلى 1997، نحن نستخدم السنة مباشرة في التوقيت الميلادي

--سامي (نقاش) 08:26، 17 يوليو 2021 (ت ع م) @احمد سامي: لم يتم 1-لا يوجد شعار، 2-فليبق حرف "م" ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 17:02، 17 يوليو 2021 (ت ع م)

أُفضِّل إضافة حرف م للبيان بصورة أوضح لا تقبل اللبس. Michel Bakni (نقاش) 09:33، 17 يوليو 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت. جُمِّدت المراجعة منذ 11 يوليو 2021 وحتى 16 يوليو 2021.			تاريخ بدء المراجعة	16 يوليو 2021
اسم المُرشِّح	☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني)	اسم المقالة	قائمة مباريات كأس السوبر الليبي	نوع الترشيح	قائمة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Michel Bakni (ن)	المراجع الثاني		المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية ولكنها مقبولة بشكل حدي لقلة عدد المصادر ضعف التغطية، اتمنى متابعة العمل على إثرائها وتحديثها بشكل مستمر. كما في كل مقالة، سنتتظر لحين انتهاء فترة المراجعة الافتراضية ثم سننقلها إلى مرحلة التصويت ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 18:23، 25 يوليو 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	25 يوليو 2021

النقاش أعلاه هو نقاشٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح القائمة السالف ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل عليه، أي نقاش بعد اختتام هذا النقاش أو التصويت الذي يعقبه، يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، إمّا في صفحة نقاش القائمة إذا لم تكن قد اختيرت أو في صفحة الطلبات الأخرى لإخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---

تشكل وتطور المجموعة الشمسية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت:  ترشيح مقبول

مقدم الطلب: وسام (نقاش)	تاريخ الطلب: 10 يوليو 2021، 23:57
نوع الترشيح: مقالة مختارة (المعايير)	حالة المراجعة: مراجعة ناجحة (الترشيح)

مرحبًا؛ أُرشح اليوم بمناسبة يوم ويكيبيديا العربية السابع عشر مقالة عن تشكل المجموعة الشمسية وتطورها الذي بدأ منذ 4.5 مليار عام تقريبًا، عند حدوث حالة من الانهيار التثاقلي لجزء صغير من سحابة جزيئيّة عملاقة، حيث تجمعت غالبية الكتلة المنهارة عند المركز لتُشكِّل الشمس، وامتدت الكتلة الباقية حولها لتُشكِّل قرصًا كوكبيًّا أوليًّا تشكلت منه بعد ذلك الكواكب، و‌الأقمار، و‌الكويكبات، والأجرام الأخرى الصغيرة الموجودة بالمجموعة الشمسيّة. أُرحب بجميع المُلاحظات والآراء، تحيّاتي. -- وسام (نقاش) 20:56، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

التعليقات

عُمر

مرحباً @وسام: المقالة علمية خالصة، أعتقد أنّها ممتازة، اللغة سليمة والمراجع واضحة، لا ملاحظات لدي بما يخص تنسيقها على ويكيبيديا؛ فقط يجب إضافة وصف لجميع الصور باللّغة العربية على كومنز «ملاحظة غير ملزمة» لكنها مُحببة لاستفاء شرطها في جدول مراجعة الزملاء. تحياتي --عُمر قنديل (نقاش) 20:46، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبًا @عُمر: يُنفَّذ... -- وسام (نقاش) 06:36، 13 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبًا مُجددًا @عُمر:  تم، تحيّاتي لكَ. -- وسام (نقاش) 08:12، 13 يوليو 2021 (ت ع م)

ميشيل

مرحباً @وسام:،

1. أرجو أن تضعي مفتاحاً لألوان الجدول في أسفل المقال. تم. -- وسام (نقاش) 12:59، 14 يوليو 2021 (ت ع م)
2. أيضاً مقالة ب.س عنوانها غامض وغير معروف، والأفضل نقلها إلى "منذ مليون سنة".--Michel Bakni (نقاش) 21:02، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

 نقلتها إلى منذ مليار سنة لأن المقصود فيها منذ مليار سنة وليس منذ مليون سنة. -- وسام (نقاش) 06:41، 13 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبًا @ميشيل: يُنفَّذ... -- وسام (نقاش) 06:36، 13 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحبًا @Michel Bakni:  تم. -- وسام (نقاش) 12:59، 14 يوليو 2021 (ت ع م)

مرحباً @وسام:، راجعت رخص الوسائط كلها وهي سليمة، يتبقى فقط صورة بحاجة للتعريب هي:

Sun red giant.svg

أرجو تعريبها. Michel Bakni (نقاش) 20:09، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

بخصوص صندوق المعلومات فهو غير موجود بسبب طبيعة المقالة، ولكن ذلك لا يؤثر على الترشيح. Michel Bakni (نقاش) 20:12، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

مرحبًا @ميشيل: بالنسبة للصورة، جارٍ تعريبها، لكن لديّ ملاحظة بخصوص وصف الصور فقد أضفتُ الوصف للصور في كومنز منذ البداية عندما أشار الزميل عُمر بذلك، فحبذا لو يُعَدَّل ذلك في تفاصيل المُراجعة، وشُكرًا لكَ. -- وسام (نقاش) 06:27، 3 أغسطس 2021 (ت ع م)

محمد

راجعت المقالة وهي ممتازة، وسليمة لغويًا. قمت بإنشاء الوصلات الحمراء سواء في المقالة أو في قالب جدول زمني للحياة. بانتظار المزيد من ملاحظات الزملاء --Mohammad Abdullah (نقاش) 19:41، 14 يوليو 2021 (ت ع م)

الزميل @Mohammad Abdullah: أراها مستوفية، هل لديك مانع بأن أضع خلاصة بذلك؟ Michel Bakni (نقاش) 20:13، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

@Michel Bakni: بالطبع لا يوجد مانع، لك ذلك. تحياتي --Mohammad Abdullah (نقاش) 22:47، 2 أغسطس 2021 (ت ع م)

الزميلان @Michel Bakni وMohammad Abdullah: للتذكير!-- وسام (نقاش) 07:29، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)

تفاصيل المراجعة

 

ملخص المراجعة

وضع المراجعة	المراجعة مقبولة، وستُنقل المقالة إلى مرحلة التصويت.			تاريخ بدء المراجعة	11 يوليو 2021
اسم المُرشِّح	وسام (ن)	اسم المقالة	تشكل وتطور المجموعة الشمسية	نوع الترشيح	مقالة مختارة (المعايير)	تاريخ الترشيح	10 يوليو 2021
المراجع الأوّل	Mohammad Abdullah (ن)	المراجع الثاني	Michel Bakni (ن)	المراجع الثالث		المراجع الرابع

مفتاح الجدول: قيمة غير مضبوطة معيار محقق مشكلة في المعيار معيار غير مشمول في هذه المراجعة

تفاصيل المراجعة

المطلب	البنود	الحالة
الاستقرار	هل المقالة مُستقرة؟
الشمولية	هل المقالة مكتوبة كتابة موسوعية؟
	هل توجد وصلات زرقاء كافية؟
	هل جوانب الموضوع مغطاة تغطية كافية؟
	هل الوصلات الحمراء مفتوحة أو مربوطة مع مقابلاتها باستعمال قالب {{وإو}} ؟
	هل توجد تصانيف مُخصصَّة؟
الحياد	هل تعرض المقالة وجهات نظر متنوعة عرضاً متكافئاً؟
	هل صياغة المقالة موضوعية بعيداً عن الانحيازات الذاتية؟
الأبحاث الأصيلة	هل المقالة خالية من الأبحاث الأصيلة؟
المصادر	هل المصادر مكتوبة بتنسيق موحد؟
	هل المعلومات الوصفية للمصادر كاملة؟
	هل المصادر موثوقة ومستقلة ؟
	هل يُمكن التحقق من المصادر؟
	هل المصادر مراجعة من الأقران أو مُعدة من مختصين؟

المطلب	البنود	الحالة
الوضوح	هل المقدمة مكتوبة كتابة سليمة؟
	هل للمقالة بنية واضحة ومنسقة؟
اللغة	هل النص واضح ومفهوم؟
	هل توجد ركاكة في النصوص؟
	هل تلتزم المقالة بقواعد اللغة العربية؟
التنسيق	هل علامات الترقيم مستعملة استعمالاً صحيحاً؟
	هل الوسائط المُتعدِّدة موضوعة وضعأ متناسقاً مع النص؟
	هل يوجد صندوق معلومات في رأس المقالة؟
	هل صندوق المعلومات مملوء يدوياً؟
الوسائط المتعددة	هل توجد وسائط متعددة كافية في المقالة؟
	هل الوسائط مُعرَّبة؟ (ورشة التعريب)
	هل رخص الوسائط سليمة؟
المشاريع الشقيقة	هل المقالة مربوطة مع اللغات الأخرى في ويكي بيانات؟
	هل للمقالة وصف في ويكي بيانات؟
	هل وسائط المقالة موصوفة باللغة العربية في ويكي كومنز؟

خلاصة المراجعة	المقالة مستوفية، ستغلق المراجعة وتنقل المقالة إلى مرحلة التصويت خلال يومين ما لم يعترض أحد الزملاء.--Michel Bakni (نقاش) 07:32، 4 أغسطس 2021 (ت ع م)	تاريخ انتهاء المراجعة	4 أغسطس 2021

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.

---