ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/عمان (مدينة)
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: تم منح صفة مختارة
ترشيح مقالة مختارة أرشح مقالة مدينة عمّان ضمن المقالات المختارة في ويكيبيديا باللغة العربية، نظرا لاستيفائها كافة الشروط الموضوعة من مصادر إلى صور إلى مقالات متفرعة ... الخ وبكل مصداقية وحيادية . Freedom's Falcon 17:15، 30 أغسطس 2008 (UTC)
مع المقال مميز بتفاصيلة، وهو شامل يستحق الامتياز.--د. محمد عبد الهادي (نقاشي • مساهمات) 18:04، 3 سبتمبر 2008 (UTC)- مع أبو شلاخ البرمائي 10:23، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع المقالة تحوي أكثر من 30 مصدر موثوق معظمها مصادر رسمية، الا يكفي هذا ؟؟؟حيث تم الاعتماد بشكل واسع على مصادر حكومية مثل امانة عمان و بعض الوزارات و الهيئات الاخرى ، كما انه لايوجد اي تكلف في الموضوع والمقالة شاملة عن كل شئ في عمان . شكرا Freedom's Falcon 16:45، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع المقالة ، تستحق ان تكون مقالة مختارة . عاشقة القدس 13:58، 11 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع مقالة ممتازة و تستحق أن تكون مختارة.--إماراتي 1971 21:56، 16 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع تم القيام بعمل جبار في تحسين المقالة. الآن أصبحت تستحق التصويت. --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 10:06، 19 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع المقالة ممتازة الآن ، شكرا لكل من ساهم فيها. --قدساوي 09:47، 20 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع مقالة متكاملة عن كل تفاصيل المدينة --محمد عودة (ناقش !) 14:17، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع مقالة شاملة، يجب أن تُأخذ مثال للمقالة المختارة المتكاملة. --Bassem• نقاش 16:24، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع مقالة جميلة مدعمة بالمصادر و متعوب عليها Bassem19 788046 17:18، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع بتحفظات طفيفة. المقالة شاملة حسب ما وجدت من مطالعة أكثر من نصفها. الأخطاء الإملائية والنحوية فيها قليلة (وقد صححت بعضها، فاستغرق ذلك وقتاً طويلاً منعني من قراءتها بالكامل). عندي ملاحظة على الأسلوب: هناك الكثير من الجمل الاسمية بدون ضرورة (عندما يسبق المبتدأ، أو الفاعل، الفعل)، وقد صححت بعضها لكن أرجو أن تتم مراجعتها من هذا المنظور أيضاً.
- استغربت أن الصورة الرئيسية (في صندوق التعريف بالمدينة) ذات حقوق محفوظة. في رأيي الأفضل استبدالها بصورة حرة، خاصةً أن جودتها دون الوسط، فهي تستحق الحذف مع الزمن في رأيي؛ كما أن استعمالها قد لا يكون عادلاً تماماً حيث أنها مستخدمة في صفحة شرح القالب. ألا يستطيع أحد أن يصنع أفضل منها؟؟؟ --abanima 18:14، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع --MD Syria نقاشي؟ 11:24، 27 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع تعديلات الأخ Producer و كذلك تعديلات الإخوة Alexknight12 ، Freedom's Falconو Abanima جعلت من المقال أفضل تعريف لعاصمة الأردن بالإنترنت :). --Elmoro 11:45، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع بكل تأكيد --محــ سالم ــمد نشوان 17:17، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع --§ سامي §-- 13:31، 29 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع المقال يحتوي معلومات قيمة وشرح كامل عن المدينه --لا حياه مع الياس .. ولا ياس مع الحياه Jo NaHaL 23:29، 29 سبتمبر 2008 (UTC)
- مع جهد يشكر عليه والمقال تحسن بشكل مضطرد.. بالتوفيق. Muhends 13:24، 1 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع المقال حسب رايي مقبول وان كان هناك ملحوظيات فهي طفيفة يجب ألا تعيق ترشيح كمقالة مختارة
--mody4 06:32، 3 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع كانت تفتقر في الماضي إلى المصادر والمراجع والان لا ينقصها شيء. --O.Waqfi 21:30، 11 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع مقالة جيدة وجهد مشكور عليه.--Riadismet اكتب لي رسالة 00:12، 13 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع المقال حسن التنسيق ويحوي معلومات جيدة...تستحق أن تكون مختارة.--Elmondo21st 10:47، 16 أكتوبر 2008 (UTC)
- مع المقال (Lucy cheung 01:58، 18 أكتوبر 2008 (UTC))
ضد ما أشبه الأولى بالأخيرة، كلام جميل وحشو منمق فكأني أقرا كتيب سياحي لا مقال موسوعي، وأعتقد أن الصور من الكثرة غير المبررة أكثر من المصادر المستسقاة.. أكتب بتفصيل أكثر لا ملخصات بسيطة،ثم ماهذا الكلام:(عمان مدينة تضرب جذورها في التاريخ، مرت عليها مدنيات وحضارات وممالك وكيانات عدة ومختلفة و كانت ساحاتها مسرحا للتفاعل الحضاري البشري الإيجابي المستمر بدءا من فجر التاريخ المكتوب وصولا إلى الدولة الحديثة التي تمثل نموذجا ورمزا للحضارة والحرية والاستقلال والإنسانية)؟؟؟؟ هل هذا كلام لمقالة مرشحة لتكون مختارة؟؟.. أرجو سحب المقال ومراجعته مرة أخرى, فالقضية ليست مجرد تصويت.. تحياتي ودمتم.. Muhends 10:43، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
المقال تحسنت كثيرا عن الأول وإن كان بعض النواقص ولكنها تمضي للأحسن، Muhends 13:22، 1 أكتوبر 2008 (UTC)
*
ضد المقالة تحتاج إلى عدد أكبر من المصادر و إلى إعادة كتابة. --قدساوي 10:54، 5 سبتمبر 2008 (UTC)
محايد مختارة أم جيدة ؟!! أرجو أن تعتمد على ترشيح واحد فقط...
تعليق قبل إجراء التغييرات
تعليق:، الواقع أن من أهم مناطق عمان هو وسط البلد، لم تشرح المقالة بالتفصيل الأسواق التجارية في وسط البلد، ولم يتحدث عن رأس العين وسقف السيل وحي نزال، وشكراَ. Nasreen 05:16، 5 أكتوبر 2008 (UTC)
- مصادر حكومية !! أعتقد بأننا نحتاج إلى وقفة هنا ، يجب أن تكون المصادر محايدة ، فحاول البحث عن مصادر غير حكومية أو من دول أخرى لكي تكتمل الحيادية في المقالة. --قدساوي 09:31، 6 سبتمبر 2008 (UTC)
عزيزي ، المصادر الحكومية كما اوضحت سابقا جلها من أمانة عمان ، اهناك جهة أكثر صدقا و حيادية للتكلم عن مدينة عمان أكثر من بلديتها ؟؟؟ بلله عليك اي مصادر من دول اخرى ونحن لدينا مصادر مؤكدة و موثوقة ؟ انني بصدق لا اجد هناك اي تحيز بالموضوع ، والموضوع حيادي جدا وواقعي ، وانا مواطن اعيش في هذه المدينة وارى و اعرف ماهي عمان ، فأتمنى عليك ان لا تعارض فقط لأجل المعارضة Freedom's Falcon 19:14، 6 سبتمبر 2008 (UTC)
- يجب أن تكون المصادر متنوعة حتى تكون المقالة أكثر حيادية ، لا يمكن أن تنشيء مقالة مختارة و هي تعتمد مثلا على كتاب واحد فقط !! --قدساوي 11:26، 7 سبتمبر 2008 (UTC)
:
تعليق:، نحتاج بشدة لمقالات مختارة عن عالمنا العربي، لكن صياغة المقالة لا يحقق الصياغة الموسوعية الحيادية المطلوبة. ربما بسبب أن النصوص مأخوذة من إعلانات سياحية (مجرد تخمين شخصي) أو ما شابهها. سأمنح المقالة صوتي في حال تمت إعادة صياغة العبارات التعبيرية (كالتي ذكرها Muhends أعلاه) إلى عبارات موسوعية تضمن حيادية المقال وموسوعيته. لو كنت على معرفة بعمَّان أكثر أو توفرت لدي المراجع لكان لي شرف السبق بإعادة الصياغة، لكني للأسف لا أحقق أي من هذين الشرطين. أطيب تحياتي --Ciphers (نقاش ⇌ مساهمات) 14:57، 7 سبتمبر 2008 (UTC)
- اولا يا أخي ليست المقالة مقتبسة من اي رأي شخصي او اي دعاية ، لك انت تقرأها جيدا وتقارنها بمعظم مقالات المدن العربية (باللغة العربية طبعا) سترى الفرق الشاسع في حيادية و استقرار و دقة المقالة بالنسبة للاخريات ، ثانيا اريد المساعدة فيما نفعله لجعل المقالة نموذجا مختارا من بين مقالات العربية - القليلة اصلا ! شكرا Freedom's Falcon 17:12، 7 سبتمبر 2008 (UTC)
- إن طلبت المساعدة فالجميع بالخدمة وسيعملون مابوسعهم للإرتقاء بالمقالة، ولكن إن كنت مصرا على أن المقالة ممتازة، فنقول لك إن بها نواقص كثيرة لكي ترتقي للمستوى المطلوب - فلن تكون أنت الخصم والحكم: وتقول هناك فرق شاسع في حيادية و استقرار و دقة المقالة بالنسبة للاخريات - فالكل قرأ المقال وادلى بدلوه بالتصويت ونشكر لك مجهودك المتفاني لتحسين المقال، ولكن لا تزال دون المستوى المنشود. مقالتك قد تكون مقالة جيدة ولكن بحالتها تلك فلن تصل إلى المقالة المختارة، ودعني أخبرك أهم النواقص:
- قلة بالمصادر، ولاباس بالمصادر الحكومية ولكن المهم وجود المصادر لكل معلومة ماأمكن، وكما أخبرك أخي قدساوي حاول أن تتنوع بالمصادر.
- وجود وفرة شديدة بالكلام الصحفي الإنشائي غير موسوعي وقد أعطيتك مثال على ذلك.
- نرجو التوسع ماأمكن بالمقال - ليس المهم أن هنا سينما وهناك مجمع تجاري- بمعنى أكتب الأحداث التاريخية التي مرت بالمدينة بتفصيل بسيط.
- ليس هناك من داع لكثرة الصور. فالمطلوب هو وصول المعلومة وليس دليل سياحي.
- أرجو أن لا تأخذ الموضوع كشخصانية أو نعارض لأجل المعارضة.. تحياتي الطيبة وشكرا.. Muhends 17:44، 7 سبتمبر 2008 (UTC)
- إن طلبت المساعدة فالجميع بالخدمة وسيعملون مابوسعهم للإرتقاء بالمقالة، ولكن إن كنت مصرا على أن المقالة ممتازة، فنقول لك إن بها نواقص كثيرة لكي ترتقي للمستوى المطلوب - فلن تكون أنت الخصم والحكم: وتقول هناك فرق شاسع في حيادية و استقرار و دقة المقالة بالنسبة للاخريات - فالكل قرأ المقال وادلى بدلوه بالتصويت ونشكر لك مجهودك المتفاني لتحسين المقال، ولكن لا تزال دون المستوى المنشود. مقالتك قد تكون مقالة جيدة ولكن بحالتها تلك فلن تصل إلى المقالة المختارة، ودعني أخبرك أهم النواقص:
بالعكس ياصديقي المهندس، انا سعيد بمداخلتك المفيدة، فأناالان مازلت في طور تعلم كيفية عمل المقالات المميزة، واريد منك ومن الجميع المساهمة قدر الامكان لأنجاح المقالة في ترشحيها (لاسيما المستخدمين : Waqfi و Producer و Jordan123 ... وغيرهم الذين ساهموا بشكل او اخر في المقالة ورفدها بشكل مستمر. بارك الله فيكم Freedom's Falcon 11:06، 8 سبتمبر 2008 (UTC)
تعليق: يقوم Freedom's Falcon وأنا بتطوير المقال وإضافة المصادر وتغيير شكل المقال حسب نقاطكم الواردة أعلاه، يرجى أن يرجأ استكمال التصويت مدة أسبوع ينتهي يوم الثلاثاء القادم بتاريخ 16 سبتمبر 2008. مع الشكر.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 18:15، 9 سبتمبر 2008 (UTC)
تعليقات بعد التغيير وتم تلبيتها
- دخلت إلى المقالة بسرعة فلفتت عيني فقرة "الأديان" التي كانت تحتوي على معلومات تخص الأردن بشكل عام وليس عمان لوحدها. فكيف تكون مقالة مختارة وفيها مثل هذه الأخطاء.
على كل حال سأعود إن وجدت وقتا لأطالع باقي المقالة وأعطي رأيي في مسألة ترشيحها من عدمه 
اكتب لي رسالة
تعليق: المقال طويل ويحوي معلومات جمة ولا شك أن الإخوة قد بذلوا فيه جهودا جمة (أصعب أن تكتب مقالة بنفسك من أن تترجم مقالة مختارة من ويكيبيديا أخرى). ولكن في المقالات المختارة نصبو نحو الكمال. الاعتماد على المصادر الحكومية في المعطيات ممتاز ومطلوب، لكن عند الاعتماد عليه في وصف المدينة نقع في مطب الوصف غير الموسوعي وذلك لميل مثل هذه المصادر إلى عمل دعاية سياحية. سأقرأ المقالة لاحقا بترو أكبر وأكتب ملاحظاتي في نقاش المقالة.
- أشكرك وبإنتظار تعليقاتك، فهي مهمة، والغرض منها الارتقاء بالمقال وهذا ما نصبو إليه جميعا بلا شك.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 12:25، 20 سبتمبر 2008 (UTC)
- تعليق: هناك جمل اعتراضية تسبح لوحدها غير منسجمة مع جسم المقالة أرجو العمل على معالجتها، مثل: يسكنها خليط من السكان من أصول مختلفة من جميع أرجاء المنطقة. أيضا القصيدة الموجودة في المقدمة لا داعي لوجدها، هذه مقالة عن مدينة وليست مقالة غزل، وأيضا هذه الجملة بحاجة لمصدر: عمان تاريخ موغل في القدم يعود إلى أكثر من سبعة آلاف سنة قبل الميلاد. شكرا لكل من ساهم بايصال المقالة لهذا المستوى. --Bassem• نقاش 16:30، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- أخي باسم، في نهاية كل فقرة من فقرات المقدمة مرجع يدعمها، وقد حسنت في صياغة الجملة (الاعتراضية)لتنسجم مع المقدمة، أما الأبيات الثلاثة فقد أوضحت أكثر أنها وردت في أدب الرحلات من كتاب معجم البلدان لياقوت الحموي دلالة على أن عمان كانت معروفة حتى وهي غير مأهولة كقرية أو مدينة.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 18:01، 26 سبتمبر 2008 (UTC)
- وبسبب نموها وانتشارها ترتقي المدينة 20 جبلاً الآن بدلاً من السبعة الأوائل.... هذه الجملة موجودة في رأس المقالة وظلت مبهمة إلى أن قرأت الفقرة الطبوغرافية ... أرجو إماإزالة الإبهام أو إزالة الجملة.
- لعمان تاريخ موغل في القدم يعود إلى أكثر من سبعة آلاف .... هذه العبارة تبدو لي عبارة فخرية -كالتي نقولها في مصر عن حضارة السبعة آلاف سنة
- و لا أدري إن كانت موثقة في المصدر المستشهد به آخر الفقرة أم لا ... إن كانت كذلك فلا بأس ! - المقال طويل ولم أستطع قراءته كاملا .. سأعود إليه لاحقا وهو جهد مميز .. شكرا لكل من ساهم به ... وأظنني سأصوت بالموافقة بعد انتهائي من قراءته . --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 11:34، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
- فقرة رسالة عمان تبدو حكومية للغاية --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 12:02، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
- فقرة العطلات الرسمية أظنها تنطبق على الأردن عامة وليس مدينة عمان فقط --Alexknight12 (نقاش • مساهمات) 12:11، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
- أولا وقبل كل شيءأشكرك على الاهتمام أخي Alexknight12 (ن)، وثانيا فعلا النقاط التي ذكرتها مهمة ولذلك سأرد عليها واحدة واحدة:
- 1)
تم تعديل الفقرة المبهمة. وهي أكثر وضوحا الآن. - 2) التاريخ الموغل في القدم والمرجع الذي استخدمته هو باللغة الإنغليزية وقد ترجمت ما جاء فيه، وبإمكاني تصوير الفقرات التي رجعت إليها في أي كتاب وأرسلها بالإيميل. الكتاب ليس من إصدارات الحكومة. وتوثيقه ممتاز لذكره المراجع التي استند إليها.
- 3) الإجازات التي ذكرتها استندت فيها إلى البنك المركزي في عمان ومعنية به المؤسسات المصرفية والتي تتخذ إداراتها عمان مركزا لها. والمقال معني به من يريد المعرفة عن عمان. وحركة البنوك هي نبض المدينة الاقتصادي والذي يساهم في بعث الحياة فيها، وهي جزء من المعرفة عن المدينة.
- 4) رسالة عمان مصدرها حكومي رسمي، ولكنه يعكس أيضا روح المدينة فالعلاقة بين المسلمين والمسيحيين علاقة تكاملية وتكافلية ويحترم الجميع معتقد الآخر ويفهم أبعاده، وليست هناك خلافات جوهرية كما توجد في دول عربية أخرى. لم أرد أن أضف كل هذا فيبدو كدعاية سياسية وقد تثير جدلا في ويكيبيديا، فوجدت بعد حوار مع زملائي أن نشير إلى رسالة عمان كونها تحمل اسم عمان وتعكس مفهوم أبناء البلد في النظر إلى المعتقدات الدينية. تحياتي.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 12:31، 28 سبتمبر 2008 (UTC)
تعليقات جديدة
بالنظر إلى تاريخ المقالة تتضح التعديلات الجذرية التي طرأت على المقالة، وإن كان ما زال هنالك بعض الجمل الإنشائية بين الفقرات، على سبيل المثال
وذلك من فقرة الصناعة و
وذلك أول فقرة التعليم. أتمنى أن تعاد صياغة هذه الجمل ومثيلاتها، بحيث أن يكون الاقتباس من المصدر يؤدي إلى معلومة أكثر منه زخرفة بلاغية. --§ سامي §-- 13:40، 29 سبتمبر 2008 (UTC)
ستعاد صياغتها بإذن الله-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 23:36، 29 سبتمبر 2008 (UTC)
- شكرا لمساهمتك Muhendes اعتقد الان يمكن ان نقول ان الباب مفتوح لأن تقبل فيه عمّان كأحدى المقالات المختارة في ويكيبيديا العربية. تحياتي للجميع ودمتم . عيد سعيد Freedom's Falcon 14:32، 1 أكتوبر 2008 (UTC)
- النقاش مفتوح منذ فترة طويلة جدا، ويجب أن يحسم قريبا. على كل حال، أضفت {{حقيقة}} على بعض الجمل في المقال، آمل أن يتم إضافة مصادرها أو حذفها قبل ترقية المقال.--OsamaK أرسل لي رسالة! 17:50، 14 أكتوبر 2008 (UTC)
- أخي أسامة، جميع الأماكن التي وضعت فيها قالب حقيقة، موجود مراجع لها في نهاية كل فقرة. بالنسبة لقالب الحقيقية الذي أضفته عند إحداثيات المدينة، ستجدها موجودة أيضا في أعلى الصفحة، فيكفي أن تضغط على أعلى الصفحة حيث الاحداثيات فتأخذك إلى أحد مواقع الخرائط للتثبت أنها تخص عمان. ولا داعي لإضافة القالب. إذا وجدت أن هذه الإجابة غير كافية سأضع المصادر الموجودة في نهايات الفقرات في نفس الموضع الذي وضعت فيه قالب الحقيقة لأنها تلخص ما جاء قبلها، كما يمكننا تصوير المراجع المذكورة وإرسالها بالبريد الإليكتروني إن لم تكفي المعلومات عن هذه المصادر. كما أن الحوار على المقال استقر منذ فترة. تحياتي-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 19:26، 14 أكتوبر 2008 (UTC)
- تم إضافة المصادر إلى المواقع التي أشار إليها أسامة.-- بروديوسر (حوار • مساهمات) 07:52، 15 أكتوبر 2008 (UTC)