ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/سوريا العثمانية

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.

النتيجة كانت: ترشيح مقبول

سوريا العثمانية هي أولى ترشيحات العام الجديد 2012، وأرشحها بمناسبة غاليّة وهي الذكرى الأولى للثورة التونسية، كما أنها تأتي ضمن الثمار الأولى لمشروع ويكي الشام رغم أنها بادرة فرديّة أكثر من كونها جماعيّة. لا بدّ أيضًا أن أتوجه بالشكر لزميلاي Bassem19 ⁽ن) وعمرو بن كلثوم ⁽ن) اللذان ساعدا في إتمام المقالة وشجعاني على المضي قدمًا فيها. تقييمكم وتصويتكم، يبهجنا.--Sammy.aw (نقاش) 18:13، 14 يناير 2012 (ت ع م)

مع

مع تستأهل الوسم متعوب عليها.الثعلب^راسلني 18:17، 14 يناير 2012 (ت ع م)
مع مقال ضاف وواف عن إحدى أحلك الفترات ظلاما وظلما في تاريخ الشام.--أبو شلاخ البرمائي (نقاش) 18:22، 14 يناير 2012 (ت ع م)
مع إبداع آخر من سامي بالمناسبة ليست فترة ظلام وظلم، مثلها مثل أي فترة تاريخية أخرى، فيها الحسن وفيها الظلم--باسم^{راسلني (☎)}--: 22:03، 14 يناير 2012 (ت ع م)
مع--أبو هايل (نقاش) 22:23، 14 يناير 2012 (ت ع م)
مع. طبعًا، ومع الشكر لسامي وباسم على هذه المقالة الجميلة. عمرو بن كلثوم (للمراسلة _• مساهمات) 03:14، 15 يناير 2012 (ت ع م)
مع تستحق.Jobas (نقاش) 18:54، 18 يناير 2012 (ت ع م)
مع شئ جيد التركيز على مثل تلك الفترات في التاريخ، لأن تلك الفترات هي التي تشكلت منها منطقة بلاد الشام الجديدة من خمسة دول. شكرا لكل من ساهم بها. --روخو (نقاش) 20:07، 18 يناير 2012 (ت ع م)
مع بالتأكيد، فهي من أهم المقالات التاريخية في المشروع. عتبي البسيط هو التركيز على الجزء الشمالي من بلاد الشام بشكل أكبر من نظيره الجنوبي. أقترح أيضا إضافة بعض الصور كمحطة سكة الحجاز في عمّان، أو برج ساعة السلطان عبد الحميد في يافا، أو خان التجار في نابلس، فهي من أهم المعالم العثمانية في سوريا الجنوبية. Freedom's Falcon (نقاش) 21:58، 20 يناير 2012 (ت ع م)
مع مقالة متكاملة ومتعوب عليها وكل الشكر لك سامي على المجهود الكبير --Bo yaser (نقاش) 07:14، 21 يناير 2012 (ت ع م)
مع --إلمورو (نقاش) 17:16، 21 يناير 2012 (ت ع م)
مع مقالة ممتازة يا سامي. --Meno25 (نقاش) 17:46، 30 يناير 2012 (ت ع م)
مع --Almanara (نقاش) 18:27، 3 فبراير 2012 (ت ع م)

ضد

محايد

تعليقات

تعليق: اعتقد انه من الصعب جدا جدا عمل مقالة تفصيلية للشام خلال فترة زمنية مقدارها أربعة قرون، فإن ادخلت مما عندي من الكتب والمراجع يجعل تلك المقالة أشبه بكتاب من جزئين او أكثر. لذا أنصح بفتح مقالات فرعية لتخفيف المقال الرئيس ماأمكن. Muhends (نقاش) 11:17، 19 يناير 2012 (ت ع م)..

- بالتأكيد من الصعب جدًا، بل من العبث السعي لإنشاء مقالة عن سوريا العثمانية بمعنى أنها الدول الخمس. لكن المقالة تركز على سوريا الحالية كيف كانت في العصر العثماني، لا تذكر إلا ما كان فائق الأهميّة كضاهر العمر ونزاعه مع ولاة دمشق، طبعًا مع لمسة من الوحدة والتعميم متمثل بالتقسيم الإداري وحتى من خلال ذكر ضاهر العمر. المقالة بهذا الحجم تبدو لي تفصيليّة بشكل كاف وذات حجم مقبول 148 كليوبايت، مقارنة بأحجام عدد وافر من المقالات المختارة والتي يتخطى 200 كيلوبايت وبعض المقالات 300 كليوبايت (عمومًا فلسفتي الجديدة في المقالات المختارة تقوم على مقالات من حجم 150 -175 كليو فقط، وقمت ببعض الرتوش على الكنيسة المارونية والفاتيكان بهذا الصدد). أعتقد أنّ المقالة قد زاوجت بين قضيتي الفصل والدمج بشيء من النجاح، وأنها شاملة لأهم الفقرات. هناك ملاحظة هامة أود إبدائها، وهي أن مقالة الموسوعة العربيّة هي المقالة الوحيدة ربّما على النت التي تعالج قضيّة سوريا العثمانية بشكل وافي، فخلال بحثي الإعدادي عن مراجع من النت، لم أجد شيئًا عن سوريا العثمانية سوى الشذرات.--Sammy.aw (نقاش) 16:05، 19 يناير 2012 (ت ع م)

تريد ان تدخل المقال في الترشيح ثم تقول لا اذكر إلا ماهو فائق الأهمية كضاهر العمر وبعض الأمور الأخرى، فأعتقد انك كمن يناقض نفسه، فالمقالة المختارة هي مقالة تفصيلية بكل معاني الكلمة وليس لها خصوص في اي ناحية من النواحي، مع انك اسهبت في الناحية التاريخية. فكيف لي أن اكتب عن الضاهر عمر وتفصيلات اموره بينما اكتب اقل من سطر عن فتنة الدروز-الموارنة سنة 1860، مع ان تلك الفترة لها اهمية قصوى في احداث تغيير في المنطقة. أما اهتمامك بحجم المقال لا يتعدى 150 او 180 كب، فهذا الأمر ليس له اهمية اطلاقا، المهم فتح وصلات اوصفحات تتكلم بتجرد واسهاب: مثال على اعنيه: فتح مقالة تاريخ الشام 1500-1600 و تاريخ الشام 1600-1700 و التعليم في الشام خلال حقبة العثمانيين الخ. فأنا انظر انه من المجحف ان نسهب في احداث بينما نختصر احداثا اخرى، وايضا نسهب في تاريخ المنطقة بينما لا نذكر عن الزراعة شيئا وهو مورد اقتصادي قوي. وهناك امور كثيرة تجعلني اتردد في التصويت لتلك المقالة.. فهذا ماقصدته عندما ذكرت في المرة الآولى انه من الصعب ان نعمل مقالة تفصيلية للشام خلال فترة زمنية مقدارها أربعة قرون، فتح صفحات فرعية مكملة للمقال هو امر ضروري، وليس ملئ المقال بوصلات زرقاء متكررة جدا ووصلات لتواريخ لا معنى لها. تحياتي Muhends (نقاش) 09:47، 21 يناير 2012 (ت ع م)

عزيزي مهندس،

غاية الأمل والمُنى أن تصل الموسوعة العربيّة ليوم، تكون بها كل مقالة مختارة مربوطة بعدد مماثل لها من المقالات الفرعيّة التفصيلية، لكنّ هذا حاليًا مستحيل، بسبب عدد محدود من المستخدمين وعدد محدود من المستخدمين المهتمين بالمواضيع عينها، وعدد متزايد من المستخدمين المشغولين بالإدارة أكثر من التحرير. أي مثلاً يمكنني أن أفتح مقالات عن حافظ باشا وجعفر باشا وتاريخ الشام 1600 - 1700 ولكن ماذا ستكون، أكثر من عشرة أسطر. أغلب مقالاتنا المختارة حاليًا هي من نوع النصّ الأساسي ذو معلومات جيّدة وعاليّة ولكن دون مقالات مرتبطة به من هذا النمط. سأقدّم مثالاً توضيحيًا: مقالة روسيا بحد ذاتها تعتبر مقالة ذات مقومّات ممتازة، ولكن لنرى مقالاتها الفرعيّة المرتبطة بها سياسة روسيا وجغرافيا روسيا، والأجمل دوقية موسكو حيث فقرة الدوقيّة في مقالة روسيّا تشمل من المعلومات ما هو أغزر من مقالة الدوقيّة نفسها. الأمر ذاته في مقالة لبنان، ولم أبحث في مقالات أخرى ولكن أجزم وجودها. مع إنه، لا مانع عندي من أقوم بإنشاء عشرين مقالة فرعيّة جميعها من حجم دوقية موسكو. أي أنّ، هذا المعيار، هو حاليًا ثانوي جدًا لاحظ معي أن معاييرنا للمقالات المختارة لا تتكلم لا من قريب ولا من بعيد لوجود مقالات فرعيّة من عدمه، بل هي على العكس تحبّذ التلخيص.
بالنسبة لمجازر 1860، تكلمت عنها في ثمانية سطور يا رجل وليس في سطر واحد. تأكد بتمعّن فقرة "النهضة والإصلاح" الخاصة بالقرن التاسع عشر. رغم أنها ليست "فتنة" بل "مجازر" مخطط لها سلفًا.
بلى، حجم المقالات يلعب دورًا، وإلا لما كان من داعي لأن نقوم بإنشاء تصنيف وصفحة خاصة عن المقالات الطويلة. (والحجم المثالي للمقالات في المسوعة الإنكليزية هو 100 كيلو).
المقالة، هي مقالة، وليست كتاب، أي طبعًا لن نتكلم عامًا بعد عام ووالي إثر والي وحركة التمرد تلو حركة التمرد. الخطوط العموميّة فقط هي ترد هنا. حتى جزءًا من المقالات التي أضفتها أنت، من أمثال ذهب السلطان إلى دمشق وعسكر في منطقة تدعى مصطبة السلطان، هي في رأيي ليس مكانها هنا، بل مكانها في احتلال العثمانيين للشام. (أي أنه، لا يؤثر على تاريخ سوريا العثمانية ماذا دعيت المنطقة التي عسكر فيها السلطان = معلومة تفصيلية تذكر في مقالات أخرى) وهذه هي الطريقة الناجعة، لتحقيق الشمول من جهة دون الغوص في التفصيل من جهة ثانية، وما يتفق مع أسلوب التلخيص المنصوح به في معايير المقالات المختارة من جهة ثالثة.
فيما يخصّ الزراعة، وهي آخر ملاحظاتك كما بدا لي، فإنّ المقالة تذكر ضمنًا : نمو صناعات عديدة على رأسها الحرير في لبنان والقطن في الجزيرة الفراتية والصوف والزيت في فلسطين والتبغ في اللاذقية والذي اعتبر من "أجود دخان عصره"، عمومًا يمكنني إضافة بضعة أسطر عن الزراعة ومشاكلها في الحكم العثماني لا ضير في ذلك.--Sammy.aw (نقاش) 17:17، 21 يناير 2012 (ت ع م)

بالنسبة للزميل حول سورية الجنوبيّة، سنضيف صورًا عن الأردن وفلسطين. بالنسبة لفلسطين، مذكورة بقوّة عن طريق عكا التي كانت أحد مراكز القرار الثلاث إلى جانب دمشق وحلب. أما الأردن، فحتى كتاب تاريخ سوريا والذي عندما ظهرت ترجمته العربيّة ظهر باسم تاريخ سوريا ولبنان وفلسطين أي أنّ الأردن أو بشكل أدّق المنطقة التي تشكل الأردن حاليًا، لم تكن حافلة الأحداث. عمومًا إن كانت المقالة تُغفل شيئًا ما هامًا حصل في الأردن ولم تذكره، فإنني أتمنى أن تفيدنا به حتى نذكره.--Sammy.aw (نقاش) 17:17، 21 يناير 2012 (ت ع م)

تعليق: أعتقد أن المقالة توجز الأحداث البارزة التي جرت في بلاد الشام خلال العهد العثماني. بالنسبة للأحداث بين الموارنة والدروز فهي مذكورة في فقرة كاملة، وهي الفقرة الثانية من مقطع الإصلاحات. بالأساس هذه المرحلة تدخل ضمن فترة أواخر عمر الدولة العثمانية، وهي فترة معقدة جدًا وقيل فيها النقيضين، لذا فإن أي حديث بإسهاب عن تلك المرحلة قد يجعل الفقرة تشذ عن المقالة وتطول كثيرًا. أرى أنه يمكن إضافة أسباب الفتنة بإيجاز، فتصبح الفقرة أكثر شمولاً (الأسباب المطوّلة مذكورة في مقالة متصرفية جبل لبنان). أما عن الزراعة، فأبرز مقوماتها في الشام كانت الزيت، إذ كانت تقوم عليه صناعة الصابون وهي إحدى أهم صناعات تلك الفترة، وأبرز، إن لم تكن أهم صادرات الشام إلى أوروبا. أما باقي المنتجات من خضار وفاكهة فكانت غالبًا للاستهلاك المحلي. يُستثنى من ذلك زراعة التوت، التي كان لها أهمية خاصة كونها تتعلق بتربية دود القز الذي يُستخرج منه الحرير، عماد صناعة القرى الشامية وبالأخص قرى جبل لبنان. يمكن إضافة هذه المعلومات، أما غيرها عن الزراعة في تلك الفترة، فعلى علمي لا يوجد أكثر من ذلك مما يستحق الذكر--باسم^{راسلني (☎)}--: 23:28، 21 يناير 2012 (ت ع م)

عزيزي سامي، المعروف أن بلاد الشام تضم 4 دول حالية، والأردن جزء منها (أتفق معك في كون دوره الحضاري أقل بكثير من باقي المناطق الثلاث أيام الدولة العثمانية، إلا أن هذا لا ينفي وجود نهضة حضارية وثقافية - ولو متاخرة - في مدن كالسلط وإربد والكرك. وهذه الخريطة تشير بدون شك إلى أنه جزء من سوريا العثمانية، وأن معظم مناطقه الحضرية كانت ضمن هذا الكيان. Freedom's Falcon (نقاش) 19:04، 22 يناير 2012 (ت ع م)

خلاصة: تمّ وسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسم^{راسلني (☎)}--: 16:26، 21 مارس 2012 (ت ع م)

النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد اختتام هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش المقالة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا يجب إجراء أي تعديل إضافي هنا.