ويكيبيديا:ترشيحات المقالات المختارة/أهداف سويف
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم مختارة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
السلام عليكم. قمت بترشيح تلك المقالة لتصبح مختارة، وذلك بعد مراجعة معايير المقالة المختارة بدقة. يرجى النظر فيها، والتصويت بما ترونه مناسبًا لها، طيب الله أوقاتكم. --Ahmed yousri elmamlouk (نقاش) 14:23، 24 سبتمبر 2014 (ت ع م)
مع
محايد
ضد
تعليقات
تعليق: صراحة المجهود لا يُنكر وكم أود أن أرى مقالات المُفكرين والمُثقفين المُعاصرين من العرب والشرق أوسطيين والمُسلمين، مكتوبة على هذه الشاكلة. قبل أن أُصوّت بنعم عندي بضعة مُلاحظات: أنا صراحة لم أسمع بهذه السيِّدة قبلًا، لكن أفترض تلقائيًّا أنَّها طالما تكتب عن مواضيع ذات صلة وثيقة بالسياسة أو تُصيبها مُباشرةً فإنَّها تتعرَّض للنقد والهُجوم، لذلك لا بُد من فقرة تتحدث عن انتقادها من بعض الجهات أو الشخصيَّات. هُناك أيضًا موضع وحيد على الأقل استُخدمت فيه الأرقام العربيَّة الشرقيَّة بدل الغربيَّة المُستخدمة بالموسوعة، فلا بد من إصلاح هذا الخطأ حيثُ تكرر. أخيرًا ليس من الضروريّ تحيين المراجع لليسار، فهي باللُغة العربيَّة. أخيرًا أدرجت العديد من المراجع على أنها مواقع إلكترونيَّة لكن لم تُدرج الوصلة إليها، كذلك عندما تُدرج عنوان الموقع احرص على أن يكون بين معقوفتين [ ] يليه اسم الفقرة والتفاصيل الأُخرى--باسمراسلني (☎)--: 10:32، 25 سبتمبر 2014 (ت ع م)
@باسم:
- إدراج مصادر المراجع
تم - تحيين المراجع تم.
- الأرقام الشرقية لا تتم أبدًا في صفحة التعديل!! أقصد تظهر على برنامج الفايرفوكس والجوجل كروم على هيئة أرقام غربية، لكن بالنسبة لبرنامج إنترنت إكسبلورر على هيئة أرقام عربية، وعند حفظها تظهر مرة أخرى بالغربية!!!! --Ahmed yousri elmamlouk (نقاش) 21:03، 28 سبتمبر 2014 (ت ع م)
- بالنسبة لاختصار آرائها وكذلك العناوين.. سيتم في أقرب وقت بإذن الله
- بالفعل أتفق مع رأي الزميل باسم في النقاط المشارة وخاصة ضرورة وضع روابط المصادر وإلا ستعتبر بلا قيمة .. ثانياً: الفقرات الخاصة بأراها حول موضوع ما يجب إختصارها وتلخيصها بقدر المستطاع وعدم وضعها بهذا الشكل المسرد لأنها طويلة ومجرد أراء شخصية ليس لها تأثير معين على الأحداث ، الفقرات التي تتحدث عن مقالاتها في الصحف لا أرى لها أي فائدة لأن المقالة تتحدث عن الشخصية فقط وليست مخصصة لسرد الكتابات بهذا الشكل التفصيلي (تتعارض مع فكرة الموسوعية) ، ثالثا: يجب تنقيح العناوين بشكل أفضل لأن هناك عناوين زائدة بلا أهداف .. يعني مثلا: «أهداف سويف والسياسة» ليس له أي فائدة وهناك ايضا عنوان قد تبدو مكررة ، أخيراً: ويكي اقتباس لا تعد مصدر موثوق - جودريدز ايضا لا يعد مصدر موثوق ، المصادر لا يجب ان تكون مكررة ، يعني لا تستخدم نفس المصدر في أكثر من فقرة وإذا اردت عمل ذلك فهذا يتم عن طريق <ref name="اسم مختصر">ضع هنا المصدر</ref> .. وبعد ذلك تضع هذا الكود إذا اردت تكراره <ref name="اسم مختصر" /> ، وفي انتظار تعديلاتك --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 19:40، 28 سبتمبر 2014 (ت ع م)
خلاصة: لم يتم اختيار المقالة بسبب مضيّ فترة الترشيح دون أن تحصد صوتًا واحدًا--باسمراسلني (☎)--: 17:06، 3 ديسمبر 2014 (ت ع م)