ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/مارتن لوثر
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة
مارتن لوثر عملت على هذه المقالة منذ فترة، والآن أكملتها وقررت ترشيحها كجيدة نظرًا لافتقارها نوعًا ما للمقالات الفرعيّة، كما أنها مترجمة عن مقالة جيدة. ولا شكّ أنه في مشروع للأعلام يحتلّ لوثر لثقل حجمه في تاريخ المسيحية والغرب والبشريّة بشكل عام، موقعًا مميزًا.--Sammy.aw (نقاش) 17:36، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)
مع
مع مقالة رائعة --أحمد توفيق (نقاش) 17:39، 28 ديسمبر 2012 (ت ع م)- مع مقالة رئيسية، شكرا سامي --إلمورو (نقاش) 21:17، 30 ديسمبر 2012 (ت ع م)
- مع تستحق.--Jobas (نقاش) 14:27، 31 ديسمبر 2012 (ت ع م)
- مع بالطبع Rami radwan (نقاش) 02:03، 2 يناير 2013 (ت ع م)
- مع أنهيت مراجعة لغوية للمقالة وعدلت بعض الصياغات، أرجو الاطلاع على تعديلاتي للتحقق من أنني لم أغير المقصود. عندي ملاحظات في التعليق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:08، 7 يناير 2013 (ت ع م)
- مع تستحق --لا روسا
راسلني!. 03:14، 9 يناير 2013 (ت ع م) - مع شخصية دائماً كنت أريد القراءة عنها. كفيت ووفيت يا سامي شكراً لك Халид Мубарака (نقاش) 13:28، 9 يناير 2013 (ت ع م)
- مع --Mahmoudalrawi (نقاش) 21:12، 14 يناير 2013 (ت ع م)
ضد
محايد
تعليق
- هل من الممكن إضافة جدول يلخص أهم أعماله إلى حين إنشاء هذا القالب Rami radwan (نقاش) 02:03، 2 يناير 2013 (ت ع م)
تم مارتن لوثر#مؤلفاته.--Sammy.aw (نقاش) 17:36، 2 يناير 2013 (ت ع م)
- يرد في آخر قسم 'الطفولة والتعليم': "ترك كلية القانون (حيث كانت تباع كتبه)". هل المقصود هو كتب كتبها لوثر أم ماذا؟
- في قسم 'ترجمة الكتاب المقدس': "وإزالة أي عائق قد يراه الشخص أو حتى القارئ أمام بعض المفاهيم أو الألفاظ." ما الفرق بين الشخص والقارئ؟
- في قسم 'معاداة اليهودية والساميّة': "استخدم الحزب النازي كتابات لوثر، لتكون ("الدعامة المثالية") لمعاداتهم الساميّة ومحاولات القضاء على اليهود". لو أمكن نسب هذا التشبيه إلى قائله، سيكون ذلك أفضل. كذلك، يرجى تقديم تعريف مختصر بالمؤرخين المستشهد بهم في المقالة إجمالًا.
- --محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 01:08، 7 يناير 2013 (ت ع م)
- لاحظت تنقيحك للموضوع، تباع كتبه الضمير عائد إلى لوثر. بخصوص ترجمة الكتاب المقدس، يبدو أنها سهوة منّي. بخصوص الملاحظة الثالثة بخصوص ليهود، العبارة مترجمة عن الفقرة الإنجيليزية، أعتقد أنه رأي شائع وعام أي أنه ليس رأي منسوب لشخص معيّن بقدر ما هو فكر جماعي (والدليل الأبرز تبرأ اللوثرية ذاتها من أفكار لوثر حول اليهود؛ وأنا بدوري أعتقد أنه أخطأ في هذه الأفكار؛ وأعتبرها خطأ). أما التعريف بالمؤرخين فهذا أمر لم نعتد عليه في جميع مقالاتنا السابقة، ومن ثم أعتقد أنه قليل الأهمية (إذا أخذنا أيضًا بعين الاعتبار أنها مقالة جيدة لا مختارة).--Sammy.aw (نقاش) 16:23، 7 يناير 2013 (ت ع م)
- قمت بتعديل النص في قسم الطفولة والتعليم بناءً على ما فهمته من الإنجليزية. أعتقد أن التعريف بالمؤرخين مهم لأنه يوضح سبب استشهادنا بآراء هؤلاء بالذات دون غيرهم، ويجعل المقالة أكثر شمولًا، كون المقالة جيدة أو مختارة لا أراه عاملًا في هذه النقطة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:00، 7 يناير 2013 (ت ع م)
خلاصة: تمّ وسم المقالة بعد استيفائها الشروط--باسمراسلني (☎)--: 15:32، 20 فبراير 2013 (ت ع م)