ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/ثامر السويلم
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مرفوض؛ طالع سياسة وسم مقالات المحتوى المميز
ترشيح مقالة جيدة ثامر السويلم
المقالة تستحق أن تكون جيدة والشخصية نستحق ان نلقي الضوء عليها.--همام العواد نقاش 15:56، 22 أكتوبر 2014 (ت ع م)
- مع
مع تستحق. --خالد الشمراني (نقاش) 10:20، 26 أكتوبر 2014 (ت ع م)- مع شكر على الجهد --خليل (نقاشي) 08:55، 21 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد
ضد,المقالة غير محايدة بالإضافة أن 90% من المصادر من موقع واحد ويمثل وجهة نظر واحدة.--أحمد توفيق (نقاش) 02:30، 27 أكتوبر 2014 (ت ع م)- ضد للأسف كما قال الأخ أحمد المقالة مكتوبة من وجهة نظر واحدة.. وكما أن خطاب رحمه الله يُعد لدينا مجاهدٌ شهيدٌ، فإنه عند غيرنا من أعداءه هو إرهابيٌّ قاتل.. لابد من تغطية وجهات النظر المختلفة.. ملاحظة أخرى هي أن المقالة تحوي العديد من النصوص غير الموسوعية كقسم مواقف وأحداث مثلاً فما هي الفائدة العلمية لهذا القسم؟! أرجو العمل أكثر على المقالة والاستفادة من المقالة في اللغات الأخرى.. --شبيب السبيعي..ناقشني 16:19، 29 أكتوبر 2014 (ت ع م)
- ضدان تكون المصادر كلها من موقع واحد هذا يعد عيب خطير يمنع وسم المقالة ، خاصة وان هذه المقالات من النوع الجدلي الذي يحتاج للمزيد من المصادر لتحقيق الحيادية والوثوقية --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 17:55، 2 نوفمبر 2014 (ت ع م)
- ضد المقالة منحازة. --زياد ( ملفي • نقاشي • راسلني ) 04:56، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- ضد المقالة منحازة وتفتقد الى الحياد.----Jobas (نقاش) 16:56، 16 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
تعليق: أرجوا من المعارضين أن يثبتوا من المقال عدم حياده! إصدار التهم عباهةً غير مقبول، عدم الحياد أصبحت حجة العالم والمتعالم! ننتظر التفنيد؟ --خالد الشمراني (نقاش) 00:48، 17 ديسمبر 2014 (ت ع م)- تعليق: فقرة الإرث الثقافي مليئة بجمل إنشائية وآراء شخصية مثال:"أيقن خطاب تماماً أن النصر في المعاركة مع الروس ثاني أقوى دولة في العالم، إنما يكون بتوفيق الله وبقوة الإيمان واليقين. الحرب التي يخوضها العالم الغربي وروسيا إنما هي في مجملها حرب ضد الإسلام مهما اختلفت المسميات ومهما حاولوا أن يظهروها على غير ذلك". وهنا مثال آخر:"ولد خطاب في عرعر شمال المملكة العربية السعودية لعائلة السويلم من العرينات من سبيع التي اشتهرت بالشجاعة والشهامة حتى أن جده عبد الله عرف في منطقة الحدود الشمالية بـ النشمي.". كما أن المقالة تفتقر الى فقرة النقد. -على الرغم من وجود وجهة نظر الصوفيين في فقرة العقيدة والدعوة.----Jobas (نقاش) 11:54، 17 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- كل ما ذكرته لا يطعن بالحياد! هذه هي الحقيقة نقلت وجمعت وإضيفت. ملاحظاتك لا تطعن بالمقال. --خالد الشمراني (نقاش) 03:57، 18 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- تعليق: ما هو تعريفك للحقيقة؟ ما تعتبر بالنسبة لك حقيقة ليس بالضرورة أن يعتبره غيرك حقيقة. عدم الحياد واضح من خلال الجمل الإنشائية هناك فرق كبير بين عرض أحداث حصلت (بلا التعبير عن مشاعرنا تجاه هذه الأحداث وهذا يظهر في المقال مثال: "الحرب التي يخوضها العالم الغربي وروسيا إنما هي في مجملها حرب ضد الإسلام مهما اختلفت المسميات ومهما حاولوا أن يظهروها على غير ذلك:) وبين جمل انشائية وكلام شاعري (مثال ذكرته أعلاه :"التي اشتهرت بالشجاعة والشهامة ") التي تهدف الى تمجيد الشخصية. ثم أكرر المقالة تفتقر الى فقرة نقد خصوصًا أن الشخصية جدلية المقالة الحالية تظهر ثامر السويلم كمجاهد وشهيد من أجل قضية عظيمة، في حين أن الروس لا يشاركون هذه المشاعر ويعتبر بالنسبة لهم إرهابي. ----Jobas (نقاش) 13:54، 18 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- أولاً ماذكرته في هذه الجملة «الحرب التي يخوضها العالم الغربي وروسيا إنما هي في مجملها حرب ضد الإسلام مهما اختلفت المسميات ومهما حاولوا أن يظهروها على غير ذلك»هذه الجملة اقتباس عن خطاب وليست معلومة! ثانياً الحديث عن أسرة خطاب بالقول«التي اشتهرت بالشجاعة والشهامة»هذا ليس تمجيد! هذا شرح عمق وتاريخ الشخصية! ثالثاً المقالة مرشحة كمقالة جيدة لا مختارة حتى تغطي كل شيء عن عنوان المقال من تأيد واعتراض! إضافة غلى أنه هناك بطولات كثيرة لشخص المقال لم تذكر بعد! --خالد الشمراني (نقاش) 15:20، 18 ديسمبر 2014 (ت ع م)
- أولاً ماذكرته في هذه الجملة
خلاصة: 
لم يتم وسم المقالة لِعدم استيفائها شرط الحياديَّة--باسمراسلني (☎)--: 14:35، 11 يناير 2015 (ت ع م)
