ويكيبيديا:ترشيحات المقالات الجيدة/برج لندن
النقاش التالي هو تصويتٌ مغلقٌ مؤرشفٌ بشأن ترشيح المقالة الآتي ذكرها لوسم جيدة. الرجاء عدم التعديل بها. يلزم، بعد غلق المراجعة، أن تحصل كل النقاشات في الصفحات المختصة، نحو صفحة نقاش المقالة أو صفحة إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على آلية الوسم. لا تُجرِ أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت: 
ترشيح مقبول
ترشيح مقالة جيدة مقالة جيدة عن برج لندن أحد مواقع التراث العالمي في إنجلترا. أبو حمزة أسعد بنقاشك 21:51، 16 نوفمبر 2010 (ت ع م)
مع
مع محققة للشروط، مع تمنياتي برؤية مقالات الآثار العربية كهرم خفرع مثلا على هذا التنسيق الرائع. --C≡N- (نقاش) 22:05، 16 نوفمبر 2010 (ت ع م)- مع مقالة جميلة، وأحب أن أضيف إلى ماقاله أخي C≡N، فهناك أيضا مقالة وادي الملوك فهي مقالة جيدة في الإنجليزية، حبذا الترجمة الكاملة إلى هنا.. Muhends (نقاش) 04:17، 17 نوفمبر 2010 (ت ع م)
- مع اطلعت على المقالة بشكل سريع وأعتقد أنها تفي بالمتطلبات--باسمراسلني (☎): 18:07، 17 نوفمبر 2010 (ت ع م)
- مع، هناك بعض الفقرات الطويلة أفضل أن يتم تقسيمها إلى فقرات فرعية.--Sammy.aw (نقاش) 19:37، 20 نوفمبر 2010 (ت ع م)
- مع --SegeWiki سيغي-ويكي نقاشي 15:45، 22 نوفمبر 2010 (ت ع م)
- مع ممتاز. بعض الملحوظات في التعليقات --Helmoony (نقاش) 21:05، 22 نوفمبر 2010 (ت ع م)
- مع أكثر من جيدة --إلمورو (نقاش) 17:48، 3 ديسمبر 2010 (ت ع م)
- مع، مقالة جيدة.--Jobas (نقاش) 19:07، 3 ديسمبر 2010 (ت ع م)
ضد
محايد
تعليق
- البرج من مواقع التراث العالمي بإنجلترا. لماذا لا تستعمل هذا القالب قالب:موقع_تراث_عالمي أو هذا قالب:صندوق_معلومات_موقع_تراث_عالمي. غريب أنهم لم يستعملوهم في ويكي إنجليزية. أين التسمية بالإنجليزية في البداية؟ أليست موقع أجنبي؟ هذا رابط للصفحة الرسمية [1] قد يجب وضعه. نحتاج لدقة أكبر للتصنيف --Helmoony (نقاش) 21:05، 22 نوفمبر 2010 (ت ع م)
تم تم إضافة قالب مواقع التراث العالمي الخاص ببرج لندن، وكذا أضيفت التسمية الإنجليزية وإن كنت أعتقد أن الإنترويكي تُغني عن ذلك. كما أضيفت وصلتين خارجتين للمقالة. أبو حمزة أسعد بنقاشك 20:23، 24 نوفمبر 2010 (ت ع م)
خلاصة: تم المقالة تستوفي الشروط. أبو حمزة أسعد بنقاشك 20:45، 11 يناير 2011 (ت ع م)
