ويكيبيديا:ترشيحات الصور المختارة/شلالات أوزود
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:لم يتم
فترة الترشيح تنتهي في 19 مارس 2015 في 09:13:38
لم يتم اختيارها- سبب الترشيح
- *شلالات أوزود من زاوية مختلفة عن الصور المعهودة. إلتقطتها مع إقتراب موعد الغروب في فصل الصيف.
- منظر جميل
- الحجم مناسب يفوق الحد الأدنى للترشيح
- محاولة الجمع بين خضرة الشجر وزرقة السماء مع اقتراب موعد الغروب والماء وحمرة التربة التي تميز المكان.
- مقالات يظهر بها الملف
- شلالات أوزود،*[1]Cascades d'Ouzoud
،*[2]Узуд
- الصانع
- صانع الصورة، يذكر على تلك الهيئة محمد بوعلام عصامي
- مع
- ضد
ضد صورة مشوّشة، تفاصيل غير دقيقة. عفوا، لكن استعمال الهواتف الذكية لالتقاط الصور المختارة، أمر غير محبذ. --الحبيب مهنّيناقش 14:28، 17 فبراير 2015 (ت ع م)- ضد للأسف الألوان غير طبيعية وهذا يعد عيب فني لعدم اختبار التوقيت المناسب في النهار للتصوير ، وهناك تشويش ايضا في الصورة على الوضع المكبر --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:36، 26 فبراير 2015 (ت ع م)
تعليق: كيف يمكن أن أسحب ترشيح الصورة؟
- تعليق:المنظر حقيقي وواقعي من شهر ماي أثناء اقتراب وقت الغروب وهذا النوع من التربة يسمى في الإصطلاح المحلي "بالحمري". المشكل الحقيقي هو في التظليل الكثيف والبعد عن الهدف، حيث أن لون التربة أثناء اقتراب وقت الغروب يكون واضح ولكن الصورة لم تظهر التربة بكشل دقيق هذا الفيديو صورته بنفسي من عين المكان[3].--محمد بوعلام عصامي «Md.Boualam» (نقاش) 15:51، 26 فبراير 2015 (ت ع م)
- تعليق
- تعليق:غير متفق معك تماما إذا كان المرجع هو شروط ترشيح الصور المختارة، فالتركيز على الحكم والدقة والقيمة الجمالية والفنية والعلمية والإضافة التي يمكن أن تضيفها الصورة الى موضوع ما، وهل تتميز بخاصية وميزة ما فريدة من نوعها الى غيرها من الأمور.
الشرط الأساسي هو ملائمة حجم الصور هنا: والمجتمع وضع قائمة من الشروط من بينها حجم الصورة لا يجب أن ينقص عن 1000بكسل الحجم هنا يتجاوز المعدل المصلوب بالضعف:(3,264 × 2,448 pixels).
- ذاك هو حجم الصّورة ولا علاقة له البتّة بدقة تركيزها أو بتفاصيلها أو بصفائها.--الحبيب مهنّيناقش 18:19، 17 فبراير 2015 (ت ع م)
هل اطلعتم شرط ما يقول أن لاتكون الصورة من عدسة هاتف ذكي؟؟، وما أدراك أن يكون موضوع عدسة أو كاميرا هاتف ذكي فريد وأذكى بكثير من عدسة كاميرا رقمية (مصورة).
- أحاول التركير على هذه المعايير:
- هي التي تضيف قيمة للمقالة، وتساعد القراء على فهمها.
- الصورة مستخدمة في مقالة واحدة أو عدة مقالات.
- الصورة ذات القيمة الموسوعية تعطى الأفضلية مقارنة بالصورة ذات القيمة الجمالية.
- هي الصورة الدقيقة، هي الصورة المدعومة بحقائق في المقال أو بمصادر في صفحتها، أو من مصدر معروف وذي موثوقية عالية. هي التي لا تقترح بحثاً أصلياً جديداً مثل أفكار غير منشورة أو حجج.
- هي التي تكون متبوعة بتعليق جيد، هي الصورة المعروضة مع تعليق وصفي، وتثقيفي كامل. التعليق الكامل:
هو البليغ.
- هو الذي يحدد بشكل صحيح الموضوع الرئيسي، بما فيه الأسماء اللاتينية والتقنية عند الحاجة.
- هو الذي يصف سياق الصورة أو اللوحة أو غيرها من وسائل الإعلام. وتفضل صور المواقع المحدد إحداثياتها.
- هو الذي يوضح أكثر التفاصيل علاقةً (مثل: تاريخ، موقع، حدث، نسخة،.. إلخ).
- تجنب التلاعب الرقمي غير الملائم.
وشكرا للتصويت تحياتي--محمد بوعلام عصامي «Md.Boualam» (نقاش) 18:04، 17 فبراير 2015 (ت ع م)
- ...وتفضل صور المواقع المحدد إحداثياتها. هل تفضّلتم بوضع الإحداثيات؟ --الحبيب مهنّيناقش 18:16، 17 فبراير 2015 (ت ع م)
- تعليق: لا توجد شروط بالفعل لنوع الكاميرا ، لكن كاميرات الهواتف عامة لا تصلح للمناظر الطبيعية landscapes حيث تظهرها بشكل سيء وتصلح أكثر للأشياء الصغيرة والقريبة --إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 13:36، 26 فبراير 2015 (ت ع م)
 |
شكراً لك على ترشيح الصورة. وللأسف هي لا تلبي معايير الصور المختارة لأنها مُعاناتها من التشويش الكبير والتلاعب بالألوان--باسمراسلني (☎)--: 16:59، 24 مارس 2015 (ت ع م) |
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.