ويكيبيديا:ترشيحات الصور المختارة/الروضة الحيدرية
الروضة الحيدرية عدل
المناقشة التالية هي تصويت مغلق مُؤرشف على اختيار الصورة التالية كصورة مختارة. الرجاء عدم التعديل بها ، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.
النتيجة كانت:لم يتم
فترة الترشيح تنتهي في 13 أكتوبر 2015 في 09:53:05
.jpg)
لم يتم اختيارها- سبب الترشيح
- صورة واضحة، ذات القيمة الموسوعية ومستخدمة في کثير من مقالات ويکيبيديا وتتمتع بدقة تفاصيل عالية(۱٬۸۴۳ × ۱٬۳۱۲). هي صورة لمرقد علي بن أبي طالب ابن عم رسول الله محمد والإمام الأول عند الشيعة بمدينة النجف العراقية.--محمد (نقاش) 10:11، 13 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- مقالات يظهر بها الملف
- الروضة الحيدرية، العراق، الحج في الإسلام، قائمة الأماكن المقدسة عند الشيعة، إسلام، النجف، سياسة العراق، قائمة مدن وبلدات العراق
- الصانع
- Mbazri
- مع
- ضد
ضد أرى أن هناك أشخاص زائدون، وأن هناك أجزاء أخرى من المبنى غير موجودة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 15:54، 17 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- بالنسبة إلی الأشخاص فيمکن أن نحذف (crop) هذا القسم من الصورة. وأما فيما يتعلق بسائر أجزاء المبنی، فمن الطبیعي أنه لايمکن أن تشمل الصورة کل أجزاء المبنی فعلی المشاهدين أن يراجعوا سائر الصور. شکرا.--محمد (نقاش) 11:06، 22 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- لا، إن وجود الأشخاص في الصورة جيد، لكنهم يجعلون الصورة غير مركزة على المبنى، وبالنسبة لأجزاء المبنى، بما أن المبنى كبير ومن الصعب تصويره، فينبغي البحث عن صورة أكثر تعبيرًا عن المبنى لترشيحها، وأرى أنه للأسف لا توجد صورة مناسبة.شكرًا --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 16:38، 28 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- ضد شكرًا على ترشيحك هذه الصورة ولكنها بها مشاكل جمة وغير مستوفية الشروط وبها تشويش وخطأ بالمنظور والتفاصيل غير دقيقة.--د. ولاء
ناقشني!14:15، 23 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- @لا روسا: هل يمکن أن تشرحي لماذا هذه الصورة غير مستوفية الشروط؟ إنها موسوعية و بتفاصيل (۱٬۸۴۳ × ۱٬۳۱۲)؟ ورجاءا اشرحي لي أين التشويش و أين الخطأ بالمنظور؟ تفاصيل هذه الصورة عالية(۱٬۸۴۳ × ۱٬۳۱۲). کيف تدعين أن التفاصيل غیر دقیقة؟ لا يمکن أن يأتي کل شخص ويذکر مجرد ادعاءات دون ذکر آراء تخصصية.شکرا.--محمد (نقاش) 18:57، 23 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- @Mbazri:التفاصيل غير دقيقة كما أسلفت.. انظر إلى السماء، إلى المئذنة، إلى القوس، إلى الخلل في الإضاءة، إلى ميل الزاوية، إلى اليمين وإلى اليسار.. هناك أشياء عدة يجب النظر إليها ومعالجتها قبل ترشيح أي صورة.. ولو ذهبت بهذه الصورة إلى كومنز إلى ركن الجيدة لتم رفضها من أول وهلة، ولذلك حجم الصورة لن يهم في هذه الحالة.--د. ولاء ناقشني!19:13، 23 سبتمبر 2015 (ت ع م)
- ضد --Exmak (نقاش) 01:47، 3 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد --جار الله (نقاش) 23:03، 6 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- ضد --Tremonist (نقاش) 13:30، 8 أكتوبر 2015 (ت ع م)
- محايد
- تعليقات
 |
شكراً لك على ترشيح الصورة. وللأسف هي لا تلبي معايير الصور المختارة لأنها بسبب انقضاء مُدَّة الترشيح دون أن تحصد الصورة صوتًا مؤيدًا واحدًا، إضافة إلى أنَّ الصورة لا تتمتع بتفاصيل عالية عند النظر إليها بالحجم الكامل.--باسمراسلني (☎)--: 07:28، 13 أكتوبر 2015 (ت ع م) |
المناقشة أعلاه محتفظ بها لغرض الأرشفة. الرجاء عدم التعديل بها، أي نقاش بعد هذا التصويت يجب أن يحدث في الصفحات المختصة، كصفحة نقاش الصورة إذا لم تكن قد اختيرت أو إخطار الإداريين إذا كان هناك اعتراض على الاختيار، لا يجب عمل أي تعديل إضافي هنا.