ويكيبيديا:بيروقراطيون/تصويت/صالح

التصويت مغلق

ترشيح صالح (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) لنيل صلاحية بيروقراط

رأي المُرَشَّح: وافق المستخدم على الترشيح.

مستوفٍ للشروط: نعم

انتهى التصويت في 2020-4-22 19:50:00

بصفتي بيروقراطا في ويكيبديا العربية وبناء على الثقة التي حملني المجتمع اياها ونظرا لنتيجة التصويت أدناه أقوم بترقية الزميل صالح وأمنحه صلاحية البيروقراط وأتمنى له التوفيق في المهام التي وضعت على عاتقه. --عباس 20:04، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

مرحبًا جميعًا... أرشح الزميل صالح (ن) لصلاحية بيروقراط، صالح من أنشط الإداريين في هذا العام والعام الماضي، ومتواجد ولديه نشاط يومي وهو أمر مطلوب لمتابعة الطلبات التي تحتاج إلى تدخل بيروقراطي، حيث نعاني في ويكيبيديا العربية من نقص كبير في النشاط البيروقراطي ونحتاج إلى وجود أقوى لهم، وأثق بأن صالح سيكون إضافة مميزة لصفوف البيروقراطيين.

توضيح بسيط حول صلاحية البيروقراط، حيث تتمثل فقط في منح صلاحية الإدارة بعد نجاح التصويت، ومنح وإزالة صلاحية بوت (ومتابعة تراخيص البوتات وأعمالها).--جار الله (نقاش) 19:50، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]

  • استطراد: إن لم يكن الزميل صالح مستوفي لشروط الصلاحية لما رشحته، وأنا كمشغل بوت يهمنني تطوير الجانب التقني والحفاظ على عدم تأخر هذا الجانب بسبب قلة البيروقراطيين لدينا وقلة نشاطهم. واستخلصت من خلال تجربتي في السنوات الماضية إن هذه الصلاحية تحتاج بالأساس إلى نشاط وسبق وكان لدينا زملاء بلا بوتات ولم يظهروا خبرة تقنية ورغم ذلك أصبحوا بيروقراطيين ناجحين. في حال رغبنا بالحصول على بيروقراط ملم بالجانب التقني ونشط لن نحصل على أي ترشيح جديد خلال سنوات قادمة.--جار الله (نقاش) 20:38، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]


مع
  1. مع، بكل تأكيد. أخي صالح تستحقها عن جدارة، أتمنى لك كل التوفيق. -- وسام (نقاش) 19:53، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. مع نشيط ويستحق.--بــندر (نقاش) 19:54، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  3. مع صالح إداري نشط، وأثبت جدارته خلال الفترة الماضية، ويستحق الترشيح. بالتوفيق. --Glory20 (نقاش) 20:00، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  4. مع، بكل تأكيد فهو يستحق لما عرف عنه من نشاط وحيادية.--مستخدم:سامي الرحيلي/توقيع 20:02، 1 أبريل 2020 (ت ع م)
  5. مع بالتوفيق. الحبيب مهنّيناقش  20:03، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  6. مع. أنت أهل لها أخي صالح، وشكرا للزميل جار الله على هذه المبادرة. --مصعب العبود (نقاش) 20:07، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  7. مع، بكُلِّ جدارة، بالتوفيق صالح (ن). -- عبد المغيث (نقاش) 20:09، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  8. مع يستحق، وبالتوفيق --Rawan92 (نقاش) 21:04، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  9. مع بالتوفيق.--أحمد عياد (نقاش) 21:24، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  10. مع من دون أي شك.-- شَيْمَاء ناقِشني 23:07، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  11. مع--Aya Reyad (نقاش) 09:29، 2 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  12. مع دون شك؛ بالتوفيق أخي. --Meno25 (نقاشمساهمات) 12:10، 2 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  13. مع كل التوفيق —-يافا (نقاش) 14:12، 2 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  14. مع بالتوفيق.Kamel88 (نقاش) 19:48، 2 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  15. مع وكلي ثقة بالزميل صالح، خصوصًا في ظل قلةالبيروقراطيين وعدم اشتراط السياسة تشغيل بوت، وأتمنى أن نجده قريبًا من مشغلي البوتات النشطين بعد أن أبدى أن لديه الخبرة الكافية لذلك.. بالتوفيق.. --شبيب..ناقشني 05:30، 3 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  16. مع وشُكرًا للزميل صالح على نشاطه في صفحات النقل والاسترجاع وغيرها. --أبو هشام «نقاش» 06:13، 3 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  17. مع --Hanalien (نقاش) 13:04، 3 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  18. مع مستخدم مثابر ونشيط --Σύμμαχοςراسلني 23:40، 3 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  19. مع بكل تأكيد، يستحق الأخ صالح. كل التوفيق --Reemnaif1413 (نقاش) 06:19، 5 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  20. مع يستحقها وبجدارة، وأرجو له التوفيق، شكرا لكم.--أَبُوالحَسَن ناقشني 01:00، 6 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  21. مع بالتوفيق --Asm3a-yahya (نقاش) 12:02، 7 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  22. مع وكلي ثقة بالزميل صالح، خصوصًا في ظل قلة البيروقراطيين وعدم اشتراط السياسة تشغيل بوت، وأتمنى أن نجده قريبًا من مشغلي البوتات النشطين بعد أن أبدى أن لديه الخبرة الكافية لذلك.. بالتوفيق، حقوق النشر محفوظة لشبيب.Abu aamir (نقاش) 22:29، 12 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  23. مع جهد ملاحظ وترشيح مستحق.--Nedaa.sha21 (نقاش) 14:36، 15 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  24. مع بالتأكيد مع صالح يستحق بجدارة - Fareeq Almayoofee (نقاش) 15:30، 15 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  25. مع جهود ملحوظة، يستحق.. وبالتوفيق--هند (نقاش) 14:50، 18 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  26. مع بالتوفيق --Sakiv (نقاش) 00:12، 21 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  27. مع صالح، سعيد بترشيحك الذي تأخر وأثق بأنك ستضيف للصلاحية كما عهدناك. بالتوفيق.--جار الله (نقاش) 20:30، 21 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  28. مع، بالتوفيق. أعتقد أن صالح سيساهم بسد العجز، كما أنه لا يمكن إحداث حرائق يتعذر إخمادها، باستخدام هذه الصلاحية. كما أن التقنيين غير متوفرين.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:54، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
لدي الثقة في صالح، قصدي بالحديث عن الحرائق كان مقارنة صلاحية بيروقراط عمومًا بصلاحية الإدارة التي تتضمن المنع والحذف وغير ذلك، وهو حديث عام عن الصلاحية وليس عن المرشح؛ وأقصد بالتقنيين (مشغلي البوتات)، وليس المعرفة التقنية عمومًا.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:49، 22 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
ضد
  1. no ضد هذه الصلاحيَّة تحتاج خبرة بالبوتات وعملها ومُتابعتها، ولم يصدر من الزميل ما يُفيد بهذه الخبرة--باسمراسلني (☎) 20:11، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
  2. no ضد صلاحية بيروقراط مُرتبطة بترشيحات الإداريين ومتابعة البوتات، ولا أُنكر بتاتًا خمول البيروقراطيين والحاجة لبيروقراطيين جُدد، ولكن الأولى أن يكون البيروقراط لديه خبرة في البوتات والتعامل معها، وأتذكر في ترشيحي لصلاحية بيروقراط أنَّ الأصوات كانت تتحدث عن هذه النقطة بالتحديد، وردًا على الزملاء وقتها قُمت بتشغيل AlaaBot بعد شهر من حصولي على الصلاحية (بعض الزملاء كان يظن أن تصويت "محايد" يعتبر "ضد"، وصرح أنه لو كان يعلم ذلك لصوت ضد). طبعًا كلامي ليس تقليلًا من جهود الزميل صالح نهائيًا. تحياتي --علاء راسلني 20:54، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]
مُحايد
  1. محايد--Yaakoub45 (نقاش) 21:46، 1 أبريل 2020 (ت ع م)[ردّ]


تعليقات

لِلتعليقات تَوجه لِصَفحة النِقاش.