نقاش المستخدم:Avocato/مارس 2013
|
هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة. |
الوسام
مرحبا أخي أشكرك على الوسام. عندما قررت الاستقالة استجمعت كل قواي لأكون شجاع بقدر كاف لأتمكن من أن ارجع للمجتمع الثقة التي اعطاني اياها كأمانته علي عاتقي.--عباس 19:02، 1 مارس 2013 (ت ع م)
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته أخي Avocato أدناه أرجوا مساعدتكم في إرجاع الصفحة من الحذف ، لأني لم أجد أي تجاوب من الأخت ولاء. ,أتمنى دعمكم في ذلك.
اما بعد فقد اندهشت جدا من حذف مقالتي عن الشيخ محمد. حيث أن سماحته أطال الله في عمره يعتبر مسند نجد والمعمرين وعالم بسيرتهاوسيرة أهلها. الكثير منهم صغيرا وكبيرا يعلمون علمه وفضله ،حيث أنه حفظه الله له تاريخ طويل لطلب العلم وتاريخ طويل لخدمه دينيه ووطنه . فالشيخ بالإ ضافة إلى علمه تقلد مناصب هامه في البلد . ولكل هذه الامور التي ذكرتها فضلت ان يكون الشيخ أول موضوع مقالة اكتبها لي في ويكيبيديا. واما بخصوص المراجع والمصادر فقد استسقيتها من تلاميذه وأحد أبناءه. وماوضعت هذة المقالة الا اكراما له ونافذة لتلاميذه وغيرهم لقراءة سيرته ولو كانت شيئا يسيرا. عليه اتقدم بطلبي باعادة المقالة المحذوفة وذلك لأ همية الشخصية ومكانتها عند الكثير من الناس والدليل في ذلك الزيارات الشهرية للمقال على مدى أربع سنوات وبالنسبة لأسباب الحذف الموضوعة عند إعادة الموضوع سأراجع كل المحتوى ووأعيد صياغته لأتفادى ملاحظات الاخوان الاداريين كلها وتحقيقا لمعايير الموسوعة العربية، شاكرا للجميع جهودهم وتعاونهم
شكرا على تعليقك أختي ولاء ولكن أود أن أوضح لك أن الشيخ محمد هو مسند نجد حاليا في علم الحديث والرواية، تتلمذ على جل شيوخ الرواية وله العديد من المتابعين والتلاميذ في العالم العربي والاسلامي.[1][2] وهذا مايثبت الملحوظية لهذ المقال. عليه آمل إعادة المقال وسأراجع كل الملاحظات الأخرى التي ذكرت ن الاخوة الإداريين. حفظك الله ياأخت ولاء.
--YazeedSct (نقاش) 06:05، 4 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً بك. يمكن طلب استرجاع الصفحة إذا كان بمقدورك إثبات أن الشخصية قابلة للتوثيق بمصادر موثوقة. تحياتي.--Avocato (نقاش) 11:09، 5 مارس 2013 (ت ع م)
مراجعة بيل شانكلي
قمت بتطوير مقالة بيل شانكلي, لماذا لم يوافق عليها؟ أرجو الرد--Ziad Abboud (نقاش) 22:21، 5 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً. شكراً على مساهمتك في إثراء ويكيبيديا. بكل أسف، لا أستطيع قبول تعديلاتك في المقالة: فهي تمتلئ بألفاظ التفخيم من قبيل: "ويعتبر الشخصية الأكثر نجاحاً وأحتراماً ونفوذاً في عالم كرة القدم". كما أنها غير منسّقة حسب دليل التنسيق عندنا. وتحتوي على فقرة غير موسوعية، وأعني فقرة أقواله، وهذه من المفترض أن توضع في مشروع شقيق لويكيبيديا خاص بالاقتباسات؛ هو: ويكي الاقتباس. فضلاً عن أنني لم أتحقق من كون إضافاتك منسوخة حرفياً من مواقع الإنترنت من عدمه. كنت أود مساعدتك في تنقيح إضافاتك الأخيرة لولا ضيق وقتي، لا سيّما مع كِبَر حجم إضافاتك؛ لذلك أنصحك بطلب مراجعتها من المستخدمين المهتمين. أرق التحيات.--Avocato (نقاش) 13:54، 6 مارس 2013 (ت ع م)
تم وإن كنتُ معتقداً بأن من يستعملون هكذا ألفاظ لا يمكن أن ينصلح حالهم في ثلاثة أيام 
.-- أسامة الساعدي ناقش 14:34، 6 مارس 2013 (ت ع م)
-مرحبا افوكاتو .اشكرك على ترحيبك بي ,وارجو ان نتعاون في تطوير الموسوعة تحياتي --Jacksyria (نقاش) 17:03، 6 مارس 2013 (ت ع م)
طلب مراجعة
أرجو مراجعة التعديلات في مقالة خليل الرفاعي. — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه Acacio.alejandro (نقاش • مساهمات) 20:44، 6 مارس 2013 (ت ع م)
- أشكرك أخي أفوكاتو على مراجعة المقالة، و كثر الله خيرك. --Acacio.alejandro (نقاش) 23:25، 7 مارس 2013 (ت ع م)
AvocatoBot @ is.wikipedia
Since today is.wikipedia is getting language links from Wikidata. You should either update your bot, once an update that makes pywikipedia compatible with Wikidata becomes available, or stop its present job of maintaining interlanguage links. Thanks.--Snaevar (نقاش) 00:13، 7 مارس 2013 (ت ع م)
اقتراح
مرحبا افوكاتو كيف حالك .عندي اقتراح واود ان تخبرني برايك فيه. هناك مشروع عن الطب اسمه (ويكيبيديا:مشروع ويكي طب)ولكن لسؤ الحظ هذا المشروع متوقف حاليا بسبب عدم وجود من يساهم فيه . ما رايك ان اقوم انا ببعض المساهمات فيه ونقوم بتفعيله ليصبح مشروع نشط فانا لدي افكار جديدة واقسام عديدة اود ان اضيفها لهذا المشروع .اتمنى لك يوما سعيدا--مناقشتك تسعدني وتهمني اهلا بك .Q argun Q. (نقاش) 15:17، 7 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً. لست مهتماً بالطب للأسف، ولا أعتقد أنه عندي ما يمكن أن أضيفه للمشروع. كل ما لدي من وقت حالياً أحاول فيه القيام بمهام اشتراكي بجائزة المنتج، بالإضافة إلى الأعمال التحريرية والإدارية والبيروقراطية المعتادة. خالص أمنياتي بالتوفيق في تنشيط المشروع.--Avocato (نقاش) 15:29، 7 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحبا مرة اخرى افوكاتو .لا عليك اذا كنت غير مهتم في المشروع ,كان سؤالي اذا كان مسموح لي اذا طورت المشروع.؟؟؟شكرا جزيلا وبالتوفيق في عملك بمواضيعك--مناقشتك تسعدني وتهمني اهلا بك .Q argun Q. (نقاش) 15:36، 7 مارس 2013 (ت ع م)
- في الواقع، أنا مهتم بأي مشروع ويكيبيدي، ولكني غير مهتم بالطب ذاته.
نعم، من دون شك، تطوير أي شيء في ويكيبيديا مُرحّب به دوماً من الجميع. وربما تجدين بعض المهتمين بمشاركتك من المستخدمين الأطباء. تحياتي.--Avocato (نقاش) 15:53، 7 مارس 2013 (ت ع م)
- في الواقع، أنا مهتم بأي مشروع ويكيبيدي، ولكني غير مهتم بالطب ذاته.
ممكن اعرف فوائد ويكي داتا..؟
ممكن اعرف فوائد ويكي داتا--ابوهايدي (نقاش) 21:52، 7 مارس 2013 (ت ع م)..؟
- أهلاً بك. هو مشروع شقيق لويكيبيديا، ويحتوي على قاعدة بيانات لأغلب صفحات الموسوعة (مثال لصفحة هناك)؛ ليكون بديلاً عن وصلات الإنترويكي المعتادة. لمزيد من المعلومات، طالع الصفحة الرئيسية للمشروع. تحياتي.--Avocato (نقاش) 12:20، 8 مارس 2013 (ت ع م)
فضلاً لا امراً
اريد منك مراجعة وتحرير مقالة النادي الأهلي السعودي فقد تم أنتهاك وسلب بعض حقوق النادي ، تمنيت لو استطيع أن ارفق لك دليل سابق على تعديل المقالة والعبث بها ، فارجو تعديلها ولك جزيل الشكر--Nayf46 (نقاش) 21:55، 7 مارس 2013 (ت ع م)
تغيير اسم المستخدم
Acacio.alejandro ← العراقي --Acacio.alejandro (نقاش) 00:52، 8 مارس 2013 (ت ع م)
لم يتم: الاسم المطلوب مُسجّل فعلاً، ولكنه لم يقم بأية مساهمات؛ لذلك تستطيع أن تطلب انتزاعه عن طريق إضافة طلب في هذه الصفحة وانتظار 7 أيام.--Avocato (نقاش) 11:38، 8 مارس 2013 (ت ع م)
- مساء الخير أخي العزيز.شكراً على التوضيح.
- لقد قمت بتقديم طلب إنتزاع في صفحة نقاش المستخدم:العراقي.
- و أرجوا تنبيهي إن كنت قد كتبت طلب الأنتزاع بصيغة غير صحيحة.و شكراً لك مرة ثانية. --Acacio.alejandro (نقاش) 12:03، 8 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً مجدداً. وضعت الطلب في الصفحة المختصة بالنيابة عنك، وقمت بإخطار المستخدم في صفحة نقاشه وفي بريده الإلكتروني أيضاً. في حالة عدم اعتراضه، سيتم الانتزاع في 15 مارس، سواء مني أو من أي بيروقراط آخر من الموجودين في هذه القائمة. تحياتي.--Avocato (نقاش) 12:50، 8 مارس 2013 (ت ع م)
- أشكرك أخي Avocato. --Acacio.alejandro (نقاش) 13:12، 8 مارس 2013 (ت ع م)
مساعدة
ھل بامكانك ان تساعدني ھنا في النقاش محمد شعیب (نقاش) 19:39، 8 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً. لا أملك حلاً لمشكلتك للأسف. ربما تجد من يستطيع مساعدتك في قناة الدردشة الخاصة ببوتات الـ Pywikipedia. تحياتي.--Avocato (نقاش) 20:09، 8 مارس 2013 (ت ع م)
 | مرحباً Avocato/مارس 2013! ندعوك للمساهمة في مهمة جديدة، مسندة إلى أعضاء فريق المهام الخاصة، تحياتي. |
Addbot
سلام محمد. قرأت في صفحة المجموعة الويكيبيدية على فيس بوك ملاحظة جيدة مفادها أن بوت ويكي بيانات يجب أن يعطى صلاحية المحرر أو صلاحية تجعل تعديلاته غير معلقة، لأنه سيعدل معظم صفحات الموسوعة. فما رأيك؟ --زكريا 13:13، 9 مارس 2013 (ت ع م)
- وعليكم السلام. علم البوت يعادل علم المحرر من ناحية أنه يجعل التعديلات منظورة تلقائياً طالما لم تكن هناك أية تعديلات موقوفة غير مراجعة. تظهر المشكلة لو كان هناك تعديل واحد، أو أكثر، موقوف في النسخة التي سبقت تعديل البوت؛ ففي هذه الحالة سيكون تعديل البوت معلقاً بدوره ما لم يقم محرر ما بمراجعة التعديلين. وهي نفس المشكلة التي تحدث مع أي محرر عادي يقوم بإجراء تعديل على مقالة (أو قالب) وكان آخر تعديل سبقه غير مراجع؛ حيث سيكون تعديل هذا المحرر موقوفاً بصورة افتراضية إلى أن يقوم هو بنفسه بمراجعة تعديله والتعديلات الموقوفة التي سبقته. الخلاصة: منح علم المحرر للبوت لن يُحدث فارقاً.--Avocato (نقاش) 20:45، 9 مارس 2013 (ت ع م)
Addbot
لاحظت استعمالك لهذا البوت في استرجاع التعديلات التخريبية. كيف أقوم باستعماله؟ هل يسهل العملية كثيرا؟--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 23:24، 9 مارس 2013 (ت ع م)
طلب مراجعة مقالة
أرجو مراجعة التعديلات في مقالة صاحب حداد --Acacio.alejandro (نقاش) 01:06، 10 مارس 2013 (ت ع م)
أرجو مراجعة التعديلات في مقالة مونتير --Acacio.alejandro (نقاش) 12:23، 10 مارس 2013 (ت ع م)
اعتمدت التعديلات في المقالة الأولى. بالنسبة للثانية، فهي يعوزها الكثير من التنسيق حسب دليل الأسلوب؛ لهذا لا أستطيع اعتمادها في صورتها الحالية، وعموماً، هي غير منظورة حالياً؛ أي أن تعديلاتك فيها منشورة وغير موقوفة. تحياتي.--Avocato (نقاش) 18:31، 10 مارس 2013 (ت ع م)
عماد عبد الله عياصرة
تحياتي: لقد تم حذف المقالة عماد عبد الله عياصرة ومقالة نظرية الأدوار المعكوسة بأسلوب كيدي من قبل المستخدمين Makki98 و Tarawneh وعرض المقالة للحذف هو تعبير عن سوء النية، حيث أن المستخدم Makki استعان بـ Tarawneh الذي على ما يبدو لم يعجبه الحديث عن باحث أردني. صاحب المقالة يحقق الملحوظية فهو كاتب ومحلل معروف لصحيفة ايلاف اللندنية والقدس العربي اللندنية والشرق الاوسط والصحف العربية والاردنية، اضافة الى انه صاحب نظرية سياسية تم اعتمادها من قبل open democracy ، ويمكن اجراء بحث جوجل مفصل بهذا الشأن. وبحث آخر حول صاحب المقالة. كما أرجو الاطلاع على النسخة الانجليزية لمراجعة المراجع والتي حاول Makki مراراً حذفها دون جدوى وخاض حروب تحرير فيها Emad Abdullah Ayasrah ويرجى اجراء بحث باللغات الاخرى حول صاحب المقال.
المستخدم Makki98 لم يعجبه النقاش القديم حول المقالة والذي افضى الى ابقائها من الاداريين، وما لبث ان أعطى الامر وقتاً حتى ينتهز الفرصة لحذفها. واستعان بمستخدم آخر اخذ الامر شخصيا على ما يبدو.
المستخدم Makki هو دمية جورب للمستخدم ddafous وقد استخدمها لترشيح المقالة في السابق للحذف، وقد اغضبه كشف أمره.
ملاحظة: المقالة تحقق الملحوظية، تتحدث عن نظرية سياسية وتحوي عدة مراجع من مصادر مختلفة، كما أنه سبق حذفها دون التصويت عليها، فتم انشاء صفحة تحويل الى صاحب النظرية لحين توفر مصادر اكثر، و تم التصويت على ابقائها، لكن المستخدم Makki98 أو Ddafous يلاحق الاداريين لحذفها وهو يستخدم اسلوب نينجا التعديل أو النقاش المطول المتعمد (هناك مصطلح منتشر على الإنترت و هو مشابه لنينجا التعديل اسمه لركر) مما قد يضلل الإداريين لاتخاذ قرارات سريعة عن غير قصد.
مرفق وصلات:
- تم مناقشة الحذف و(هنا) التصويت على ابقائها
- هنا كيف اعترض Makki بالنسخة الانجليزية وكيف رد عله الاداريون
- هنا استعان Makki ب tarawneh
مع الشكر والاحترام. دانييل مراد — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه DaniTarty (نقاش • مساهمات) 10:53، 11 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً دانييل. ما اتفق المجتمع على حذفه من خلال نقاش الحذف، لا يمتلك الإداري استرجاعه من تلقاء نفسه. الأفضل هو ما فعلته من تقديم طلب للاسترجاع، وأنصحك بتقديم مصادر موثوقة تدعّم ملحوظية المقالتين ريثما يبتّ في الطلب أحد الإداريين المهتمين بالاسترجاعات. تحياتي.--Avocato (نقاش) 15:53، 11 مارس 2013 (ت ع م)
طلب مراجعة مقالة (2)
السلام عليكم أخي أفوكاتو، لقد قمت بإجراء الكثير من التعديلات على المقالة، و أرجو أن تكون صيغتها الحالية مقبولة، و شكراً لكم. أرجو مراجعة التعديلات في مقالة مونتير. --Acacio.alejandro (نقاش) 12:18، 11 مارس 2013 (ت ع م)
تنسيق مقالة
السلام عليكم أخي أفوكاتو، أشكرك على مراجعة المقالة أولاً.و ثانياً لم أفهم قولك بأنك قمت بتنسيقها، أرجو التوضيح.ثالثاً، ما سبب حذفك لوصلات ويكيبيديا الإنجليزية؟، مع أني أذكر أنك في وقت ما دخلت في مشادة مع أحد المحررين لأنك كنت تضع وصلات إنجليزية.أرجو الإجابة، للإستفادة لا أكثر.و أشكرك مرة أخرى. --Acacio.alejandro (نقاش) 16:46، 11 مارس 2013 (ت ع م)
- وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. العفو، أنا في الخدمة. ملخص ما قمت به من تنسيق في المقالة:
- جعل التغليظ لأول كلمة في المقدمة بدلاً من المقدمة كلها،
- تعديل المسافات بين العناوين والفقرات،
- تعديل الوصلات الداخلية لتكون على هذه الصورة: [[مونتاج]] بدلاً من [http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D9%86%D8%AA%D8%A7%D8%AC مونتاج - ويكيبيديا العربية]
- إزالة قالب بوابة العراق؛ لأنه لا علاقة مباشرة بين موضوع المونتاج وبين العراق،
- إضافة قالب أفلام وسينما بالصورة الصحيحة لإضافة القوالب إلى الصفحات: {{أفلام وسينما}} بدلاً من تفريغ محتوى القالب ذاته.
- بالنسبة لإزالة وصلتي مقالة كينغ كونغ ومونتاج بويكيبيديا الإنجليزية: فقد كان ذلك بسبب أن الربط بين صفحات ويكيبيديا العربية وبين باقي النسخ الأجنبية من ويكيبيديا يكون عن طريق وصلات اللغات، لا بوضع تلك الوصلات باعتبارها وصلات خارجية بهذه الطريقة: [http://en.wikipedia.org/wiki/King_kong كينغ كونغ - ويكيبيديا الإنجليزية]. كما أنه لا توجد صلة مباشرة بين كينج كونج وبين مهنة المونتير. --Avocato (نقاش) 21:27، 11 مارس 2013 (ت ع م)
استرجاع
مرحباً Avocato، شكراً للتعاون. أرجو العلم بأنني أضفت المراجع والملاحظات. التكرم بالاطلاع هنا مع كل الاحترام --DaniTarty (نقاش) 21:34، 11 مارس 2013 (ت ع م)
قالب معايير الأهمية
يبدو أن هناك خلل ما في هذا القالب {{معايير الأهمية}} وذلك يظهور تنسيق الالوان هكذا style="border-bottom:1px solid silver; background-image: -moz-linear-gradient(lightgray, #eee); background-image: -ms-linear-gradient(lightgray, #eee); background-image: -o-linear-gradient(lightgray, #eee); background-image: -webkit-linear-gradient(lightgray, #eee); background-image: linear-gradient(lightgray, #eee); text-align center;"|إرشادات الأهمية والمحتوى --توقيع بدارين نقاش! 17:59، 12 مارس 2013 (ت ع م)
ملاحظة حول البوت
مرحباً أخي Avocato، لاحظت أن بوتك يعمد إلى تصنيف أدباء مصريون ويحوّله إلى كتّاب ومؤلفون مصريون ، كما فعل هنا، وأظن أن ذلك يحتاج إلى مراجعة، إذ ليس كل أديب هو كاتب ومؤلف، مع خالص الشكر.-- أسامة الساعدي ناقش 19:42، 12 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً أخي أسامة. الفكرة أن البوت يستبدل التصنيفات المُحوَّل منها بالتصنيفات المُحوَّل إليها عن طريق فحص كافة التصنيفات الموجودة ضمن تصنيف:تحويلات تصنيفات ويكيبيديا (الذي يتم تضمينه بإضافة قالب {{تحويل تصنيف}} إلى التصنيف المراد التحويل عنه). يمكنك إزالة القالب المذكور من تصنيف:أدباء مصريون إذا كنت تعتقد أنه من الأدق أن يستقلّ بذاته، ولن يقوم البوت بالتحويل عنه. تحياتي.--Avocato (نقاش) 21:13، 12 مارس 2013 (ت ع م)
- سألغي هذا الفعل من البوت بعد إذنك.-- أسامة الساعدي ناقش 21:36، 12 مارس 2013 (ت ع م)
- لا يزال بوتك يسترجع التعديلات، مع أنني حذفت التحويل من قالب التصنيف، وبالمناسبة لا يختص الأمر بالأدباء المصريين فقط فهو يحوّل الأدباء الألمان والفرنسيين و.. إلى كتاب ومؤلفون .. الحقيقة أن العملية لا يمكن تنفيذها يدوياً على ما أعتقد.-- أسامة الساعدي ناقش 01:39، 13 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً. أرى أن البوت قد توقف عن تغيير التصنيف بالمقالة، آخر تعديل له فيها كان منذ أكثر من 20 ساعة. أعتقد أن مشكلة استمرار تبديل التصنيفات كانت بسبب أنه لم يكن قد بدأ بعد في إعادة تحميل قائمة التصنيفات المُحوَّلة، التي يستخلصها من هذا التصنيف؛ لهذا لم «يستوعب» مبكراً إلى أنه عليه أن يتجاهل هذا التصنيف. لكن المشكلة انتهت فيما يبدو على كل حال. تحياتي.--Avocato (نقاش) 21:41، 13 مارس 2013 (ت ع م)
Request to chat about bots on ar.wikipedia
I hope this finds you well. My name is Randall Livingstone (en/wp username UOJComm), and I am a faculty member at Endicott College (Massachusetts, U.S.). Over the last two years, I have been conducting research on bots and bot operators on WP/WM projects for my dissertation (which was published under CC last year...check it out if you'd like).
I am continuing to learn about the bot community for a current project and am looking to chat with anyone involved with bots and bot policy on non-English WP versions. I see that you are involved with bot approvals on ar.wp and am hoping that you might be interested in chatting with me (IRC, Gchat, Skype, or whatever you prefer) about bots, bot policy, and the bot approval process on ar.wp. I am bound by my English-only language skills, however.
If you are interested/willing to chat, please let me know here, via my en.wp Talk page or email me here if interested, and thank you in advance. This research has been approved by the Institutional Review Boards at both the University of Oregon and Endicott College. (Feel free to request a copy of those protocols). --66.30.255.181 (نقاش) 20:08، 12 مارس 2013 (ت ع م)
- Hello Randall. I think I have no time for chatting, I'm so sorry. But you can read our bot policy in English language. Regards.--Avocato (نقاش) 21:28، 12 مارس 2013 (ت ع م)
- Thank you for the prompt response, and no worries. Would you be able to refer me to someone else involved in bots on ar.wp who might have time to chat? Thank you again. --66.30.255.181 (نقاش) 23:27، 12 مارس 2013 (ت ع م)
- Great. Thank you very much for the references! --66.30.255.181 (نقاش) 00:21، 13 مارس 2013 (ت ع م)
مساعدة (2)
مرحبا اخي، ھناك حساب لم يدمج في الاردية، طلب صاحب حساب ھنا الآن ماذا افعل حتى يتم دمج حسابه علي الاردية؟ محمد شعیب (نقاش) 01:31، 13 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً. من المفترض أن يتم توحيد الدخول بمجرد إدخال كلمة السر، هذا يعني أن كلمة السر الخاصة بالحساب «Redrose64» مختلفة على ويكي الأردو، هل أنت واثق من أنه من يمتلك هذا الحساب لديكم؟ ربما يستخدمه شخص آخر.--Avocato (نقاش) 21:52، 13 مارس 2013 (ت ع م)
- بلى، لديكم واحد بهذا الاسم، ولكن يبدو أنه لا يمكن دمجه بسبب اختلاف كلمة السر بينه وبين بقية الحسابات على الويكيهات الأخرى. وجدت أنه لم يقم بأية تعديلات لديكم، اطلب منه أن يجرب تسجيل الدخول عندكم باستخدام كلمة السر خاصته، وإذا لم يتمكن من ذلك، فهذا يعني أن هناك شخص آخر قد سجّل حسابه بهذا الاسم، عندها، يمكنه أن يطلب من أي بيروقراطي عندكم أن ينتزع هذا الاسم.--Avocato (نقاش) 20:28، 14 مارس 2013 (ت ع م)
- من خلال Special:RenameUser، قم بتسمية المستخدم من «Redrose64» إلى «Redrose64 (usurped)»، ثم قم بتسمية «Redrose64» إلى «Redrose64» (نعم، كرر الاسم في الخانتين). أعتقد أن هذا سيحل الإشكال القائم.--Avocato (نقاش) 22:06، 14 مارس 2013 (ت ع م)
توقيعي
لا أمانع فيما طلبت من تحديث وصلات توقيعي بحيث يصل إلى صفحتي الشخصية وصفحة نقاشي مباشرةً. لا أمانع، بل أشكرك إن ساعدتني في ذلك. تحياتي. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 22:58، 13 مارس 2013 (ت ع م)
- جميل، قم بتحديث كود التوقيع في تفضيلاتك؛ باستبدال «Me002eg» بـ «محمد عبد الغني».--Avocato (نقاش) 23:04، 13 مارس 2013 (ت ع م)
- تم. شكرًا. لم أنتبه إلى هذا الأمر إلى اليوم منذ قمت بتعريب اسم المستخدم الخاص بي منذ عامين أو أكثر. أشكرك. --محمد عبد الغني (نقاش • مساهمات) 23:07، 13 مارس 2013 (ت ع م)
سؤال
السلام عليكم أخي محمد، أود أن أستفسر عن كيفية حذف عناوين المقالات في قائمة مساهمات المستخدم؟.و شكراً لك. --Acacio.alejandro (نقاش) 23:47، 13 مارس 2013 (ت ع م)
Visa requirements
مرحبا محمد. أريد أترجم مقالة Visa requirements for Israeli citizens لكن لاأعرف ماذا أسميها. هل يمكنك تساعدني؟--عباس 20:06، 14 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً عباس. لم أقرأ محتوى المقالة الإنجليزية، لكن بالترجمة الحرفية للعنوان، أقترح: «متطلبات تأشيرة مواطني إسرائيل» أو «متطلبات إذن دخول مواطني إسرائيل».--Avocato (نقاش) 20:38، 14 مارس 2013 (ت ع م)
طلب مراجعة تعديل
طلب مراجعة تعديل البندول البسيط --العراقي (نقاش) 20:00، 16 مارس 2013 (ت ع م)
رد : مراجعة الأهداف
مرحبا عزيزي. تمت مراجعة الأهداف الجديدة. شكرا لك. --سايفرز (نقاش ⇌ مساهمات) 17:09، 18 مارس 2013 (ت ع م)
تحويلات
تحويلات مكسورة , يرجى الحذف , حتى لا يتم انشاء صفحات التحويل من جديد بدل المحول اليها المحذوفة --توقيع بدارين نقاش! 16:33، 19 مارس 2013 (ت ع م)
إعطاء صلاحية محرر
السلام عليكم، أعتقد أن مقالاتي أصبحت مقبولة عموماً، و الكمال لله، و أعتذر عن وضع الطلب هنا--العراقي (نقاش) 01:21، 20 مارس 2013 (ت ع م)
تعليق:امتهل أخي العراقي ولاحظ أن الطلبات لا تضاف إلا في وب:طلبات صلاحيات--«عَبْدُ ٱلْمُؤْمِنِ» (نقاش) 01:54، 20 مارس 2013 (ت ع م)
قالب:Cite web
السلام عليكم
هناك مشكلة في هذا القالب ولا أعرف لماذا.--Uishaki (نقاش) 10:47، 20 مارس 2013 (ت ع م)
أرجو ارشادي الى سبب عدم نشر كتاباتي حول مدينة القصر الكبير التي أنتمي اليها
أنشأت مقالات متنوعة للتعريف بميدنتي على الموسوعة القيمة ويكيبيديا لكن هده المقالات تظهر لي و لا تظهر لغيري ما السبب ؟ و شكرا للقيمين على هدا العملاق المعلوماتي --Harrak.a (نقاش) 19:00، 24 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً. السبب في ذلك هو كون تعديلاتك موقوفة؛ أي أنها تحتاج لمراجعة أحد المحررين. يمكنك وضع طلب في هذه الصفحة؛ ليقوم المحررون المهتمون بمراجعة تعديلاتك في المقالة. تحياتي.--Avocato (نقاش) 04:59، 26 مارس 2013 (ت ع م)
سؤال
السلام عليكم أخي.عندي مشكلة: الصفحات الجديدة التي أقوم بإنشائها تظهر مراجعة تلقائياً بعد حفظها مباشرة، لكن الصفحات التي أقوم بتعديلها أو صفحاتي الأقدم تظهر غير مفحوصة. و قمت بطرح السؤال على أكثر من إداري، لكن لم يوفق الأخوة في معرفة السبب.و شكراً لكم. --العراقي (نقاش) 19:47، 24 مارس 2013 (ت ع م)
- وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته. اضغط على زر «اقبل النسخة» الموجود أسفل الصفحة المراد تعليمها كمراجعة، ولكن أرجو مراعاة معايير مراجعة النسخ. بالتوفيق.--Avocato (نقاش) 05:21، 26 مارس 2013 (ت ع م)
- السلام عليكم أخي. لا يوجد مثل هذا الزر عندي، أو أنني لا أملك الصلاحية الخاصة به، لا أعرف. الذي جلب إنتباهي أن الصفحات المراجعة يتم حفظ تعديلاتي عليها مثل صفحة ميخائيل كلاشينكوف، بينما غير المراجعة تبقى معلمة أنها غير مفحوصة مثل صفحة طالب الفراتي. و شكراً على ردك.--العراقي (نقاش) 08:53، 26 مارس 2013 (ت ع م)
ضبط سلوك مستخدم
مرحباً، الرجاء ضبط سلوك المستخدم Makki98، إنه يتعمد تضليل الاداريين، كما يتعمد اقصاء وجهة نظر الآخر في صفحة نقاش الاسترجاع هنا، حيث يحاول فرض وجهة نظره وحده. اضافة الى أنه كرر تجاوزاته الأدبية والأخلاقية معي. مع الشكر --DaniTarty (نقاش) 23:19، 25 مارس 2013 (ت ع م)
- سلام اذا توافر لديك الوقت, يمكنك(ي) قراءة صفحة نقاشي وتاريخها وصفحة نقاش المدعي وتاريخها وصحفة مراجعة نقاشات الحذف وتاريخها ثم معرفة من إفترى على من, ومن تجاوز على من. تحياتي <<نينجا التعديل>> --Makki98 (نقاش) 23:25، 25 مارس 2013 (ت ع م)
تعليق حول تغير اسم المستعمل: : غيرت اسمي من Jaidia إلى JaidiA في ويكيبيديا بالإنجليزية ثم دمجت المستعمل إلى اللغة العربية ولكن لم يسجل التغيرات التي قمت بها تحت اسم Jaidia بالعربية. هل يمكن الحفاظ عاى الثاني مع تغيرات الاسم الأول؟ شكرا — هذا التعليق غير المُوقَّع كتبه JaidiA (منتزع) (نقاش • مساهمات) 19:38، 26 مارس 2013 (ت ع م)
الدخول الموحد
مرحباً أخي محمد هل من الممكن أن تتم لي عملية الدخول الموحد إلي المشاريع الأخري لويكي العربية--Emara (نقاش) 13:19، 28 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً أخي. الحسابات الأخرى غير مرتبطة لأنك لا تمتلكها، وإلا كان من السهل ربطها بكلمة السر مع بقية حساباتك. يجب طلب انتزاع تلك الحسابات من أجل توحيد الدخول، ومن الرائع أنها بلا مساهمات. طلبت انتزاع الحسابين الموجودين في ويكي الجامعة وويكاموس، كما طلبت الانتزاع في ويكي الفارسية والبرتغالية. يبقى علينا انتظار ردود البيروقراط هناك. تحياتي.--Avocato (نقاش) 14:08، 28 مارس 2013 (ت ع م)
ويكي داتا
هل هناك امكانية عمل وصلات لغات للمستخدم في ويكي داتا --توقيع بدارين نقاش! 14:47، 28 مارس 2013 (ت ع م)
- مرحباً. كلا، السياسات هناك تمنع إنشاء Items لصفحات في نطاق المستخدم.--Avocato (نقاش) 08:19، 29 مارس 2013 (ت ع م)
رد:الانتزاع
جمعة مباركة عليك . أنا في غاية السعادة لما فعلت . ولك مني هذه الوردة
الأجمل من السابقة --Emara (نقاش) 11:00، 29 مارس 2013 (ت ع م)
تصنيفات أفلام ممثلون مصريون
حرام عليك منك لله للي عملته كل دي تصنيفات أفلام ممثلون مصريون علي كلام فاضي، لو عاوز تعمل تصنيف يبقي تكون حاطط في أفلام فعلا مش تصنيفات لممثلين ملهمش اصلا صفحة للممثل، حرام عليك بجد ومنك لله - انا دلوقتي بشطب كل الي عملته --بسيوني جنتو هاجيكابو (نقاش) 12:48، 29 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً أخي. حينما أنشأت تلك التصنيفات، اعتمدت على مقالات الممثلين المصريين؛ حتى لا أنشئ تصنيفات لممثلين لا توجد عنهم مقالات في ويكيبيديا (وبالتالي، يكونوا بلا ملحوظية على الأرجح). وكانت الفكرة أن أقوم بإنشاء جميع التصنيفات دفعة واحدة أو دفعتين على الأكثر (كي لا أنسى إلى أين توقفت أو منعاً لحدوث أية أخطاء أخرى)، ثم أشرع بوضعها في مقالات الأفلام المخصصة لها بعد ذلك. لكن لأن التصنيفات كثيرة العدد (أكثر مما كنت أتوقع بصراحة)، ولأنني انشغلت بشدة هنا وفي حياتي الواقعية، فقد أخذت مرحلة الإنشاء أكثر من يوم؛ وبالتالي تأخرت مرحلة وضع التصنيفات رغماً عني. وعلى فكرة، لم أكن قد انتهيت بعد من إنشاء جميع التصنيفات التي نويت إنشائها. عموماً، سأحاول وضع جدول زمني لاستخدام تلك التصنيفات تمهيداً لاسترجاعها من جديد. تحياتي.--Avocato (نقاش) 14:11، 29 مارس 2013 (ت ع م)
- انا من رايي نمسح التصنيفات دي كلها والممثل الي له مثلا اكتر من 5 افلام يستاب تصنيفه، مش من المنطقي ان يتحمل تصنيفات لممثلين زي ريكو وبيهجة حافظ وسيف الله مختار واسماء اساسا محدش يعرفها كفاية قوي يبقي في صفحة الممثل الأفلام او المسلسلات والمسرحيات الي عنلها--بسيوني جنتو هاجيكابو (نقاش) 18:02، 29 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً مجدداً. ما دامت لدينا مقالات لأفلام قام بها من ذكرتهم، فلا مانع لوجود تصنيفات تجمع تلك الأفلام. وكما تعرف، فإن فلسفة التصنيفات عندنا تقوم على تجميع صفحات تخص موضوع ما داخل تصنيف واحد؛ بهدف تسهيل الوصول إليها، بغض النظر عن عدد الصفحات التي يمكن أن يحتويها ذاك التصنيف. من الوارد جداً أن تصادف تصنيفاً لا يحوي سوى صفحة واحدة فقط، والسياسات لا تمنع ذلك، فلا أرى داعياً لتقييد أنفسنا بما لم تقيدنا به السياسات أو الأعراف.--Avocato (نقاش) 17:36، 30 مارس 2013 (ت ع م)
قوالب الشطب وسؤال حول مهام البوت
قمت برفع قوالب الشطب عنها، وساعدني في ذلك مشكوراً الأخ محمد عمارة، سؤال: هل يمكن للبوت أن يسترجع هذه التعديلات بسرعة فيما لو تعرضنا لحالة مشابهة؟-- أسامة الساعدي ناقش 14:30، 29 مارس 2013 (ت ع م)
- أهلاً. لا أعرف في الحقيقة. يوجد سكريبت يدعى revertbot.py، ولكنه مخصص للرجوع عن آخر التعديلات التي قام بها البوت نفسه لا تلك التي قام بها مستخدم آخر، كما أنني لم أجربه من قبل. من ناحية أخرى، تعديلات الزميل أحمد بسيوني لا يمكن اعتبارها خاطئة إلى حد كبير: التصنيفات غير المستخدمة تخضع لبنود الشطب، وإن كانت التصنيفات التي أنشأتها يُتوقَّع استخدامها خلال شهر من تاريخ رفعها (على أساس أنها تخص ممثلين ومطربين لهم مقالات في ويكيبيديا)، لكني لن أعترض لو اتفقتم على الحذف (وعلى أي حال، بعضها حُذِف بالفعل). تحياتي.--Avocato (نقاش) 14:54، 29 مارس 2013 (ت ع م)
- التصنيف الصحيح لماذا يجب أن نحذفه؟ الزمن كفيل بأن يملأه بالمقالات المناسبة.-- أسامة الساعدي ناقش 15:28، 29 مارس 2013 (ت ع م)
معركة بلاط الشهداء
السلام عليكم، أرجو الاطلاع على التعديلات الأخيرة في مقالة بلاط الشهداء، والتي تعرضت في الفترة الأخيرة لإساءة في استعمال كل من قوالب التدقيق وقوالب من صاحب هذا الرأي بشكل كبير، وذلك وفقاً لقواعد وضع قالب التدقيق، وقواعد وضع قوالب من صاحب هذا الرأي؟
التعديلات الأخيرة تتضمن إصلاحات كبيرة في لغة المقالة (خصوصاُ في الفقرات الأخيرة والمتوسطة) + إضافة نص المخطوطة المستعربية اللاتينية إليها باعتبارها مرجع غربي (وبالتالي دعم حيادية المقالة).
رفض التعديلات الأخيرة سيعني ضياع هذه الإصلاحات الكبيرة.
أبقيت على قالب التحيز حالياً للتوافق، وأما قالب التدقيق فاذهب وشاهد بنفسك: المقالة موثقة بأكثر من 175 مصدر، ووفقاً لقواعد وضع قالب التدقيق، فإن وضعه على هذه الصفحة غير مبرر.
كذلك عبارات [من صاحب هذا الرأي] المتكررة، فهي من المفترض أن تستعمل لجمل ليس لها مصدر (وفق لقواعد ويكبيديا التي طالعتها)، ولكن كل الجمل في المقالة [والتي أرفقت بهذا السؤال] لديها مصدر.
هنا: قوانين استعمال قالب التدقيق
وهنا: قوانين استعمال من صاحب هذا الرأي؟
في كل صفحة ويكيبيديا ستجد هذه العبارة: هذه المقالة كتبها مساهمون مثلك، وأن بإمكانك أن تعدل وفقاً لقوانين الموسوعة.. ثم وبعد أن تقرأ القوانين وتبدأ بالتعديل تفاجأ بمحرر ما يريد أن يستبد بالمقالة على هواه ناقضاً كل القوانين المستعملة...
مرة أخرى أقول: قالب التحيز نوافق عليه ولكن المشكلة هي في قالب التدقيق، وعبارات من صاحب هذا الرأي اللامبررة --سميك (نقاش) 15:30، 31 مارس 2013 (ت ع م)
صلاحية البوت
مرحبا أخي محمد. انتهيت من منع البروكسيهات. أشكرك علي صلاحية البوت واتمني أن تسحبها مني. شكرا--عباس 15:57، 31 آذار 2013 (ت.ع.م)
النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.