نقاش المستخدم:محمد بوعلام عصامي/أرشيف 2
تنبيه
عدلوالله يا محمد أكتب لك وكلي أسف لتكرار التنبيهات التي وجهت لك عن أسلوبك في نقاش زملائك. طريقتك في الرد على استفسار زميل في صفحة نقاش مقالة لا يا امرأة ، لا تبكي غير لطيف. لماذا هذا الأسلوب؟ كان بإمكانك أن تشرح للزميل ولغيره ممن قد يكون لهم نفس التصور بطريقة مختلفة. كيف ستتوقع أن يلتفت الزملاء لترشيح مقالتك؟ كيف ستتعامل مع ملاحظاتهم؟ هل تريد أن تغيّر من طريقتك وأسلوبك؟ أرجو ذلك وأطالبك به. شكراً. --Mervat ناقش 14:04، 23 مارس 2014 (ت ع م)
رد: الزميلة ميرفت، يمكن أن تعودي الى أرشيف الحوار على نقاش الصفحة، وهذا محتواه، فأنا أشرت إليه أن يقرأ المقالة قبل أن يحكم على العنوان بانه ذو ترجمة خاطئة!! فقط أشرنا إلى أن هناك إلتباس في فهم العنوان.
والحوار كان كالتالي:
- عمارة: أظن أن اسم هذه الأغنية به خطأ بالترجمة «No Woman No cry» يعني بالتأكيد لا أمرأة لا بكاء ولا أدري لما ترجمت لا يا أمرأة لا تبكي--عمارة (نقاش) 08:00، 23 مارس 2014 (ت ع م)
- محمد بوعلام عصامي "رد": المرجو أن تكلف نفسك عناء الإطلاع على المقالة وقراءة ما وراء السطور قبل أن تحكم عليها وتبدي رأيك من فوق. الزميل عمارة أرجو ان تقرأ الجزء المعنون ب:"إلتباس في فهم العنوان"
وشكرا--
أين الخلل فقد كان ردا مهنيا بدون منمقات يصب في العمل الجاد وتطوير المقالات الموسوعية والتعريفية. الزميلة ميرفت انا أحاول دائما أن أتجنب النقاشات الغير المجدية فكل جهود المستخدمين العرب تذهب في هذا الإتجاه. المرجو أن يتوقف البعض عن التنبيهات والمحاضر على صفحة نقاشي فأنا رشحت مقالة لا أقل ولا أكثر. مع كل التقدير والإحترام لكم ولجميع الزملاء الويكيبيدين الذي يثيرون العمل والعطاء الجاد ليس بلغة الأرقام.--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 14:28، 23 مارس 2014 (ت ع م)
لا يا أخي لم يكن ردًا مُهينًا، لقد رأيت ما كُتب وهو لم يقل شيئًا لكن(عفوًا قرأت الكلمة خطأً) أنت رددت عليه بأسلوب غير مقبول. عليك أن تُبدل أسلوبك في الكلام. لو كان هو قد استفزّك رًبَّما قلنا أنك انفعلت، لكن ردة فعلك غير مُبررة وعليك أن لا تُكررها. كما عليك أن تتوقع أنَّ أي مُحرر أقدم منك وله خبرة في العمل هُنا قد يُوجهك ويُنبهك بحال أخطأت، فلا تضع رسائل كاللتي وضعتها في الأسفل. شُكرًا على تفهمك--باسمراسلني (☎)--: 22:38، 23 مارس 2014 (ت ع م)
تنبيه الى الويكيبيديين العرب
عدل
المرجو من الزملاء الويكيبيديين تجنب الجدالات والنقاشات السفسطائية العقيمة في صفحات النقاش التي لا تنفع ولا تجدي في المعرفة والتطور أيَّ شيءٍ.
والتركيز على العطاء الجوهري بعيدا عن لغة الأرقام أو لغة الخشب والأحجيات، والنظر فيما ينفع العلم والمعرفة وتطوير الذات من جهة واللغة العربية من جهة أخرى.
مع كل التقدير والإحترام. شكرا--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 14:38، 23 مارس 2014 (ت ع م)
- لا تضع مثل هذا الكلام مرَّة أُخرى، كما قلت لك في الأعلى: أي مُستخدم أقدم منك من حقّه أن يوجهك عندما تُخطئ--باسمراسلني (☎)--: 07:08، 24 مارس 2014 (ت ع م)
- ملاحظة: من حقك ان تعترص على ما أقول بطريقة ديموقراطية، اما ان تأتي وتشطب على ما كتب فهذا امر غير جائز بصراحة يبدو لي أن الإنسحاب يبقى أجمل الحلول من الويكيبيديا العربية. لكن لن يكون إلا بتقديم تقرير متكامل عن تجربتنا الصعبة مع عقلية التسلط والتملق في الإنسان العربي على الأقل في العصر الحديث.--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 02:22، 25 مارس 2014 (ت ع م)
- عليك أن تلتزم بمعايير العمل هُنا وقبل ذلك عليك أن تلتزم بأخلاقيَّات العمل، وإضافتك لذلك التنبيه يُفيد بعكس ذلك، وكان الأحرى بي إزالته تمامًا لكنني لا أريد تعقيد الأمور أكثر بالنسبة لك. أيضًا تعابير مثل «عقليَّة التسلّط والتملّق في الإنسان العربي» وما شابه عليك أن تستغني عنها، فالكُل هُنا سواسيَّة، واستخدامك لها يُشعر القارئ كأنك تقول بأنك أرفع شئنًا من البقيَّة وهو أمرٌ مُنفر بالنسبة للكثير من المُستخدمين ولا يجوز. أرجو التفهّم--باسمراسلني (☎)--: 11:53، 25 مارس 2014 (ت ع م)
- رد: هناك سوء فهم وعدم تقبل اختلاف رؤى، أعتقد ان الإداري في موسوعة فكرية علمية أدبية كويكيبيديا العالمية، دوره هو مساعدة كل اللأعضاء المساهمين والمستخدمين النشطين، وليس استغلال صلاحياته الإدارية بطريقة غير مقبولة، كإنسان لا يعرف عن غير الحرية والمساواة بديلا،لا أتقبل خطالبكم وأسلوبكم الذي توجهتم به إلينا والذي يشبه محاضر مخافر دهاليز شرطة الانظمة والعقلية العربية، أرجو أخي الويكيبيدي الطريم أن تراجع طريقة كلامكم معنا وخصوصا قولكم هذا: "وكان الأحرى بي إزالته تمامًا لكنني لا أريد" ارجو أن تتفهم أني لن أتقبل هذه الطريقة أبدا وساظل أعترض عليها وعلى جميع الإداريين، طالما بقي حسابي مفتوحا في هذه الموسوعة من النسخة العربية. أما ما شطبته وقلت أنا لا تريد أن أمسحه، ولو أردت لفعلت كما شطبت وخنقت تلك الكلمات كما سولت لكم نفسكم بشكل فوقي.
فإني أقول لكم ثانية من حقي أن اعترض بأسلوب ديموقراطي وحضاري وسأكرر هذا الإعتراض دائما على كل إدراري يستخدم هذا الأسولب، طالما بقي حسابي مفتوحا على هذه النسخة العربية.
أولا وأخيرا لم اطلب شيئا غير قانوني، فقد كان مجرد رأي وسأكرره، لا أحد يستطيع أن يكمّم صوتي كمستخدم" أرجو من الويكيبيديين العرب تجنب الجدالات والنقاشات السفسطائية العقيمة في صفحات النقاش التي لا تنفع ولا تجدي في المعرفة والتطور أيَّ شيءٍ. والتركيز على العطاء الجوهري والنظر فيما ينفع العلم والمعرفة وتطوير الذات من جهة، واللغة العربية من جهة أخرى. وشكرا
ملاحظة: حسابي مفتوح حوالي 3 سنوات، ولن أسعى ان اكون عضوا في الإدراة في يوم ما، ولكني ساظل أعترض على طريقة بعض الإداريين في التعامل مع سياسة الويكيبيديا النسخة العربية، ولو كلفني ذلك أن أرفع تقريرا شاملا الى الصحافة العربية والى الإدراة الويكيبيدية العامة.
أرجو التفهم بتفهم آرائنا طالما تعبر عن رأي.. مجرد رأي لا أقل ولا اكثر ، وفي غالبيتها تكون عن طريق ردرد لبعض التدخلات المتسرعة.
وكختام المرجو مساعدتنا في التركيز وتطور كل المستخدمين في الكتابة الموسوعية وتجنب هذا الأخذ والرد وشكرا جزيلا على التفهم--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 03:25، 26 مارس 2014 (ت ع م)
- مُجددًا أنت من عليك الإلتزام بمعايير العمل هُنا وهذا يعني تحسينك لهجتك وأسلوب كلامك. لا أحد يُكمم صوتك ولا أحد يفرض عليك شيئًا غير مألوف. لكن الإحترام وحسن الكلام مفروض على الجميع سواء أكانوا قُدماء أم جُدد. طالما تُصر على ذلك توقع أنك ستجد الكثير مثل هذه الردود. المسألة بيدك وليست بيد أي شخص آخر--باسمراسلني (☎)--: 06:41، 26 مارس 2014 (ت ع م)
- كما أرجوك أن تلتزم بالمعايير التي أشار إليها الزميل في الأسفل، فلا يُمكنك ترشيح أي مقالة عشوائيًّا، بل يجب أن تكون مُتوافقة مع تلك المعايير--باسمراسلني (☎)--: 06:48، 26 مارس 2014 (ت ع م)
- محمد. التهديدات بالانسحاب من الموسوعة لا تُعني أحد غيرك بما أن العمل في ويكيبيديا تطوعي، أسلوب نقاشك مع الآخرين سيجعلك تجري مكانك أي لن تُقدم ولن تتقدم، لو راجعت نقاش أي مستخدم جديد لشاهدت قبوله بالتعلم من الآخرين وحرصه على تجنب الأخطاء، انظر إلى بداية نقاشي وكذلك بداية نقاش باسم وأي مستخدم آخر وستجد أننا وقعنا بأخطاء وتقبلنا النصائح وتجنبنا الأخطاء، أي نصيحة أو تنبيه لا تأخذها على أنها إساءة ضدك، وإنما يتوجب الانتباه لها ويمكن استفسار زميل آخر عنها للتأكد والنقاش حولها، أتمنى من جديد أن نرى أسلوباً جديداً يبتعد عن أسلوب الهجوم والشخصنة ويهتم بالنصيحة والنقاش الموضوعي --بدارين 07:16، 26 مارس 2014 (ت ع م)
ترشيحاتك
عدلمرحبًا. أشكرك في البداية على مجهودك في تنسيق بعض المقالات. ولكني بالمقابل، أرجو منك أن تأخذ بعض الملاحظات بروح رياضية 
. أرجو منك سحب ترشيح هذه المقالة و هذه و هذه، حيث أنها جميعًا غير جاهزة بوضعها الحالي، لقصرها، ولافتقارها للمصادر المناسبة والوصلات الداخلية. أرجو منك أيضًا أن تقرأ هذه المعايير جيدًا قبل التفكير بترشيح أي مقالة، حيث أن عدم اتباع هذه المعايير يؤدي إلى فشل الترشيح بكل تأكيد. شكرًا لتفهمك. --Freedom's Falcon (نقاش) 22:45، 23 مارس 2014 (ت ع م)
- حسنًا، يبدو أنك غير مستعد لسماع أي رأيِ أو نصيحة، بل قمت بترشيح رابع مقالة، رغم شرحي لك بضرورة اتباعك للمعايير. --Freedom's Falcon (نقاش) 21:27، 24 مارس 2014 (ت ع م)
صفحة مغاربة
عدل- السلام عليكم اخي العزيز اقتراح عليك انشاء مقالة مغاربة منفصله بدون التحويل الى مقالة مغاربة المهجر ممكن تجعل المقالة شبيه بالمقالة التي انا قمت بها سابق هذي سعوديون كما تلاحظ المقالة كاملة ومدعومة بقالب معلومات ومستعد اساعدك بالمقالة وبالقالب ولكن اريد شخص مغربي يساعدني فيها--ابوهايدي (نقاش) 23:50، 23 مارس 2014 (ت ع م)
- رد: أوكي زميلي الكريم أبوهايدي سأعمل على تطوير المقالة ولكن عندما ضغطت على الرابط الذي أعطيتني تحت اسم "سعوديون" لأتفحص واتمعن في المقالة طلع بعنوان مختلف "التكوين الاجتماعي للسعودية" على أية حال لو توضح لي اكثر وساحاول جاهدا أن امدك بالمعلومات أو الإحصاءات أو المعطيات اللازمة لإنشاء مقالة ناجحة، أو أن أتمها بنفسي.
تحياتي الخالصة--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 00:05، 24 مارس 2014 (ت ع م)
- محمد الرد يكون بنقاشي وليس هنا عشان يصل الي تبيه منك او استخدم قالب {{أشار|}} وضع اسمي عشان يصل الي التنبيه.بخصوص مقالة سعوديون حدث هناك نقاش بين وبين شخص واتفقنا بتحويل اسم مقالة سعوديون الى التكوين الاجتماعي للسعودية اما بخصوص مقالة المغاربة رشح لي اسماء اشخاص مشهورين بالمغرب من العهد القديم والحديث وانا سوف اكمل باقي القالب والتصنيفات والتعريف بالمغاربة سوف يكون لك بم انك مغربي تعرف اكثر من عن الشعب المغربي--ابوهايدي (نقاش) 12:12، 26 مارس 2014 (ت ع م)
رد
عدلأخي المقالات لم تكن تستوفي أدنى شروط المقالات الجيِّدة. كيف تكون مقالة مُختارة أو جيِدة وفيها 3 مصادر! نعم يصح أن تكون قصيرة لكن يجب أن تكون مُوثقة وهذا ما لا ينطبق على تلك المقالات. الإداري ليس الآمر الناهي في الموسوعة (رُغم أنَّ هُناك من يعتقد بذلك)، بل هو مُستخدم يتمتع بصلاحيَّات أشمل نتيجة ثقة المُجتمع فيه، وعندما يخل باستخدام تلك الصلاحيَّات تُسحب منه. نحنُ لا نضغط عليك ولا على أي مُستخدم جديد، نحنُ نرشدك، لكن حتّى الآن أنت لا تُريد الإصغاء. عليك أن تستمع لنصائح المُحررين الأقدم والأكثر خبرة وسوف تتطوّر خطوة بخطوة، أمَّا أن تأتي وتُريد العمل دون أن تُصغي لمن يُصحح أخطائك (وهو أمرٌ طبيعي عند أي مُستخدم جديد) فهذا لن يُفيدك ولن تتمكن أنت بدورك من الإفادة--باسمراسلني (☎)--: 11:55، 26 مارس 2014 (ت ع م)
رد
عدلأخ باسم مقالة: نو وومان، نو كراي (لا يا امرأة، لا تبكي)، تضم أكثر من 13 رابط بين مرجع ومصدر ووصلات خارجية، وهي موثقة بشكل محكم وهناك 6 مصاجر تم الإشارات إليها من داخل المقالة. هذا بالإضافة الى الأسلوب اللغوي الجيد والنظيف من أي اخطاء إملائية أو لغوية ولا تنقصه الجمالية التي تميز التعبير باللغة العربية. والمقالة مقسمة ومضبوطة بشكل جيد تضاهي النسختين الفرنسية والإسبانية والإيطالية والبرتغالية والهولندية ولا ينافسها في مستوى الدقة والتطرق الى الموضوع ومحاولة الإحاطة به مختلف الجوانب، إلا النسختين الإنجليزية والروسية، وإن جاءت بشكل موجز ودليل "ما قل ودلّ) فالموضوع وعنوان الاغنية لا يحتمل مقالة طويلة ومن الأفضل أن يبقى في إطاره الفني بشكل عام.
المرجو إعادة النظر وشكرا.--محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 18:45، 26 مارس 2014 (ت ع م)
تحية طيبة أخي محمد. فقط أريد بأن أوضح بأن إلغائي للتعديلات الأربع في مقالة عبد الكريم الخطابي لم يكن بدوافع مثل التي كتبتها في تعليقك. كنت فقط أريد أن أتمم الاشتغال على المقالة و وجدت تلك التعديلات المعلقة، و التي كانت بسيطة (إضافة و حذف متضاربين لتصانيف + وصلات داخلية)، لذا كان أسهل الرجوع إلى نسخة 20 مارس 2014، قبل معاودة الاشتغال. فقط للتوضيح، حتى لا تتهم العبد الضعيف بالعنصرية و العصبية . دامت لكم متعة المعرفة.--Tifratin (نقاش) 23:53، 29 مارس 2014 (ت ع م)
تصنيف حائزو جائزة لينين للسلام
عدلالسلام عليك، أزلت التنصيفات التي أضفتها إلى تصنيف حائزو جائزة لينين للسلام لأنها لا تنطبق على كل أعضاء التصنيف، قد تنطبق على بعض المقالات لكن ليس كلها؛ مثلًا تصنيف نشطاء مكافحة الإيدز، بالتأكيد لم يكن كل حائزي جائزة لينين ناشطون في مكافحة الإيدز، ولم يحصلوا جميعًا على جائزة نوبل.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 00:48، 4 أبريل 2014 (ت ع م)
- {{رد: من المجحف زميلي الكريم أن تزيل تلك التصنيفات المترابطة، لانها كلها تصب في العمل من أجل دعم السلم والسلام العالمي، هذا من جهة، ومن جهة أخرى ترتبط مع بعضها على أنها جوائز، مثلا:
تصنيف:حائزو الوسام الرئاسي للحرية.
تصنيف:حائزو جائزة نوبل للسلام.
تصنيف:حائزو جائزة سخاروف.
تصنيف:جوائز عالمية.
على أية حال المرجو أن تناقش الأمر مع بعض المستخدمين المتخصصين، أو سأرفع إقتراحي للإدارة للبت في الأمر. وشكرا --محمد بوعلام عصامي/Boualam (نقاش) 01:06، 4 أبريل 2014 (ت ع م)
- ما يقوله محمّد صحيح. أرجو منك أن تستمع للنصائح، هُناك أسلوب وقاعدة مُحددة عندما نُنشأ تصنيفات، والتصنيفات الخاطئة سوف تُربك القارئ وتُدخلنا في مشاكل جمَّة لأننا سنضطر إلى الدقيق فيها كُلَّها رُغم تداخلها--باسمراسلني (☎)--: 16:47، 4 أبريل 2014 (ت ع م)
نقاش المستخدم:محمد بوعلام عصامي/أرشيف 2
نقاش المستخدم:محمد بوعلام عصامي/أرشيف 3