نقاش المستخدم:سعود عبد الله المعيقلي/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

حذف سريع لـ إستراتيجية "باراك أوباما" في أفغانستان

تم إضافة وسم على إستراتيجية "باراك أوباما" في أفغانستان يطلب فيه أن يتم شطبه من ويكيبيديا. وتم ذلك إتباعا لقسم G12 لمعايير الحذف السريع، وذلك لأن المقالة هي خرق واضح لحقوق الطبع والنشر.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. Helmoony (نقاش) 04:04، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

المقال يشرح استراتيجية موجودة ولا يقدم رأيا .. فأستغرب حقيقة من حذفه فهو لا يتعارض مع الموسوعة. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:36، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

حذف سريع لـ قالب:سعود عبد الله المعيقلي

تم وسم قالب:سعود عبد الله المعيقلي لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة ذات محتوى بدون معنى, والنص المكتوب فيها قد يكون بدون فائدة. إن كانت الصفحة التي قمت بإنشائها هي عبارة عن تجربة، رجاء استخدام ساحة التجارب من أجل إجراء أي اختبارات جديدة تريد القيام بها. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Helmoony (نقاش) 04:06، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

أشكرك على حذفه. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:37، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

حذف سريع لـ قالب:فما هي هذه الإستراتيجية ؟ ... وما هي حظوظ نجاحها وفشلها ؟

تم وسم قالب:فما هي هذه الإستراتيجية ؟ ... وما هي حظوظ نجاحها وفشلها ؟ لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة ذات محتوى بدون معنى, والنص المكتوب فيها قد يكون بدون فائدة. إن كانت الصفحة التي قمت بإنشائها هي عبارة عن تجربة، رجاء استخدام ساحة التجارب من أجل إجراء أي اختبارات جديدة تريد القيام بها. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Helmoony (نقاش) 04:07، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

أشكرك على حذفه. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:38، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

حذف سريع لـ نقاش ويكيبيديا:يوم ويكيبيديا العربية السادس/قائمة المقالات

تم وسم نقاش ويكيبيديا:يوم ويكيبيديا العربية السادس/قائمة المقالات لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة أعيد إنشاؤها بعد شطبها أو حذفها بناء على نقاش في نقاش الحذف. أي إعادة إنشاء للمقالة بنفس المحتوى السابق سيعرضها للحذف مالم يتم التعديل على المقالة بشكل يزيل أسباب الحذف السابقة. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. Helmoony (نقاش) 11:25، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

المقال يشرح استراتيجية موجودة؛ لذا فإني أستغرب حذفه. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:39، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

مقالاتك

• مرحبًا، ويكيبيديا موسوعة، نحن لا نقدم تحليلًا سياسيًا، نحن نقدم حقائق. نسعد بمساهمتك معنا في تحرير مقالات تتضمن حقائق ومعلومات، لا خطابات حماسية أو دعاية أو تحليلات سياسية صاحبها هو كاتب المقالة. تحياتي.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 14:17، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

مرحبا بك ... وما أضعه من مقالات هنا لا يخالف ما ذكرت وكلها تقوم على حقائق ومعلومات صحيحة لا على تحليل أو رأي شخصي .... أرجو التدقيق في مقالاتي التي أضعها هنا جيدا كي تدرك هذه الحقيقة... تحياتي. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 12:44، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

حذف سريع لـ بحث في العلاقات الإيرانية الأمريكية الإسرائيلية

تم وسم بحث في العلاقات الإيرانية الأمريكية الإسرائيلية لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة أعيد إنشاؤها بعد شطبها أو حذفها بناء على نقاش في نقاش الحذف. أي إعادة إنشاء للمقالة بنفس المحتوى السابق سيعرضها للحذف مالم يتم التعديل على المقالة بشكل يزيل أسباب الحذف السابقة. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. -- جمال بركات (حوار) 14:45، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

شكرا أخ جمال وأتفهم وجهة نظرك جيدا وسأحذف من المقال ما يتعارض مع الموسوعة. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:41، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

يوليو 2010

أهلا بك في ويكيبيديا. على الرغم من أن الجميع مرحب به للقيام بمساهمات بناءة في ويكيبيديا، أنت قد لا تكون على علم بأن ويكيبيديا تحتوي على دليل الأسلوب الذي ينبغي اتباعه للحفاظ على التنسيق و مظهر الوسوعة. فاستخدام تنسيق مختلف في هذه الموسوعة يزيد من صعوبة قراءة. رجاء اقرأ صفحة الترحيب للمزيد من المعلومات حول المساهمة في هذه الموسوعة. شكرا لك. Antime •(نقاش) 07:24، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

أهلا بك في ويكيبيديا. إن الصفحة التي قمت بإضافتها قد لا تتفق مع بعض المبادئ التوجيهية في ويكيبيديا للصفحات الجديدة، لذا تم إزالتها أو سيتم إزالتها قريبا. رجاء استخدم ساحة التجربة لتجربة تعديلاتك. للمزيد من المعلومات عن إنشاء المقالات، يرجى الاطلاع على ويكيبيديا:مقالتك الأولى. و طالع أيضا صفحة الترحيب للمزيد من المعلومات حول المساهمة في هذه الموسوعة. شكرا لك. Antime •(نقاش) 07:24، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

أهلا بك في ويكيبيديا. الجميع هنا مرحب به للقيام بمساهمات بناءة في هذهالموسوعة. لكن إعلم أنك لا تملك المقالة ويتنبغي أن لا تزيل مساهمات المستخدمين الآخرين. إذا قمت بإنشاء أو تعديل مقالة فغيرك يمكنه التغير في المحتوى. ألقي نظرة على صفحة الترحيب لمعرفة المزيد عن كيفية المساهمة في هذه الموسوعة. شكرا لك. Antime •(نقاش) 07:31، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

أهلا بك في ويكيبيديا. على الرغم من أن الجميع مرحب به للقيام بمساهمات بناءة في ويكيبيديا، واحدة على الأقل من تعديلاتك الأخيرة لا يبدو أنها بناءة وتم الرجوع عنه. رجاء استخدم ساحة التجربة لتجربة التعديلات التي تود القيام بها، و اقرأ صفحة الترحيب للمزيد من المعلومات حول المساهمة في هذه الموسوعة. شكرا لك. Antime •(نقاش) 07:32، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

--Antime •(نقاش) 08:02، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

حذف سريع لـ إلى Antime

تم وسم إلى Antime لطلب شطبها من ويكيبيديا، وفق سياسة الشطب لأنه يبدو أن الصفحة ذات محتوى بدون معنى, والنص المكتوب فيها قد يكون بدون فائدة. إن كانت الصفحة التي قمت بإنشائها هي عبارة عن تجربة، رجاء استخدام ساحة التجارب من أجل إجراء أي اختبارات جديدة تريد القيام بها. لا تتردد بمراسلتي في صفحة نقاشي إن كان لديك أي استفسار.

إن كنت تعتقد أن هذه الوسم قد وضع عن طريق الخطأ, بإمكانك إيقاف عملية الشطب بوضع {{تمهل}} إلى مقدمة الصفحة التي رشحت للحذف (تماماً تحت قالب الشطب بالإضافة إلى وضع تعليق على صفحة النقاش يشرح وضع الصفحة. ولكن انتبه أنه عندما توسم صفحة للشطب، فإن كانت تحقق شروط الشطب المنصوص عنها في سياسة شطب فإنها قد تشطب دون أي تأجيل أو إنذار. رجاء لا تزل قالب الشطب بنفسك، لكن لا تتردد بإضافة معلومات إلى الصفحة لتحسين وضعها بحيث تتوافق مع معايير التنسيق والتحرير في ويكيبيديا. أخيراً، إن تمت حذف الصفحة، بإمكانك طلب استرجاعها في قسم الاسترجاع من الإداريين. -- جمال بركات (حوار) 08:18، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

شكرا أخ جمال. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:43، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

مقالتك

السلام عليكم ورحمة الله، الأخ الكريم مقالاتك هي بحث أصيل أي أنت ناشرها وهذا غير مقبول هنا، برجاء عدم إنشاء مقالات أنت ناشرها. شكر.-- جمال بركات (حوار) 08:19، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .... لا أضع هنا إلا المقالات التي تعتمد على واقع وليس على رأي أو تحليل وليس لدي مانع أن يقوم الأعضاء بتعديلها حذفا أو إضافة طالما أن ذلك يصوب معلومة غير صحيحة أو يضيف بعض المعلومات الضرورية ..... --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 12:35، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

توضيح

أهلاً أخ سعود لقد قمت بنسخ ماكان في صفحة نقاش المقال المدكور كي تعلم أننا لم نحذف لمجرد الحذف:

• مقالة موسوعية تاريخية عن شعب الأويغور وعن تركستان الشرقية فلا أدري لم أدرجت للحذف ... أرجو العودة للمقالة والتدقيق في المعلومات الواردة فيها فجميعها معلومات تاريخية موثقة

سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 21:09، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

• هذه المقالات أنت محررها وهي غير موجودة سابقا وويكيبيديا ليست مكانا للأبحاث الأصيلة ولنشر تحريرات الكتاب.-- جمال بركات (حوار) 21:11، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

• هذا مقال يسرد تاريخ شعب ومعاناته مع الاحتلال وليس بحثا، كما أنه ليس بتحليل سياسي، وأرى أنه يتماشى مع توجه الموسوعة ولا يناقضه إلا إذا كانت المسألة مسألة حذف كل ما أقوم بنشره هنا مرة بحجة أنه منسوخ من الإنترنت ومرة أنه تحليل سياسي ومرة ليس بمقال موسوعي ولا أدري ما الحجة في المرة القادمة..سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 22:48، 9 يوليو 2010 (ت ع م)

• في الأخير الموسوعة هي مكان جمع معلومات وليس محل لنشر البحوث الأصلية أي يمكنك أن تقوم بجمع معلومات منشورة في الكتب أو مواقع أنترنت موثوقة وتعيد صياغتها والإستدلال بمصادرك. تحياتي طرابلسي إسماعيل (نقاش) 18:12، 10 يوليو 2010 (ت ع م)

• كما قيل بالأعلى، يجب أن تتضمن المقالات معلومات موثقة، وتكون صياغتها صياغة كصياغة مقالة موسوعية، هنا لا نكتب مقالات تحليل سياسي. عندها ستقبل المقالة.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 10:56، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

عذرًا، لا أترصد لأحد. اعرض مقالاتك على أي إداري آخر. لماذا قد أترصد لك؟--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 12:00، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

• أهلا بكم جميعا .. وأشكر الأخ جمال على جهوده وحسن نقاشه .. ولا أرى أي فائدة تُرجى من نقاش محمد عبد الفتاح؛ فقد أعدت كتابة المقال المحذوف مرة أخرى وحذفت منه كل الآراء، وأبقيت فقط الحقائق التي لا يختلف عليها اثنان، ومع ذلك قام بحذفه، مما يوحي بأن العملية عملية ترصد شخصي لا أكثر ولا أقل، وللأسف فإني قد أترك الموسوعة بسبب مثل هذه التصرفات من قبل أشخاص مثل محمد أحمد عبد الفتاح ..

مقالي المعدل يا محمد عبد الفتاح والذي حذفته ليس تحليلا سياسيا بل يقوم على معلومات معروفة والصياغة كانت حيادية جدا، وبالمناسبة لا أدري ما هو تعريفك للتحليل السياسي فكلما حذفت مقالا بررت حذفك بأن المقال تحليل سياسي...

وإجابة على مداخلتك الأخيرة يا عبد الفتاح أقول : لماذا أنت الإداري الوحيد الذي يحذف بدون توجيه تحذير؟!! .. تستطيع أن تبدي اعتراضك على المقال وملاحظاتك عليه، وبالتأكيد سوف أقوم بتعديل المقالات حسب الملاحظات .. أما أن تنسف جهودي بهذه البساطة فهذا أمر لا يقبله أحد وتستطيع عرض كلامي هذا على أي إداري آخر وليكن هو الفيصل بيننا ... لا أقول لك اقبل مقالاتي كما هي، ولا أقول لك خالف النظام الذي تسير عليه الموسوعة ولكن كل ما أريد هو إبداء الملاحظات على أي مقال قبل حذفه وإن لم أعدله فاحذفه .. --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 12:37، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

رد: حذف مقال (شعب الأويغور في تركستان الشرقية المحتلة)

• عنوان المقالة يكفي لتوضيح أنها منحازة. من أين أتيت بتركستان المحتلة؟ إنها جزء من جمهورية الصين الشعبية، منطقة ذاتية الحكم، ومعترف بها على هذا الأساس عالمياً، ولا شيء يثبت عكس ذلك إلا توقيعك الذي ذيلت به المقالة، فهي لا تحوي أي استشهادات بمصادر مستقلة موثوقة، مثلها مثل مقالاتك الأخرى، وهذا ما يسمى في ويكيبيديا بالبحث الأصلي (راجع الوصلة). ما تكتبه يمكن أن يصلح لجريدة أو مدونة لكن ليس لموسوعة.

نحن نرحب بمساهمات الجميع على أن يلتزموا بقواعد المساهمة في ويكيبيديا. كلنا هنا نعمل طوعياً وفق هذه الأسس ولا نجلب أحداً غصباً ليساهم وفقها، فإن كنت تحب أن تعمل كما يفترض فأهلاً بك، وإلا فالإنترنت واسع.

ولا يحبذ أن تتهم الناس بالتحزب، فهذا يخالف آداب النقاش.

abanima (نقاش) 16:16، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

• كما أنصحك بقراءة هذه الخاطرة حول التحزب.

عموماً، كي لا تصاب بإحباط نتيجة رفض مساهماتك حاول أن تطلع على أهم السياسات والإرشادات، وكثير منها يوجد إليه وصلات في رسالة الترحيب في رأس هذه الصفحة، خاصةً ويكيبيديا:وجهة النظر المحايدة، ويكيبيديا:لا أبحاث أصلية، ويكيبيديا:مصادر موثوقة، وغيرها. ويكيبيديا تطورت فيها لهجة أو رطانة من مصطلحات يفهمها من دخل في الجو وقد يجدها الجدد غريبة، وقراءة هذه الصفحات يساعد على فهم المقصود.

abanima (نقاش) 16:27، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

--سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 17:05، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

ليتك قبل ردك هذا تريثت قليلا فقد فتحت النار على نفسك ... يبدو أنك غير مطلع على موسوعة أنت إداري فيها للأسف أنظر إلى هذا الموضوع وفي هذه الموسوعة وانظر ماذا يقول عن تركستان الشرقية :

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D9%8A%D8%BA%D9%88%D8%B1

بعد مرورك على الرابط، أنت من سيصاب بالاحباط كونك تجهل موسوعة أنت إداري فيها بكل أسف.. الرابط يتكلم عن المسلمين هناك وعن الاضطهاد وعن الاحتلال ويذكر "تركستان الشرقية التي أنكرتها جملة وتفصيلا .. فقبل أن تكتب كلاما لا تفهم معناه كثيرا ففتش أولا في موسوعتك حتى لا تكشف نفسك أمام الجميع كإداري في موقع يجهله ..

ثم القي نظرة بعده على هذا الرابط لتزداد احباطا :

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%B1%D9%83%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%B4%D8%B1%D9%82%D9%8A%D8%A9

فهو يتكلم عن تركستان الشرقية كسابقه ويصفها بالمحتلة ويصف حال المسلمين هناك ...

أعطيتك فقط رابطين داخل الموسوعة الحرة وإن أردت أعطيتك روابط أكثر وأكثر من داخل الموسوعة لا من خارجها ..

مقالي الذي حذفته بإيعاز من الغير ليس فيه من الميل معشار ما في الموضوعين السابقين ...

أما قلت لك بأنك قد فتحت النار على نفسك ..

أخيرا : بعد قراءة ردك أعلاه حمدت الله أن من يحذف مقالاتي هو من أمثالك يا Abanima ... وقد حان لأبي حنيفة أن يمد رجليه ...

--سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 17:05، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

• لا أزعم أنني مطلع على أكثر من مئة ألف مقالة. لكن هذا لا يهم، والمثالان عن تركستان الشرقية وشعب الأويغور يدلان على ضرورة مراجعة كلتا المقالتين (والآلاف غيرهما). إذا لاحظت، المقطع حول اضطهاد الأويغور في الصين موسوم بقالب حول ضرورة مراجعة حياديته. هذه المشكلة شائعة للغاية في ويكيبيديا العربية، لكنها ليست مبرراً على الإطلاق لأن تزيد الطين بلة. وإذا كانت تركستان الشرقية حالياً مقاطعة في الصين، عليك الالتزام بذلك. هذا لا يمنع طبعاً الكتابة حول مشاكل شتى الفئات السكانية فيها، ولكن مع التوثيق المناسب وبلغة حيادية قدر الإمكان، وليس بلهجة الدعاية السياسية. ولا يمنع أيضاً إنشاء مقالة عن المنطقة التاريخية التي كان اسمها تركستان الشرقية.

abanima (نقاش) 17:33، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

abanima (نقاش) 17:41، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

ارجع إلى مقالي الذي حذفته وستجد أنه حيادي يسرد بعض من تاريخ شعب الأويغور ويتكلم عن مشكلة تركستان مع الصين بقدر كبير من الحيادية؛ حتى وإن كان هناك بعض العبارات التي لا تتوافق مع الموسوعة فكان بإمكانك أن تنبهني لها وأنا أقوم باستبدالها أو تغيير صياغتها بما يتناسب مع الموسوعة، لا أن تحذفها وتصادر جهدي هكذا بكل بساطة، وتحرم الموسوعة والقراء من مقال يحوي معلومات تاريخية مفيدة ... --سعود عبد الله المعيقلي (نقاش) 18:22، 11 يوليو 2010 (ت ع م)

• لقد رجعت إلى مقالاتك المحذوفة أكثر من مرة. إنه ليس حيادياً، فهو يبدأ، كما أشرت، بوسم تركستان الشرقية بالمحتلة، وهذا رأيك أنت، لا يشاركك فيه المجتمع الدولي. تركستان الشرقية مفهوم تاريخي يمكن الكتابة عنه، وفي هذه الحالة سيشمل أجزاء من المقاطعة الصينية الحالية وأجزاء من دول أخرى يقع فيها هذا الإقليم.

ترتيب المقال غير منطقي وغير متسلسل، وهو مكتوب بطريقة خطابية عاطفية لا تصلح لموسوعة. لا أوافقك في أن ما تركته في المقال عبارة عن حقائق لا يختلف عليها اثنان: تكفي عبارتك العجيبة عن الشيوعيين البوذيين في آخر فقرة: الشيوعي البوذي مثل المسلم الهندوسي، شيء لا وجود له في الطبيعة.

باختصار، المقالة عن هذا الموضوع تحتاج إلى إعادة كتابة بالكامل ابتداء من تغيير عنوانها، ثم المقدمة التي تعطي فكرة عن الأويغور في الإقليم، وتاريخهم فيه ابتداء من ما قبل الإسلام، إلخ. أما نسختك من المقالة فكانت تبدأ من المنارات والمشاهير، كأن يبدأ أحدهم مقالة عن المملكة العربية السعودية بتعريف «السعودية بلاد خرج منها عبد الرحمن منيف...». هذا قد يصلح لمدونة أو لخواطر في مجلة، لكن ليس لموسوعة.

إذا كنت تعتبر تصرفي بحذف المقالة خاطئاً، يمكنك التوجه إلى ميدان الإداريين وإضافة موضوع جديد في قسم الاسترجاع لكل مقالة ترى أن حذفها كان مخالفاً للسياسات. سيقوم إداري لم يشارك في حذف هذه المقالات بمراجعة المقالات المحذوفة واتخاذ القرار الذي يراه مناسباً.

abanima (نقاش) 08:00، 12 يوليو 2010 (ت ع م)