نقاش المستخدمة:Super ninja2/أرشيف 1

هذه الصفحة صفحة أرشيف. من فضلك لا تعدلها. لإضافة تعليقات جديدة عدل صفحة النقاش الأصيلة.

أرشيف 1

| أرشيف 2 ←

مرحبًا ، وأهلًا وسهلًا بك في موسوعة ويكيبيديا. ويكيبيديا هي موسوعة حرة، يمكن للجميع تحريرها. كي تستطيع تحرير الموسوعة بشكل أفضل؛ هذه بعض الإرشادات لبداية جيدة:

• أركان ويكيبيديا الخمسة
• كيف تحرر صفحات الموسوعة؟
• مقدمة عن السياسات والإرشادات
• لا تنشئ مثل هذه المقالات
• أنشئ صفحتك الشخصية

لاحظ أنه يجب إضافة المصادر ما أمكن للمعلومات التي تُضيفها إلى الموسوعة، كما ينبغي تجنب خرق حقوق النشر. إذا ما أردت إنشاء مقالة جديدة، يُفضل أن تبدأها في الملعب أولًا، ثم نقلها إلى الموسوعة. أخيرًا، لا تتردد في طلب المساعدة إذا ما واجهتك أي مشكلة، وذلك بطرح سؤالك على فريق المساعدة. بالتوفيق.

-- بدارين (نقاش) 17:54، 18 أبريل 2016 (ت ع م)

نصيحة

مرحبا، أرجو عدم التهجم على الزملاء كما فعلت "هنا"، فنحن جميعا هنا لنتعاون. شكرا لتفهمك. --Dr-Taher (نقاش) 03:26، 5 مايو 2016 (ت ع م)

Dr-Taher في الحقيقة انت بالفعل محق وانا اعتذر على تصرفي لذلك حاولت ان ازيل تعديلاتي على تلك الصفحة لكن لا ادري ان كنت قد نجحت وشكرا على نصيحتك Super ninja2 (نقاش) 03:11، 6 مايو 2016 (ت ع م)

لا عليك، فقد أزلته، لكن الأهم ألا تعود لمثلها. ملحوظة: عندما تريد الإشارة لأحد استخدم هذه الصيغة {{أشار|اسم المستخدم}} لكي يصله إشعار بذلك. شكرا لك. --Dr-Taher (نقاش) 14:56، 6 مايو 2016 (ت ع م)

توضيح

@Super ninja2: السلام عليكم و رحمة الله تعلى و بركاته تحياتي لك

• أولا تعديلاتي ليست طفيفة كما تعديلاتك يا أختي
• تانيا تعديلاتي هائلة و مشكورة من طرف المحررين و الاداريين
• تالتا لدي أكتر من 7 مقالات جيدة
• رابعا طلبات التحرير ليس لديك الحق في الرد عليها فقط المحررين يستطيعون الرد عليها و ابداء رأيهم و اعطاء الصلاحيات
• خامسا أرى أنك تتهجم على الكتير من المستخدمين و الزملاء كما قال المستخدم اللي فوق
• سادسا أنصحك بمواصلة مسيرتك في ويكيبيديا دون الاحتكاك بالمستخدمين و مواصلة مساهماتك و عدم ابداء رأيك في شيئ لا يخصك
• سابعا أنا بالويكيبيديا منذ سنة 2013 و قد انقطعت عنها لمدة سنة و نصف و هادا ما جعل نشاطي يقل

أرجو أخد كلامي بمحمل الجد و تجنب الاحتكاكات مع المستخدمين و أن تشتغل بما يخصك فقط و أعتذر ان كان كلامي قاس قليلا لكن هذا لمصلحتك --عبد الباري المغربي 00:37، 8 يونيو 2016 (ت ع م)

@Thetiyanea:

• أولاً الإملاء الخاص بك خاطئ (تانيا= ثانياً) وتستخدم الكلمات العامية عوضاً عن الفصحى التي تعتبر أساس ويكيبيديا العربية (اللي فوق= اللذي في الأعلى) وكمحرر له صلاحيات كبيرة هذه النقاط تعتبر إحدى أهم الأساسيات التي يجب أن يتصف بها أي مستخدم ولو لم يصنع له حساب بعد، فهذه النقاط الصغيرة لها التأثير الأهم في ويكيبيديا وتستطيع تغيير الكثير ولهذا السبب تحديداً وكما ترى تعديلاتي طفيفة! هي طفيفة لأن الكثير من الإداريين والمحررين تم إعطاؤهم هذه الصلاحيات دون الأخذ بعين الإعتبار أهمية هذه النقاط البسيطة.
• ثانياً أنا لم أحتك بالمستخدمين بل وبكل بساطة أبديت رأيي فليس هنالك أي قاعدة أو قانون في ويكيبيديا يمنعني من إبداء رأيي صراحة طالما أبديه بإحترام، فأنا لم اتهجم عليك أو قللت من قيمتك بأي شكل من الأشكال بل قلت ما أرى وما قمت بإعطائي إياه من معطيات وبكل بساطة إستخدمتها في ابداء رأيي. وبالنسبة لما قلته بشأن عدم الإحتكاك بالمستخدمين الآخرين: ليس هنالك أي قانون يمنعني من الإحتكاك بهم.
• ثالثاً بل هذا الموضوع يخصني طالما انني أهتم بوكيبيديا وبتطويرها ويهمني مستقبلها ونوعية المعلومات اللتي تقدمها بل ويهم حتى الناس اللذين يقرأون المقالات دون تحريرها
• رابعاً ليست جميع تعديلاتي طفيفة فتعديلاتي في مقالة شيوعية هي أكبر برهان كما لدي تعديلات غير طفيفة من حسابي الآخر في مقالة خسائر الحرب العالمية الثانية
• خامساً انا لم ارد على طلبات التحرير بل كما قلت سابقاً أبديت رأيي بكل إحترام

Super ninja2 (نقاش) 19:26، 9 يونيو 2016 (ت ع م) @Thetiyanea: السلام عليكم

• أول شيئ لايحق لك ابداء رأيك في ما لا يعنيك,,,,,يحق لك ابداء رأيك في المقالات و التصويتات لكن لا يحق لك ابداء رأيك في,,,,
• تانيا أي كلمات عامية تتحدتين عنها تفضلي باعطائي متال؟؟
• تالتا أنتي لم تبدي رأيكي باحترام
• رابعا أنا لا أحب الاحتكاك بالمستخدمين لدا أرجو أن تبحت عن شخص اخر لتكمل معه الحديت
• خامسا أنا لا يهمني مشاركاتك بحسابك أو حسابك الاخر أو,,,,,, كل ما أريد منك هو عدم التدخل في ما لايعنيك خاصة معي

و أرجو منك عدم مكالمتي الا ادا كنت تريدين مساعدة أو في نطاق الموسوعة

رد :

أهلاً وسهلاً، المعذرة كنت أعتقد أن المُسلسل المتكرر الذي تقصده هو توم وجيري، تم استعادة تعديلك --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 16:35، 22 يوليو 2016 (ت ع م)

@Mishary Al-Dhufeeri: لا مشكلة شكرا جزيلا لك :) Super ninja2 (نقاش) 16:39، 22 يوليو 2016 (ت ع م)

دعوة للمساهمة في يوم ويكيبيديا العربية الثاني عشر

مرحباً Super ninja2/أرشيف 1.. هذه دعوة من زملائك للمشاركة في يوم ويكيبيديا العربية الثاني عشر لإثراء المحتوى المعرفيّ العربي والذي سيقام في شهر شوّال الموافق 30 يوليو 2016. سجّل اسمك، وضع أهدافك، وشارك معنا لنرتقي بويكيبيديا العربيّة. --Super ninja2 (نقاش) 16:47، 22 يوليو 2016 (ت ع م)

رسالة جديدة

مساء الخير الأخت شروق، شكرا لمساهمتك في مقالة قائمة مسلسلات الأنمي والرسوم المتحركة المدبلجة للعربية، وشكرا لمراعاتك الترتيب الأبجدي، لدي بعض الملاحظات:

• لا يتم وضع جميع أجزاء المسلسل في المقالة، ويوضع اسم المسلسل الرئيسي لأنه معروف ضمنا أن الدبلجة شملت جميع الأجزاء أو جاري دبلجة أجزاؤها، إلا في حال تمت دبلجة بعض الأجزاء دون الأخرى كما في أبطال الديجيتال (دبلجت جميع الأجزاء ما عدا الخامس).
• فضلا لا تنسين وضع الأقواس لكل مقالة تضعينها ( [ [ ) و ( ] ] ).

وبالتوفيق، وأي استفسار لا تتردي في السؤال --Mishary Al-Dhufeeri (نقاش) 17:24، 23 يوليو 2016 (ت ع م)

يوغي يو (مسلسل رسوم متحركة)

مرحبا أيتها الاخت شروق, لقد قمت مؤخرا برفض تعديلاتك في مقالة يوغي يو (مسلسل رسوم متحركة) للأسباب التالية:

• اضافتك لتعديلات غير موسوعية
• عدم الإستشهاد بمصادر ومراجع التي تثبت صحت تعديلاتك

المرجو منك مطالعة هذه الصفحة التعليمية ويكيبيديا:دليل الأسلوب. إذا كان لديك أي استفسار أو سؤال لا تترددي في طرحه في صفحة نقاشي وسأجيبك في أقرب وقت وشكرا-- Drissmlds 🎃 ^نقاشي 15:31، 26 يوليو 2016 (ت ع م)

@Drissmlds: التعديلات غير الموسوعية التي تتحدث عنها ليست تعديلاتي بل تعديلات شخص اخر!! انظر هنا "https://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%8A%D9%88%D8%BA%D9%8A_%D9%8A%D9%88_(%D9%85%D8%B3%D9%84%D8%B3%D9%84_%D8%B1%D8%B3%D9%88%D9%85_%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%B1%D9%83%D8%A9)&oldid=20297157" تلك التعديلات ليست تعديلاتي أبداً!!! التعديل الوحيد الذي قمت به هو نقل المقالة من اسم يوغي إلى يوغي يو لأن مسلسل يوغي له 5 اجزاء ولكلٍ منها اسم مختلف وهي كالتالي:

• الاول: يوغي يو
• الثاني: يوغي GX
• الثالث: يوغي 5D's
• الرابع: يوغي زيكسال
• الخامس: يوغي أرك V

@Super ninja2: حسنا أنا اسف المشكلة ليست مني بل من موقع ويكيبيديا أضن بأنهم كانو يقومون بأعمال صيانة للموقع البارحة فضهرة تعديلات ذلك الشخص على أنها تعديلاتك أنتي فقمت بإرسال هذا التنبيه عن طريق الخطأ أرجو أن تقبلي اعتذاري Drissmlds 🎃 ^نقاشي 10:46، 27 يوليو 2016 (ت ع م)

@Drissmlds: لا مشكلة شكراً جزيلاً لك Super ninja2 (نقاش) 11:41، 27 يوليو 2016 (ت ع م)

رد: فاطمة نبيل

بادئ ذي بدء تحدثي بأسلوب لائق.. المقالة لا تستوجب الحذف حتى يتم حذفها بالأساس ولكن يُمكن تطويرها كما فعل أحدهم مع إضافة بعض المصادر ويمكن تطويرها إلى ما هو أكثر من ذلك.. علامات الترقيم التي قمتي بإضافتها خاطئة فيما يخص همزات الوصل والقطع إضافة إلى التنوين، والذي بحسب سياسات الويكي، يُترك أمره لمحرر المقال فحسب، وغير مسموح أن يقوم أحدهم بتعديل المقال لتغيير التنوين. وبالمجمل كان هناك بعض التعديلات الصحيحة وأخرى غير صحيحة.. ففي هذه الحالة، رفضت الكل وأنتقيت الصحيح وقمت بإدخاله مجددًا. أرجو التفهم.--د. ولاء ^{ناقشني!}02:10، 30 يوليو 2016 (ت ع م)

ملاحظة بخصوص طلبات مراجعة التعديلات

عندما اقوم بعمل طلب مراجعة يتم تلقائيا فهل هناك حل لذلك وساتفادى ذلك مستقبلا وذلك عند عرض صفحة سابقة او تالية وشكرا--Mohamed1900q (نقاش) 17:28، 3 أغسطس 2016 (ت ع م)

تنبيه

مرحبا، أرجو عدم وضع قالب الحذف في مقالة تم مناقشتها سابقاً، يمكن وضع قالب مصدر أو إعادة كتابة أو أي قالب آخرى، يرجئ عدم تكرار هذا الأمر في مقالات أخرى.--جار الله (راسلني) 22:29، 9 أغسطس 2016 (ت ع م)

--الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 18:25، 12 أغسطس 2016 (ت ع م)

• @ديفيد عادل وهبة خليل: عفواً لكن لم افهم عن اي تعديل تتحدث فالصفحة التي اشرت عليها هي وصلة حمراء كما ترى.
  • تم تصحيح الوصلة --الرجل العنكبوت:ديفيد (نقاش • مساهمات • سجلات • صفحاتي الفرعية) 20:04، 12 أغسطس 2016 (ت ع م)

رد: نابليون الأول

مرحبًا، أعتقد أن من طور المقالة هو من أضاف هذه الرواية حول إسلام نابليون. @باسم: وبالتأكيد إسلام أون لاين ليس المصدر الأصلي لها. مع التحية.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 19:21، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

المعلومة كانت موجودة قبل أن أعمل على تطوير المقالة، وتركتها لأنها موثوقة، وأساسًا هي معلومة معروفة، وحذفك لأي معلومة موثقة خاطئ وممنوع، فأرجو أن لا تُكرريه مرَّة أُخرى. إسلام أونلاين موقع موثوق ويُمكن الاستدلال به، أمَّا بالنسبة لِلمعلومات التاريخيَّة الواردة في المقالات المُدرجة فيه فهي غالبًا ما تكون مُوثقة أسفل المقالة--باسم^{راسلني (☎)}--: 19:32، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

مرحباً الزميل @باسم:«وتركتها لأنها موثوقة» كيف عرفت ان المعلومة موثوقة ووصلة الموقع اساساً مكسورة؟! أما بالنسبة لـ أن موقع اسلام اون لاين موثوق، يكون هذا الموقع موثوقاً اذا اعتمدت معلوماته المتعلقة بالإسلام والفقه وما الى ذلك. الموقع غير مختص بالتاريخ، لست افهم كيف تعتمد عليه في ما يتعلق بالتاريخ وهو ليس له علاقة به، وحتى التاريخ ليس تاريخ عرب اي بعيد كل البعد عن ما يخص نابليون، لست افهم كيف تكون هذه المقالة مختارة. واخيراً موقع اسلام اون لاين ليس موثوق حتى بمواضيع الاسلام حيث لا يوجد في صفحة "شروط استخدام الموقع" أي بند ينص على أصحية المعلومات التي يقدمها وتحمله كامل المسؤولية عن اي معلومة خاطئة يقدمها، فإذا وجدت ذلك البند حينها يمكن استخدامه كمصدر موثوق. احترامي The★Super★ninja2★★ناقشني★ 21:32، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

إسلام أونلاين موقع موثوق في التاريخ الإسلامي إلى جانب الدين، والفقرة تتحدث عن جانب مُهم من التاريخ الإسلامي يتعلَّق بالحملة الفرنسيَّة على مصر. أنا أعرف ما أفعله وعلى أي المصادر أعتمد وأيها أبتعد عنها. من فضلك تحدثي بغير تلك النبرة. أمَّا عن المصدر المكسور فسوف أقوم باستبداله قريبًا. أخيرًا، عبارات مثل: «بكفي بكفي من شان الله بكفي تكتبوا كلام غلط وليس له اساس من الصحة عشان ترضو انفسكم!! والله ويكيبيديا العربية مو ناقصها وهذ المقالة مختارة حرام» أرجو أن لا تُكرريها وتقفزي لاستنتاجات من تلقاء نفسك لأنك تقومين بإهانة الموسوعة عن غير علم. الموسوعة تسير قُدمًا والحمد لله، وهذه التعابير نحن بغنى عنها، وبحال تكررت سأتعامل معك بالطريقة المُناسبة، لذا أرجو التنبه إلى أُسلوب الكلام. شُكرًا على تفهُمك وعلى حرصك--باسم^{راسلني (☎)}--: 21:42، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

عفواً وكيف قمت بإهانة الموسوعة؟؟ واذا سمحت لا تقُم بتهديدي بمجرد انك اداري، فأنا وانت هنا لسبب واحد وصلاحيتك لا تغير من هذه الحقيقة وليس لأنك اداري هذا يعني بأنك تكترث لأمر الموسوعة أكثر مني. أنا اكترث لها بقدر ما انت تكترث لها ولهذا السبب نحن في هذا الجدل الآن. يمكنك تهديدي المخربين اذا كنت تحب التهديد لهذه الدرجة. ويحق لك تهديدي في حال قمت بخطأ وانا لم ارتكب اي خطأ The★Super★ninja2★★ناقشني★ 21:57، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

@باسم:حسناً اذا كان اسلام اون لاين موقع موثوق فأحضر اي برهان على ذلك من داخل الموقع نفسه ادارة الموقع او شيئاً كهذا والا فهو غير موثوق، الامر لا يختلف كثيراً عن تمييز الصورة الحرة من غير الحرة فإذا وجدت اي دليل يبرهن على انها حرة فهي حرة والا فهي ليست كذلك، مع خالص احترامي The★Super★ninja2★★ناقشني★ 22:08، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

تنبيه

بِالنسبة لِأي مرجع من إسلام ويب أو غيره من المواقع الشبيهة فهو يبقى موقعًا موثوقًا ولن يُستبدل لِمُجرَّد أنك قررتِ ذلك، ومن فضلك بلا تحليلات وقياسات وفق رؤية شخصيَّة. أمَّا المرجع المكسور فكما ذكرت سابقًا سأقوم باستبداله بعد حين--باسم^{راسلني (☎)}--: 22:18، 13 أغسطس 2016 (ت ع م)

رد:

مرحبا: سأراجع الطلب إن شاء الله. --Mervat ^ناقش 11:06، 14 أغسطس 2016 (ت ع م)

@Mervat Salman: شكراً جزيلاً لكِ، أقدر ذلك :) The★Super★ninja2★★ناقشني★ 16:31، 14 أغسطس 2016 (ت ع م)

اعتراض

السلام عليكم، أختي العزيزة أريد سببا دقيقا وموضوعيا لترشيح مقالة الملثمون للحذف، أما القول بأنها (غير موسوعية)، فهو سبب مطاط وغير موضوعي، وإلا أزيلي قالب ترشيح المقالة للحذف، وشكرا. --عبدالرحمن أغ محمد (نقاش) 11:07، 15 أغسطس 2016 (ت ع م)

توضيح

في صفحة ملحوظية (عائلات وأنساب) ذكر فيها أنه يسمح بالكتابة عن القبائل التاريخية (ذكر في قسم المقالات غير المرغوب فيها)، والقبائل التي لعبت دورا في التاريخ عن طريق مشاركتها في حروب تاريخية مهمة ( ذكر في قسم استثناءات)، وقبائل الملثمين هذه التي تتحدث عنها المقالة قبائل تاريخية لعبت دورا مهما في التاريخ الإسلامي، وكل ما كتب في المقالة تمت إحالته إلى مراجع موثوقة، من بينها تاريخ ابن خلدون أحد أهم كتب التاريخ الإسلامي. --عبدالرحمن أغ محمد (نقاش) 19:16، 15 أغسطس 2016 (ت ع م)

@عبدالرحمن أغ محمد: وُضعت تلك السياسات للإستئناس بها والاسترشاد بها فقط، اما النقاش في الامر فهو يترك للمحررين. قبيلة الملثمون ليست بتلك الاهمية او الملحوظية، فقد قد لعبت دوراً مهماً في منطقة معينة تجعل القليل من الاشخاص يتذكرها، لكنها لا تحقق الملحوظية او الاهمية الكافية ليُكتب عنها مقالة هنا؛ فلن يستفيد اي شخص من قراءة هذه المقالة فهي لم تؤثر في كل التاريخ الاسلامي كما قلت ولو فعلت لكنت قد سمعت عنها على الاقل، اما بالنسبة لـ "تاريخ ابن خلدون أحد أهم كتب التاريخ الإسلامي" نحن لن نكتب كل شيء يقوله كل كتاب مهم بل نحن ننتقي المهم والمفيد منها فقط ومعرفة تاريخ قبيلة كهذه ليس بالامر المفيد. على اي حال سيتناقش الاداريون والمحررين في الامر وان وُجدت انها مفيدة قد يتم ترشيحها للنقل الى مقالة الطوارق او صنهاجة الأمازيغية، شكرا لتفهمك --The★Super★ninja2★★ناقشني★ 20:47، 15 أغسطس 2016 (ت ع م)

• كونكي لا تعرفين عن قبائل الملثمين هذا لا يعني أنها لا تحقق الملحوظية، كما سبق وأسلفت فإن هذه القبائل لعبت دورا مهما في التاريخ الإسلامي، حيث أسست دولة المرابطين التي ساهمت في مد عمر الأندلس أربعة قرون أخر، ونشرت الإسلام في غرب إفريقيا، وعلى العموم فإن الإداري باسم قد أزال قالب ترشيح المقالة للحذف، شكرا على كل حال. --عبدالرحمن أغ محمد (نقاش) 09:56، 16 أغسطس 2016 (ت ع م)

تساؤل

مرحبا، تقومين حالياً بوسم العديد من المقالات بأنها بلا مصدر، وبالاطلاع على مقالاتك وجد أنها بلا مصادر. أرجو أن تتركي مهمة وسم المقالات للبوت، واعملي على ضبط مقالاتك وتعديلاتك لأن اللغة فيها غير دقيقة (طالعي مقالة فتيات K.R.T على سبيل المثال، اللغة شبه آلية وقد يتم حذفها). --Mervat ^ناقش 10:35، 16 أغسطس 2016 (ت ع م)

@Mervat Salman: ليس الامر انني نسيت ان اضيف المراجع الى مقالاتي او انني اهملت هذا الامر، بل السبب هو انني قمت بترجمة هذه المقالات من ويكيبيديا الانجليزية، ولا توجد في ويكيبيديا الانجليزية اية مراجع للفقرات التي قمت بترجمتها ولهذا السبب خططت لتوسيع المقالات.--The★Super★ninja2★★ناقشني★ 15:48، 16 أغسطس 2016 (ت ع م)

سؤال تعجب

عجبت من طلبك لحذف صفحة كتاب تاريخ الجزائر القديم والحديث لمؤلف مبارك الميلي وكان سبب طلب الحذف كما هو في صفحة نقاش الحذف ويكيبيديا:نقاش الحذف/تاريخ الجزائر القديم والحديث هو أنّ الكتاب لا يحقق الملحوظية، وهذا السبب لا يقبله مجنون فضلا عن عاقل، لأنّ الكتاب دائع الصيت واسع الشهرة كما هو مشهر به ومثنى عليه من قبل العام والخاص في مواقع الإنترنيت الخاصة بالكتب، ونحن في تعريف الكتاب لمنزد له فقلنا مرجع ولم نبخس منه شيئا بل ذكرنا ما ذكره الناس وتوقفنا.

صحيح المقالة تحتاج الى تنقيح وتحسين فهذا شيئ لا يختلف فيه اثنان، أما الحذف فمن المفروض أن لا يكون محل نقاش، وشكرا.--مستخدم:Saber gouiez/توقيعي (نقاش) 16:11، 16 أغسطس 2016 (ت ع م)

@Saber gouiez: اولاً تكلم بإحترامك ايها الوقح، لا اسمح لك بأي شكلٍ من الاشكال بأن تقلل من احترامي بقولك "مجنون"! اتفهم؟ فما المجنون بيننا الا انت ،الشخص الذي لا يعرف حتى كيف يوقع! ثانياً " دائع الصيت واسع الشهرة كما هو مشهر به ومثنى عليه من قبل العام والخاص في مواقع الإنترنيت الخاصة بالكتب" ولا توجد عنه مقالة باللغة الانجليزية على الاقل؟؟! ولم يكتب عنه مقالة اي احد قبل ان تفعل انت؟؟! ثالثاً المصادر المرفقة مع المقالة والتي يجب عليها ان تثبت ملحوظية الكتاب هي نفسها تفتقد للموثوقية فالمصدر الاول هو موقع لا يعلم احد من اين وجدته وبما ان الكتاب"دائع الصيت واسع الشهرة كما هو مشهر به ومثنى عليه من قبل العام والخاص في مواقع الإنترنيت الخاصة بالكتب" لماذا لم تجد الا هذا المصدر التعيس بين كل اولئك المواقع العامة والخاصة الغزيرة التي يمكن استخدامها كمصادر موثوقة؟! اما الثاني فهو الكتاب نفسه(لا اقول ان الكتاب نفسه لا يعتبر مصدراً موثوقا لكن اقول ان الكتاب نفسه لا يعتبر مصدراً يثبت ملحوظية نفسه) كما ان المقالة بحد ذاتها كبيرة جداً وكلها تعتمد على مصدرين فقط؟؟! من بين كل اولئك المصادر العامة والخاصة فقط مصدرين؟؟ The★Super★ninja2★★ناقشني★ 16:42، 16 أغسطس 2016 (ت ع م)

• خلاصة: النِقاش يَتم في صفحة نقاش الحذف وَليسَ في صفحات النقاش الخاصة، وأيضاً يُرجى التزام آداب النِقاش وافتراض حسن النية، وشُكراً-- عَلاء  ^{:) راسِلني..!} 16:58، 16 أغسطس 2016 (ت ع م)

رد: خِتان الإناث

رددت على تساؤلك بالتفصيل في ترشيح المقالة--باسم^{راسلني (☎)}--: 08:56، 24 أغسطس 2016 (ت ع م)

ننتظرك فی ويكي الرحلات

ويكي الرحلات مشروع تأليف دليل حُرّ للسفر في أنحاء العالم يمكن للجميع المشاركة في تحريره

تحتوي ويكي الرحلات مقالات باللغة العربية عن وجهات السَّفَر..

سوف تترك مساهماتك أثرا إيجابيا في توسيع ويكي الرحلات

مرحبا، رجاءً مطلوب منک 15 تعديل فی ويكي الرحلات

مع خالص التقدير، -- AFlorence (نقاش) 03:22، 28 أغسطس 2016 (ت ع م)

صباح الخير

صباح الخير استاذة شروق، قمت بتحسين مقالة نورا المطيري، بإضافة وصلات ومراجع وصور ، آمل منك الإطلاع التعديلات المعلقة وإنهاء نقاش الحذف وإزالة قالب ترشيح الحذف، مع بالغ التحية والإحترام --Ghalaab (نقاش) 04:59، 22 أكتوبر 2016 (ت ع م)

شكرا لتعديلك صفحة فتيات K.R.T

Super ninja2، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة فتيات K.R.T وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --〽أليكس (ناقش) 17:06، 24 أكتوبر 2016 (ت ع م)

استفسار

مرحبا، هل لديك خطة أو نية لتتمة مقالة قائمة الحاصلين على جائزة نوبل حسب البلد أم أكملها أنا؟ --Mervat ^ناقش 17:26، 29 أكتوبر 2016 (ت ع م)

@Mervat Salman: انني افكر بإكمالها The★Super★ninja2★★ناقشني★ 06:29، 31 أكتوبر 2016 (ت ع م)

صلاحية مراجع تلقائي

مرحبا Super ninja2!

رُفِع مستوى صلاحياتك إلى مستخدم مراجَع تلقائيًّا وذلك نظرًا لمساهماتك الموسوعية وبذلك ستُصبح مساهماتك ومقالاتك القادمة مفحوصة تلقائيًّا، بالإضافة لذلك فقد حصلت على الصلاحيات الجديدة التالية:

تغيير اسم الصفحات.

تعديل الصفحات المحمية جزئيًّا.

الصفحات التي تُنشئها لن تظهر مُعلَّمةً باللون الأصفر في سجل الصفحات الجديدة أي أنها معلمة تلقائيًّا بصفتها مُراجَعة.

ملحوظة: نتمنى منك مطالعة هذه الصفحات لكي تتمكن من الحصول على صلاحية محرر:

• تحرير الصفحات
• مقالتك الأولى
• دروس
• هوامش الصفحات
• مقالة مثالية
• سياسات ويكيبيديا

يمكنك إضافة قالب {{مستخدم مراجع تلقائيا}} في صفحتك الشخصية. بالتوفيق!

〽أليكس (ناقش) 17:59، 29 أكتوبر 2016 (ت ع م)

نصائح

مرحبا، بالنظر لمساهماتك الأخيرة فقد طلبت لأجلك هذه الصلاحية لتساعدك في مهامك وتعديلاتك ستكون منظورة تلقائيا، يعني لا حاجة لمحرر ليراجعها، وليكن في علمك أنه في حالة كانت المقالة تحتوي على تعديلات معلقة وعدلتها أنت فسيبقى تعديلك أيضا معلق وفي هذه الحالة ستحتاج إلى محرر ليراجعها، أرجوا منك احترام زملائك ولا تدخلي في نزاع مع أحد، إذ واجهتك مشكلة راسليني أو راسلي أحد الزملاء، واصلي مساهماتك الطيبة لتصبحي محررة، شكرا لك. 〽أليكس (ناقش) 17:59، 29 أكتوبر 2016 (ت ع م)

@أليكس: اشكرك جزيلا هذا خبر رائع جدا لقد اسعدتني بحق واعدك بأنني سابذل قصارى جهدي لمساعدة ويكبيديا والنهوض بها The★Super★ninja2★★ناقشني★ 06:27، 31 أكتوبر 2016 (ت ع م)

شكرا لتعديلك صفحة مبدأ إستبعاد باولي

Super ninja2، مرحبا! أنا من المحررين، وقد راجعت تعديلك لصفحة مبدأ إستبعاد باولي وتأكدت من صحتها ويسرني إبلاغك أنها الآن قد نشرت. فشكرا لك --〽أليكس (ناقش) 00:30، 1 نوفمبر 2016 (ت ع م)

ويكيبيديا مكتبة لم تتمم ملأ الجدول

مكتبة ويكيبيديا

أهلا ويكيبيدي

باقي عنوان الكتاب 'نحتاج عنوانا محددا' في جدول الطلب ويكيبيديا:مكتبة_ويكيبيديا/جملون#قدم طلبا

، تقبلو تحيات فريق ويكيبيديا مكتبة

--

1. تحويل مستخدم:Dezedien/وقع 15:17، 2 نوفمبر 2016 (ت ع م)

مقالة مسجد عمران

السلام عليكم عن مقالة مسجد عمران هذه المالة لم تكتمل بعد أرجو أطلاعي على سبب الحذف هذا جبار محسن (نقاش) 13:10، 10 نوفمبر 2016 (ت ع م)

مقالة الاستقلال (صحيفة):

حول مقال صحيفة الاستقلال المتوقفة منذ 56 عاما، كيف توصلت إلى أنه إعلان؟ كان عليك التثبت.-- م ض (اكتب لي رسالة) 18:00، 10 نوفمبر 2016 (ت ع م)

لديك إصرار على حذف مقال صحيفة الاستقلال، الآن بسبب لاملحوظية بعد أن كان السبب إعلان، كان عليك أن تسأل عنها حتى نطورها -- م ض (اكتب لي رسالة) 08:21، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)

مُلاحظة

من فضلك لا تقومي بِترشيح المقالات للحذف بشكلٍ عشوائي أو لِمُجرَّد أنَّ شكل المقالة لا يُوحي بأنَّ الموضوع غير مُهم. تأكدي مرارًا وتكرارًا. مجلَّة المنار على سبيل المِثال شهيرة جدًا وكان من غير المعقول عدم وُجود مقالة عنها. الرجاء الانتباه لِمثل هذه الأُمور مُستقبلًا--باسم^{راسلني (☎)}--: 00:15، 13 نوفمبر 2016 (ت ع م)

@باسم: أعتذر على تصرفي هذا وسأقوم بالتأكد في المرات القادمة، شكرًا لإهتمامك--The★Super★ninja2★🌟☆🌟★ناقشني★★ 14:03، 14 نوفمبر 2016 (ت ع م)

تنبيه

أرجو التوقف عن إضافة قالب حذف أو شطب في مقالة فاطمة نبيل تم مناقشة طلب الحذف وتم الإبقاء على المقالة، أرجو التفهم.--جار الله (راسلني) 20:35، 18 نوفمبر 2016 (ت ع م)

@جار الله: تم التفهم وشكرا لاهتمامك--The★Super★ninja2★🌟☆🌟★ناقشني★★ 20:37، 18 نوفمبر 2016 (ت ع م)

قطة!

مرحبا أود أن أتحدث عن موضوع صفحة بوابة الزرادشتية ،قسم الكتب - فلقد كتبت تفسير وتوضح مبسط

عن كتاب الخوردة آفستا ، اذا المقالة يحتاج الى توضيح أكثر وتفاصيل ، فسوف أكتبها

علما بأني عندي كتاب الافستا وكتاب الخوردة آفستا ومراجع

 ولقد كتبت عدة شروحات عن كتب مثل رحلة أردافيراف ، ولكن حذفت و أيضا كتاب جاماسب ومحيت
 فعندي الكتابين وعندي مراجع اخرى ، وأود الاستفسار عن اذا كانتا تحتاج الى اسهاب وتفاصيل
 أكثر ، أو وضع ترجمات من الكتابين ... 
                                                        وشكرا

KamelKAMELY (نقاش) 20:04، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)

@KamelKAMELY: المقالة تحتاج الى توضيح عن ماهية موضوعها اصلا. اي عن ماذا تتحدث (كتاب او ديانة او قبيلة) لان المحتوى غير كافي لمعرفة الموضوع. ثانيا الطريقة المكتوبة فيها غير موسوعية وغير مترابطة وضعيفة. ثالثا اذا كان الموضوع عن كتاب فالكتاب يجب ان يكون ذو ملحوظية جيدة فليس اي كتاب يمكنك كتابة مقالة عنه في ويكيبيديا. شكرا لمجهودك --The★Super★ninja2★🌟☆🌟★ناقشني★★ 20:33، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)

هوس بالحذف

مرحبا، بنظري إلى ويكيبيديا:نقاش الحذف وجدت أنك مهوس بشيئ اسمه الحذف حيث ترشح الكثير من المقالات للحذف مع انه يوجد مقالات تُحقق الملحوظيَّة، أنظر إلى ويكيبيديا:سياسة الحذف.--هايليسج ^{(راسلني)} 21:08، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)

@RabeaMalah: ليس لدي ما تسميه ب "هوس الحذف" انا اعرف سياسة الحذف وما يتوجب علي حذفه وما لا يتوجب حذفه. جل ما في الامر انني اهتم لنوعية المقالات المقدمة من ويكيبيديا فعدد المقالات لا يهم طالما المقالات جميعها ذو موضوعات تافهة وغير موسوعية! لذلك انا اقوم بمراجعة الصفحات الجديدة بغرض تنقية وتصفية المقالات الموسوعية عن غير الموسوعية، فطالما ان المحررين لا يراجعونهم توجب على احد تولي هذا الامر.--The★Super★ninja2★🌟☆🌟★ناقشني★★ 22:18، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)

أتفهم ذلك وأنا من الشخاص الذين يدققون في المقالة الجديدة وعلى ذلك أرشح المقالات الغير موسوعية للحذف السريع. ما أقصده هو وجدت مقالات لا تستحق الحذف بل التطوير وهذا ما أفعله. تحياتي--هايليسج ^{(راسلني)} 22:31، 20 نوفمبر 2016 (ت ع م)

--The★Super★ninja2★★ناقشني★★ 13:48، 26 نوفمبر 2016 (ت ع م)

النص الوارد أعلاه هو أرشيف لنقاش أو تصويت سابق، ووُضِع للاطلاع فقط. رجاءً لا تعدله.