نقاش:جزيء فان دير فال

أحدث تعليق: قبل 8 سنوات من Avicenno في الموضوع العنوان والمضمون
مشروع ويكي كيمياء (مقيّمة بذات صنف بذرة، قليلة الأهمية)
أيقونة مشروع الويكيالمقالة من ضمن مواضيع مشروع ويكي كيمياء، وهو مشروعٌ تعاونيٌّ يهدف لتطوير وتغطية المحتويات المُتعلّقة بكيمياء في ويكيبيديا. إذا أردت المساهمة، فضلًا زر صفحة المشروع، حيث يُمكنك المشاركة في النقاشات ومطالعة قائمة بالمهام التي يُمكن العمل عليها.
مقالة من صنف بذرة بذرة  المقالة قد قُيّمت بذات صنف بذرة حسب مقياس الجودة الخاص بالمشروع.
 قليلة  المقالة قد قُيّمت بأنها قليلة الأهمية حسب مقياس الأهمية الخاص بالمشروع.
 

العنوان والمضمون عدل

هذه المقالة مكررة المحتوى عن مقالة قوى فان دير فالس، ووصلات اللغات تربط إلى جزيء فان دير فالس. أقترح دمج محتوى المقالة إلى قوى فان دير فالس، مع تغيير المضمون بما يناسب وصلات اللغات، أو جعل المقالة كلها صفحة تحويل. --C≡N- (نقاش) 13:42، 25 مايو 2015 (ت ع م)ردّ

@Sami Lab: أهلا أخي سامي. أفضل تحويلها لبذرة عن جزيء فان دير فال مع دمج المحتوى السابق إلى مقالة قوى فان دير فال. وأعتقد أن الكتابة الأشهر هي فال وليس فالس. تحياتي--Avicenno (نقاش) 13:55، 25 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
@Avicenno: بالنسبة للدمج سأقوم به، أما الاسم فبيست القضية أشهر أو غير أشهر وإنما الصحيح والخطأ، راجع النقاش الذي دار بين الزميلة ميرفت وبيني حول تلك النقطة هنا. الخلاصة أن اسم العالم هو فان دير فالس؛ وأن التسمية فان دير فال شائعة خاطئة. سلامات. --C≡N- (نقاش) 14:05، 25 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
@Sami Lab: بالنسبة للدمج فهو   يُنفَّذ.... بالنسبة للتسمية فأشكر لك التنويه لكن الأهمية للاسم كما يلفظ بالعربية لا باللغة الأصلية فمثلا hippocrates تكتب بالعربية أبقراط وليس هيبوكراتيس القصد بما أن الاسم المعروف موجود في مصادر وبأكثر من مرة كما بنك باسم هنا وأكثر من مدخلة في نفس البنك. ولم أجد مصدرا يقول بصريح العبارة أن فان دير فال خطأ وأنا أثق بخبرتك في نطق الألمانية لكن شخصيا لا أهتم للنطق الأجنبي بل للعربي الدارج المعروف خصوصا مع وجوده في مصادر وعدم وجود مصادر تؤكد خطأه. تحياتي--Avicenno (نقاش) 14:16، 25 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
@Avicenno: يمكن أن يكون دارج ومعروف بالاسم الخطأ، ولكن ليس ذلك مبرر لتبنيه؛ بالنسبة لأبقراط فهو تعريب من hippocrates، ولا تقاطع بين المثالين بالمرة، لأننا لا نقوم هنا بالتعريب. المثال الأقرب أينشتاين Einstein، فهو باللفظ الألماني، وتبناه كل العالَم بذلك الاسم على الرغم من اللفظ الانجليزي لا يوحي بلفظ الشين!. لا أنكر أن التسمية فان دير فال منتشرة وشائعة، لكن الصحيح النسبة لاسم العالم يوهانس ديديريك فان دير فالس بوضع السين في النهاية. وفي النهاية أود التنبيه إلى أن Dutch هي اللغة الهولندية وليست الألمانية  . سلامات. --C≡N- (نقاش) 15:02، 25 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
@Sami Lab: شكرا أخي سامي. أنا غير عالم بطريقة اللفظ فلا أستطيع أن أجزم أن هذا صحيح وذاك خطأ طالما لم أجد مصدرا يقول ذلك بصحيح العبارة إذن كلاهما عندي صحيح فأفضل التسمية المنتشرة طالما أنها موجودة في مصدر. أنت أدرى بخصوص Dutch لكن أنا عندما قلت أنك خبير بالألمانية لم أقصد هذه المسألة بالذات وإنما ما لاحظته من عملك على مقالات المدن الألمانية. على فكرة عمي يعيش في ألمانيا وقد أخبرني ذات مرة فيما أذكر أنها تسمى دوتشلاند. لا عليك. أنت من أول أصدقائي بالموسوعة ونقاشك يسعدني بل على الرحب والسعة دائما يا سامي. تحياتي--Avicenno (نقاش) 15:10، 25 مايو 2015 (ت ع م)ردّ
عُد إلى صفحة "جزيء فان دير فال".