نقاش:الشرق الأدنى القديم

بخصوص قيامي بوضع قالب طلب الدمج

لتوحيد الجهود والمساهمات، لا ارى فرق بين الشرق الادنى والشرق الادنى القديم، فكلا الصفحتين يصفن ذات المكان، واما التعبير المختلف فهو تسمية وتسمية مفصلة للتسمية الاولى اي نفس المُسمّى. لذا ارى بوسم المقالة بوسم نويه طلب الدمج --Bmt3s (نقاش) 01:01، 10 يوليو 2021 (ت ع م)

@Bmt3s: الشرق الأدنى القديم هي تسمية لمنطقة تاريخية قديمة، أما الشرق الأدنى فهي لمنطقة جغرافية حديثة ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 17:12، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

أنا لست واثق من تطابقهما جغرافيا، هل يتطابقا جغرافيا؟ انا لم افرق بينهما في قرائتي للتاريخ يمكن خطاء مني اني اظنهما واحد خلال قرائتي للتاريخ.. Bmt3s (نقاش) 17:19، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

إذا وجدت ما يوحي انهما ليسا متطابقا جغرافيا مشكورًا عندها ساستفيد من هذا ونذكر ذلك في المقال .. ولكن.. بحسب معرفتي التي اثق اني اعرف جيدا في هذا المجال فالكلام عن نفس المنطقة جغرافيا وزمانيا والدليل على هذا لو نظرت الى القائمة في صحفة الشرق الادنى القديم ستجدها تشمل عصور من الشرق الادنى. لذا وبحسب خبرتي فهما مصطلحان لذات الدلالة. ام ما رأيك؟ Bmt3s (نقاش) 17:23، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

◀ Bmt3s متطابقتان جغرافيًا مختلفتان زمانيًا ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 17:30، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

فهمتك، في هذه الحالة ولأجل تراكم المساهمات، وبغض النظر عن وجود مقالين في ويكيبيديا الانجليزية فذلك شائع الحدوث للاسف ويلزمهم في كثير من الاحيان الدمج، ارى من اجل تراكم المساهمات ان تكون صفحة واحدة بما انهما متطابقان جغرافيًا وان يتم ذكر في فقرة ما الجزء المختلف زمانيا. مع العلم اخي احمد ان التاريخ معظمه منذ عصور الكتابة لان قبل عصور الكتابة لا نعرف كثيرا عن الناس حينها لعدم وصول كتابة لنا. لذا فالاثراء حول فترة "الشرق الادنى القديم" سيكون محصور وشحيح ولا يحتاج لان يكون في مقالة منفصلة(برأيي) Bmt3s (نقاش) 17:40، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

أدعم رأيي هذا بأن المذكور في هذه الصفحة "..القديم" هو ما الموجود في صفحة "الشرق الادنى". و اظن بشكل قوي انّ المصطلح نابع عن سوء فهم ما فتم تصنيفها كحقبة منفصلة ولا يلزم ذلك فكلا الحضارات كانت في ذات الفترة منذ الحضارة السومرية في السرق الادنى. Bmt3s (نقاش) 17:43، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

آمل ان لا يرهقك النقاش معي، فقط اريد ان اوضح شيء ما، وهو لفظة القديم يمكن وصف بها نفس المصطلح المعيّن بهدف التكلم عن بداياته وبدايات الحقبة، مثلا early X age... بالانجليزية، ولا يجوز اطلاق مصطلح جديد على حقبة الا اذا كان "متعارف عليها" في الوسط العلمي توحيدا للتفاهم العام Bmt3s (نقاش) 17:48، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

بإختصار وبشكل واضح ارى بشكل واضح انّ مصطلح الشرق الادنى القديم يصف الفترة المبكرة من الشرق الادنى. وبسبب ذلك ارى بلزوم وجودهما في صفحة واحدة حتى تكون الاشارة في الصفحات الاخرى التاريخية تحيل الى ذات المقالة الام، ولكن يمكن ذكر المقالة المفصلة حول الفترة المبكرة من الشرق الادنى بمقالة منفصلة باسم: الحقبة المبكرة من الشرق الادنى، ولكن ليس بأسم الشرق الادنى القديم فهو ذات الشرق الادنى Bmt3s (نقاش) 17:54، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

@Bmt3s: لا أظن أن المصادر شحيحة، لو أردت تطوير المقالة يمكنك الترجمة من الإنجليزية ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 17:57، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

موافق، ومشكور (سأوسع افاقي حول هذا الموضوع واحاول اثراء المقالتين بدقة)

كنت اود االشارة الى انها هي منطقة جغرافية ليست زمنا او حقبة لذا لا يجوز وصفها كأنها حقبة فالحقب معروفة ومتفق عليها علميا "بالاتفاق العام". والمصطلح هو عن منطقة وليس حقبة لذا لا لزوم الى صفحة الشرق الادنى القديم الا كما اسلفت كصفحة تفصيلية خاصة تصف تلك الفترة.. يمكن نوافق على تسميتها الشرق الادنى القديم ولكن بشرط ان نضع في اعلى الصفحة ما يشير او نعيد صياغة الفقرة الاولى للاشارة الى صفحة الشرق الادنى من اجل القارئ.

ولذا ساقوم لاحقا بذلك ويمكن الغاء وسم الدمج --Bmt3s (نقاش) 18:04، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

لان هذه الامور اساسية (اساس الهرم ومصطلحات تتاسس عليها المعرفة عند المتعلمين والقررآء) كان يجب ان اكتب كل هذا لتحري الدقة في هذا الموضوع ولذا اعذرني على الاطالة Bmt3s (نقاش) 18:08، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

@Bmt3s: خلاصة: هل أنت موافق على إلغاء طلب الدمج؟ يمكنك إعادة صياغة المقدمة والإشارة لي ☆ — أحمد الغرباوي☆(راسِـ☎️ـلني) 21:50، 11 يوليو 2021 (ت ع م)

نعم، مشكور على جهودك. انوي لاحقا القيام بتحسينات عليها Bmt3s (نقاش) 00:14، 12 يوليو 2021 (ت ع م)

اضفت قالب عن في مقدمة المقالة، لعل ذلك يساهم في اثراء كلا الصفحتين بالاشارة الى الصفحة المقابلة بالاهمية والعنوان المشابه، تفقده مشكورا Bmt3s (نقاش) 00:16، 12 يوليو 2021 (ت ع م)