نقاش ويكيبيديا:ملحوظية (أشخاص): الفرق بين النسختين
تم حذف المحتوى تمت إضافة المحتوى
سطر 12:
:أهلًا {{ر|Abu aamir}} فعلًا الجزئية تحتاج لشرح، لكن السياسة قديمة ويقوم الزملاء {{م|شيماء}} و{{م|فيصل}} بتطويرها حاليًّا في [[مستخدمة:شيماء/ملحوظية]] تمهيدًا لطرحها على المجتمع.. أتفق في أن التعديل الذي أجريته على الصفحة مُربك خصوصًا للمبتدئين الذي يُطالعون السياسة، فهي توحي بأنه يُقترح لهم شرح المقصود كما في المقالات.. تحياتي.. '''[[مستخدم:FShbib|شبيب..]]'''<sup>[[نقاش المستخدم:FShbib|ناقشني]]</sup> 12:02، 11 أكتوبر 2021 (ت ع م)
::شكرا {{ر|FShbib}} على الإفادة. [[مستخدم:Abu aamir|Abu aamir]] ([[نقاش المستخدم:Abu aamir|نقاش]]) 13:56، 11 أكتوبر 2021 (ت ع م)
== يوجد مزاجية في تقدير الملحوظية عند الإداريين ==
مثلًا شخصية مثل [[خالد حسني]] لا تحقق الملحوظية عند [[مستخدم:إسلام]] وعند [[مستخدم:محمد أحمد عبد الفتاح]]، مع أن [[خالد حسني]] لديه عدة إنجازات ملموسمة من أهمها [[أميري (خط مطبعي)|الخط الأميري]]، والسؤال الذي يطرح نفسه هنا كيف يكون منجز فردي يستحق النشر على ويكيبيديا لكونه حقق الملحوظية بينما صاحب هذا المنجر لا يستحق هذه الملحوظية هنا تناقض، ينبغي أن تكون هناك قاعدة بأن أي عمل بشري استحق الملحوظية فإن نفس القدر من الملحوظية أو أكثر تنطبق على منتج هذا العمل.
في الطرف المقابل نأتي إلى إداري برتبة [[مستخدم:باسم]] يدافع عن سير شخصية لأشخاص مغمورين ويدعي أنها تحقق معايير السير الذاتيَّة، انظر https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D9%88%D8%B6%D9%88%D8%B9:Wih1z2sw9mdq44le ويتجاهل نظام ويكيبيديا بإزلة قوالب الحذف دون نقاش وهذه المقالات هي:
:* [[عبد الله بن عمر باذيب اليماني]]
:* [[عبد الله بن محمد باحسن]]
:* [[عمر الجنيد]]
:* [[محمد رشاد البيتي]]
مع أن الناظر لأول وهلة يعرف أن هذه الشخصيات لا تحقق أدنى معايير السيرة الشخصية، لا ملحوظية ولا مصادر، أحدهم تاجر بنى مسجدًا، وآخر قاض وهلم جرًّا...
إن عدم ضبط قواعد الملحوظية يؤدي إلى نفرة الناس عن الكتابة في ويكيبيديا حيث تحذف مقالاتهم بحجة عدم تحقيق الملحوظية، وتثبت مقالات فارغة تمامًا عن الملحوظية لأن معها '''واسطة'''. [[مستخدم:حبيشان|حبيشان]] ([[نقاش المستخدم:حبيشان|نقاش]]) 18:39، 15 أكتوبر 2021 (ت ع م)
| |||